Политика антицензура

Предупреждавам тези, които възнамеряват да четат, провеждам политика на нулева толерантност срещу цензурата, тук се използва лош език и не се трият коментари

ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5

четвъртък, 29 септември 2011 г.

Относно полицията и полицейщината

В нашата страна като че ли властва полицейският произвол, и то това не е от скоро. протестите на 14 януари 2009 бяха белязани от полицейско насилие и безразборни арести. Познавам човек, който на тази дата, слизайки от автобус 280 на орлов мост, връщайки се от техническия университет след консултации по математика е бил задържан със слизането си от автобуса от униформени и обвинен, че е замерял полицията с тежки предмети на мястото на протестите пред народното събрание на половин километър от там и държан 24 часа в ареста. Естествено не е имал нищо общо с обвиненията и е бил пуснат. Полицията обаче има право да задържи абсолютно всеки за 24 часа по всяко време без дори да му повдигне обвинение. Днес чух от мой колега за негов познат, който във връзка с актуалните протести е бил задържан. Стоял е някъде встрани от събитията, чакайки приятелката си. Приближават се до него униформените и му поставят въпроса "какво търсиш ти тука бе", следва отговор "чакам си приятелката", което довежда до "къде ти е приятелката, я с нас в районното" и 24 часа там и неговите познати са скочили да го издирват, понеже е изчезнал. Полицията на практика има право да извърши отвличане на човек без да уведоми никого. Така се попълва статистиката "х души арестувани при размирици", а медиите не показват такива случаи, те не съществуват просто, живеем в медийна мъгла.

Попаднах на пилоните на НДК около старта на едно шествие и забелязах как там се подмотват освен тълпите жандармеристи с каски, бронежилетки и палки и цивилни ченгета. Какво търси цивилно ченге сред толкова тежко бронирани ченгета, за какво му е да не се забелязва? Питате как ги познавам? Личи си им просто, имал съм и контакти отблизо с такива. Естествено идеята му е да се слее с протеста и да извърши провокация, като тия от другата страна на бариерата го знаят това, чакат си техния човек вътре да направи провокация и те вече имат основание да смажат протеста с палки. А знаете ли кое е най-интересното, забелязах и жандармерист, препасал през кръста 2 палки, за да може с 2 ръце да налага хулиганите.

А иначе полицията много я бива да охранява събития като гей паради, посещения на чужди политици, спортни събития, политически мероприятия. Например Атака проведоха едно мероприятие във връзка с кампанията си за София, на една тясна уличка в жк Лозенец, където бяха ангажирали 4 униформени да охраняват улицата, докато кандидатът Пехливанов демонстрира как се колоезди по улиците. Униформените не позволяваха автомобили да навлизат на улицата, по този начин ограничавайки свободното придвижване на гражданите автомобилисти.

Лирично отклонение alert
Аз също съм велосипедист, но ми е непонятно това демонизиране на шофьорите, при първа възможност и аз ще застана зад волан, за сега не са ме пуснали на изпита по кормуване (съвсем основателно и поздравления на служителите на ДАИ за съвестното изпълнение на длъжността, защото на много места това вече не е на мода, а и аз не бих се пуснал на база на показаното). Лозунгът гласи "да си върнем тротоарите". Просто се възползват от това, че повечето хора по-често са пешеходци, отколкото шофьори и ги настройват срещу шофьорите. Ако автомобилистите бяха повече, щяха да твърдят, че пешеходците и велосипедистите заемат твърде много място по улиците и лозунгът щеше да бъде "да си върнем улиците". Просто яхват мнозинството с надеждата за повече гласове. А на пътя има място за всички, както за автомобилистите, така и за мотоциклетистите, така и за колоездачите и пешеходците, стига да уважаваме желанието на другия да стигне читав накъдето е тръгнал, а също в момент, в който много ме бие през парите ще опитам да изкарам и А категория, край на лиричното отклонение.

Обратно на темата, когато на националния стадион се играе футболен мач полицията завардва бул. Евлоги и Христо Георгиеви за всички, освен за градския транспорт, което според мен създава много повече неудобство, отколкото сигурност.

Конната полиция!!!!!!! Аз съм за разпускането на конната полиция. Не знам забелязвали ли сте как се разхожда конен патрул из някой парк, а след него останали фъшкии. Фъшкиите си седят така. Циганските каруци са длъжни да имат платнище за събиране на фъшкии, в момента се е натрупало недоволство против циганите, но това им прави чест в случая, че имат доблестта в голямата си част да не си изхвърлят фъшкиите по шосетата, доблест, която конната полиция няма. Представете си сега едно преследване на истински престъпник. Пешеходецът е много по-маневрен и по-проходим през тесни места от един кон. Конят заедно с ездача представлява една огромна мишена ако реша да се спасявам със стрелба. Конят изисква грижи. Конната полиция е повече за внушаване на сила, отколкото з вършене на каквато и да е работа, обаче работата на полицията в тази страна отдавна не е да преследва престъпници, ами да репресира народа.

Една моя мисъл, която ми се върти в главата през последното време: "За какво ми е някой да носи огнестрелно оръжие, пагони, значка и униформа, при положение че и аз мога да нося огнестрелно оръжие, а за пагони, значка и униформа не драпам". Друга моя мисъл от времето на протестите през януари 2009 година:
"Вече има за какво да те е страх от полицията, защото това са задници с палки и огнестрелни оръжия, не ги е страх да ги използват и не ги е срам да ги използват срещу невинни, законът винаги е на тяхна страна и винаги могат да те задържат за 24 часа. Интересно защо не могат да отидат да почукат на палата на някой наркодилър и да му кажат да дойде с тях до районното за едно денонощие."

Този блог се обявява в подкрепа на президентската кампания на Светослав Витков (Светльо Хиподилски). А Светльо Витков президент, але, але!!!!

И за финал, не позволявайте полицията да си прави произвол с вас, вашите данъци създават заплатите й, дарителството за МВР от необщински фирми вече е забранено и дарителите не са по-първи, макар че според мен би трябвало всеки да може да дарява, а най-големите бандити да са най-големите дарители, защото все пак полицията заради тях работи, без тях нямаше да има нужда от полиция, но най-големите дарители да бъдат следени най-изкъсо и да понасят последствията от делата си с пълната строгост на закона.

сряда, 28 септември 2011 г.

Който живее в интересни времена....

Аз малко поизтървах събитията, но явно на 23 септември роднини на самозабравилия се циганския барон Кирил Рашков, широко известен като цар Киро, съвсем случайно са премазали младеж с микробус, после съвсем случайно са се върнали да го доразмажат на улицата, а после съвсем случайно са избягали от местопроизшествието, вместо както и трябвало да се случи при инцидент да информират властите, може би и спешна помощ, ама може би просто са били много притеснени от злополуката и не са се сетили за последното. Хората са приели много на вътре този инцидент и са решили да нападнат и да подпалят дома на горкия цар Киро, който едвам е успял да си изнесе от там 350-те килограма злато, за щастие полицията първоначално оказа помощ на цар Киро, като озапти озверелите против него орди и го укриваше от престъпни и убийствени намерения, но след време и властите се обърнаха срещу цар Киро, като му предявиха обвинения.

Да, всичкото това звучи забавно, с изключение на факта, че имаме едно по всичко личи умишлено и жестоко убийство, още един починал заради вълнения, сигурно към 200 души вече арестувани, полицейски произвол, какво ли още не.

Лъснаха разни много интересни неща, че всъщност в нашата страна нямаш право да изразиш недоволство, че циганинът е пръв сред равни, че престъпникът е пръв сред равни, че политикът е свещен, че полицията е безгрешна. Ще се въвеждат и у нас "престъпления от омраза". В Ню Йорк употребата на думата негър е незаконно. В щатите бял човек да удари бял човек е нападение, черен да удари черен е нападение, черен да удари бял е нападение, бял да удари черен е престъпление от омраза, не мирише ли малко на дискриминация? Същото ще бъде тук, това, че оня е мургав ще го прави привилегирован пред закона, ще бъде като застрашен вид.
Правило ли ви е впечатление, че трябва да се иска разрешение за провеждане на протест. Не ви ли се струва противна идеята, че трябва да искаш съгласие да си изразиш недоволството от нещо. Медиите отразяват събитията едностранчиво, тези, които обвиняват медиите в това естествено отразяват събитията другостранчиво, но това си е известен порочен кръг, крадецът винаги ще вика дръжте крадеца. Аз си признавам, имам известни расистски наклонности, субективен съм, не съм честен, не ме слушайте и не ми се връзвайте.

Атака си прави политика на гърба на народното недоволство, след тях тръгна и цялата опозиция да си прави реклама. Видях някой да коментира, че атака била яхнала народното недоволство, народе прости, политикът ще ти язди недоволството, докато ти не обяздиш политика.

Това наше недоволство ще утихне както и предишните, а би трябвало да се случи нещо повече, би трябвало да пламне парламента, но не, само тълпа пред тоя парламент, а парламентът празен, пък пред него ограда от униформи. Поглеждам отдалече булевард "Дондуков", виждам огромна върволица, мислим си, че е протестно шествие, но то уви се оказа шествие от жандармеристи, бяха толкова много, не можете да си представите, тълпа от ченгета с щитове и каски, които протестират против свободата на гражданите. По време на скитосванията си из нощна София успях да видя и водно оръдие на жандармерията, което се носеше с бясна скорост и със сирени да потушава пламъка на народното недоволство.

Интересно защо в София протестите бяха около правителствени сгради, които си стояха спокойно празни и оградени от ченгета, а не около циганските катуни, върху които трябваше да се струпа народния гняв. Естествено и те са били охранявани, цялата полиция в страната служи за охрана на циганите, престъпниците, гейовете и прочее. По време на гей парад не можеш да си го извадиш да препикаеш дръвче в парк без 5 униформени да ти го огледат.

Както препоръчваше някой сайт наскоро, май трябваше всички да се обявим за цигани на последното преброяване. Аз с гореизписаните драсканици нищо не постигнах, дори не са в никакъв ред, мога единствено да се надявам в един момент чашата да прелее и нещо да се катурне, че нещо започва да мирише много на гнило.

вторник, 27 септември 2011 г.

Някои идеи за образованието

Имам удоволствието да общувам с един образ, наречен Мартин. Този човек има някои идеи относно българската образователна система. Ще се опитам да ги представя тук, по възможност систематизирано по спомени в негово отсъствие.

Образованието е една система, която от началото се опитва да ни наложи едни рамки, ограничения, структури, клетки, все едни неприятни неща.Класът е пример за нещо такова. Ти си част от тази единица, наречена клас, още откакто си стъпил в 1 а, или б, или някоя друга буквичка клас. От това ще се обуславя поведението и контактите ти. Тоест повече ще контактуваш с представителите на тази клеткобуквичка, от която си и ти, отколкото с другите. А нека сме ческтни, под този общ знаменател попадат какви ли не персонажи.

Едно малко лирично отклонение тук, за мен доста от нещата, които предлага първи клас още тогава бяха дразнещи, като например една задама да си опишем дневния режим, може пък аз да не обичам да следвам дневен режим, или пък да не искам да казвам на хората в колко часа и по колко минути правя гимнастика или си играя с колички. Или пък друго безсмислено упражнение, да напиша имената, възрастта и местоработата на родителите си, все едно трябва да им съставям досие. Моите родители може пък да са агенти на нечие чуждо разузнаване и да не искам да разкривам информация за тях пред даскалицата от 1 клас.

Край с лиричното отклонение, Мартин смята, че класовете трябва да бъдат разбити, предметите да се изучават напълно независимо, да има подобна на системата ЕСНТК от висшите училища, всеки предмет да носи определена тежест и за да се завърши среднообразователния курс, без дори и да е дефиниран точен срок в години, да трябва да са натрупани определен брой кредити, тоест предмети, като накрая дипломата да носи информация за изучаваните предмети и за успеха по тях. Като стана дума за успеха, неговото мнение е също, че шестобалната система за оценяване с оценки от 2 до 6 не е правилна, оценките би трябвало да са или по-малко на брой, или много повече, но не сегашния брой. Съответната тежест за дипломиране може да се натрупа за брой години, който да не е фиксиран, 9, 10, 11, 12, 13, в зависимост от това колко и какви предмети ученикът реши да вмести.

Също, дисциплините трябва да се водят от няколко преподавателя и ученикът да решава чии курсове да посети, като учителите с най-малка посещаемост да бъдат отстранявани от системата. За да се пресече възможността най-търсеният даскал да е този, който пише най-добрите оценки, независима комисия да проверява качеството на курса, като изпитва произволно избрана извадка от подготвяните при него ученици.

Така трябва да бъде, вместо целия клас за ръчичка при един строго определен даскал. Така също ще знаеш, че химиците ще се засичат с химици, художници с художници, математици с математици, музиканти с музиканти. Забележете, не става дума за шаблони от типа на "единия е физик, другия е музикант, нямат засечки". Това кой на какви предмети ще отива се диктува единствено от интереси, като предметите биха изисквали и успех от други, изучавани по-рано дисциплини, за да не попадне внезапно някой, който си няма понятие примерно от държане на молив в курс по напреднал живопис, или пък в курс по физика някой, който няма интерес от математика. Ще посещаваш такива дисциплини, каквито са ти интересни на теб, а не каквито се спускат отгоре по някаква програма. Извън образователната сфера, когато се наложи да се срещнеш с бизнеса при търсене на професионална реализация, кандидат-работодателите ще се интересуват от определени неща, страничните няма да ги касаят, например ако си търсите работа за преводач никой няма да се интересува до колко разбирате от биология, освен естествено ако няма да превеждате текстове, които са насочени към тази наука.

Трябва да има колкото се може по-малко разделение, колкото е възможно повече гъвкавост. Освен с делението на класове, може би трябва да се скъса и с делението на години, например ако смяташ, че искаш по-рано да отметнеш географията, защо да не я изучаваш заедно с по-големите от теб на години, стига изискванията за изучавани преди това предмети да са покрити. Трябва също да се премахнат специалностите като нещо, определено отгоре, с избора на курсове, които ще посещаваш, сам определяш специалността си. Ненужни са и преобладаващо еднополовите училища. Училищата трябва да са по-малко на брой, но всички да предлагат обучение по пълен набор дисциплини, за да не се окаже в един момент, че училището, в което си попаднал да не ти предлага някои дисциплини.

Като за нещо обобщаващо на тези идеи, но не съвсем, ми беше хрумнала следната формулировка "Да се академизира, или университетизира (оплете ми се езика докато го кажа) средното образование, с други думи да прилича повече на висшето". Като още едно леко отклонение, може и преди да съм споменавал, това е мнение както мое, така и на Мартин, в курса по литература трябва да има повече научна фантастика, по-малко класика, както чуждестранна, така и родна пък не ми пука колко са велики Вазов и Ботев, може да смятате, че е лично мнение, но най-качествената и поучителна литература е научната фантастика, а освен това трябва да се изучава поне по едно актуално произведение всяка година, най-много на 1-2 години. Учениците не четат в свободното си време, казвате, ако им предложите да четат нещо актуално биха могли примерно да искат, а езикът на класиците често е непонятен в съвремието, а освен това и езиковите норми са различни. Да кажем Любен Каравелов (нищо лично против конкретния автор, след 3 години инженерно образование почти съм забравил средния курс по литература, смятайте колко полза е имало от него) се струва твърде сух на учениците, а е излезнал наскоро Хари Потър, защо пък да не се преподава това? Близкото минало също роди големи класики, като "Властелинът на пръстените", не знам тази книга да е попаднала в някой план по литература. Дори "Здрач", защо пък учениците да не се запознаят и с това? Защо изобщо в курса по литература трябва да преобладава схващането, че всичко, което е избрано да се преподава, да е някакво велико и с голяма художествена и културна стойност, защо да не може, стига да бъде обосновано, да бъде оплют или възхвален, както Шекспир, така и Стефани Майер. Едно нещо, което много ми хареса в преподавателката ми по литература беше следното, "ако щете в съчинението-разсъждение защитавате идеята, че хъшовете са мизерници, страхливци, предатели, но го защитете и го обосновете", защо това да не се простре и върху произведенията и върху авторите?

Всичко това бяха едни оптимистични идеи, до колко правилни и не, нека решава бъдещето и историята, но пред практическото им осъществяване ще има твърде много пречки.

неделя, 25 септември 2011 г.

За неграмотността, религиите, ГМО, ядрената енергетика...

Човечеството е неграмотно. Който и да сте, с каквото и да се занимавате, все има някаква област, в която сте напълно неграмотни. Така е, единствено чичко гугъл знае всичко, това, което се иска от нас останалите е когато не знаем нещо да не се преструваме, че знаем, ами да питаме, а ако няма кой да ни каже, да се опитаме да разберем. Знаете ли какво се е случило някога, когато не е имало чичко гугъл, но в небето е имало светкавици? хората са се чудили защо, никой не е знаел отговора, нямало е как да попитат, нямало е начин да проверят, допуснали са най-гадната възможна грешка, решили са да си измислят отговор и че този отговор е верен, или именно дядо Зевс на небето хвърля мълнии. Когато не знаеш отговора, не измисляй отговор, който да го замести, защото така са се появили повечето световни религии.

Често срещано явление:
Религиозен: Какво е имало преди големия взрив?
Научната общност: Не можем да дадем категоричен отговор
Религиозните: Значи е бил господ.

Това е грешка, абсолютно е неправилно когато не се знае отговора да си измисляш отговор, не знам не е мръсна дума, не знам те предпазва от това да си мислиш, че имаш верния отговор.

Вярващите много обичат да твърдят, че не може да се докаже, че не съществува господ. Това не е правилния подход, който прави положително твърдение трябва да представи положителни доказателства. Къде е тоя ваш бог, къде са доказателствата за него? Отговорът по някога е нещо от рода на "А въздуха също не го виждаш, но знаеш, че той съществува". Вижте сега, вас не ви ли притеснява, че не знаете от къде знаете нещо, какъв е произхода на някакво познание? За щастие всъщност хората някога са си свършили работата. Дядо ми, лека му пръст, беше химик по образование и по някога и по професия, оставил ми е в наследство литература, там в един дебел учебник по обща химия се разглежда как са били открити елементите, включително и газовете, съставляващи въздуха, как са изолирани, как са втечнени, общо взето хората са се постарали сега да имаме в наличност колкото е възможно повече информация, въпроса е, че не сте я чели. Религиозните твърдят "не сте свършили работата, не сте подложили на изпитание вярата, не сте вървели по пътя на вярващите, как ще твърдите, че вярата не е истинска", а вие пък не сте прочели дебелите томове. Един път ми се случи да споря с адвентист, който твърдеше, че е електроинженер. Един от аргументите му, че земята не може да е на 4 милиарда години беше, че връх Еверест бил еродирал от разни реки и с тази скорост щял отдавна да е изчезнал. Първо един въпрос, който не знам дали е бил задаван, защо тогава вие вярвате, че вашият бог би създал такава неустойчива система, в която ще загубил връх Еверест, ще загубим луната, Ниагарският водопад ще изяде езеро Онтарио след 11 хиляди години? Просто вселената не е дело на творческа, интелигентна божия ръка. Нито пък е неизменна. Еверест не е съществувал преди 60 милиона години, съществува горе-долу от тогава, а никой не е казал, че е необходимо да е вечен. Пустинята Сахара сигурно съществува от края на последния ледников период примерно. Чрез GPS може да се установи, че континентите се придвижват с по сантиметри всяка година, тази информация е достъпна. За твърденията, че скоро ще загубим луната, които един евангелист, старейшина Бийч, беше включил в едно табло, скоростта, с която се отдалечава луната от земята е средно 3 сантиметра годишно. Луната се намира на 384 хиляди километра средно от земята. Намесвам математика, бъдете внимателни, 100 сантиметра правят един метър, това по 1000 прави един километър, тоест след 100 хиляди години луната ще се е отдалечила на още 3 километра, а на още 300 хиляди километра ще се отдалечи след 10 милиарда години, което не е никак скоро, а тогава няма да бъде дори и двойно по-далече, отколкото е сега. Някои хора излизат и изказват какви ли не твърдения, без да са си направили математиката, но и аз съм правил същите неща, някога ми беше хрумнало какъв ефект оказва водоизместимостта на всички плавателни съдове върху морското равнище, оказа се, както каза някой, който спореше срещу мен, че всеки човек на планетата трябва да си има по 600 самолетоносача клас "Нимиц", за да се повиши морското равнище с 1 метър. Всички правим глупости, но някак си ми се струва гнило Ал Гор да притежава апартаментче на място, което той твърди, че ще бъде под водата.

Много обичам да слушам когато някой каже, че науката не може да обясни всичко. Нормалната ми реакция тук е да кажа "дайте й време", но тогава ще кажат, че има такива неща, които никога няма да бъдат обяснени, като в повечето случаи ще почнат да изреждат неща, които вече до някъде са обяснени. Всеки път когато се изрече "науката не може да обясни всичко", някой велик учен се обръща в гроба си. Докато изтърсвате този израз някой някъде сигурно затворен в тъмна стаичка, с лист и химикал, калкулатор, или компютър, а може би някъде навън, на места, където вие не сте и стъпвали, като с кирката отчупва фракменти от огромния камък на неизвестното и ви ги смила, и както правят майките на птиците, ви го повръща направо в устите в удобен за вас вид, а вие му плюете на труда.

Едно леко отклонение във връзка с плюенето на човешкия труд, спомням си някъде между 5 и 7 клас в литература се изучаваше едно произведение "По жътва", в което младо момиче падна мъртво от слънчев удар без видими предварителни симптоми. Това произведение и преподаването му за мен се изпикава върху вековете работа и изписването на тонове томове медицинска литература, една от целите на която е била да се обясни защо хората падат без видими причини и да се предотврати това. В образованието по литература българската класика и историите за селото са прекалено силно застъпени при положение че голяма част от населението вече не живее по селата, а по цивилизованите страни земеделието е силно механизирано и автоматизирано на места. Научната фантастика трябва да бъде изучавана повече, но това са теми на други писания, а цялата тая класика е анахронична, не заслужава цялото това време, което й се отдава сега.

Преди известно време гледах репортаж по Euronews как в следствие на масови протести в Испания са забранили ГМО изобщо, включително и изследванията. Моята реакция беше "неграмотните гласове на масите се надигнаха и спечелиха поредна битка срещу научнотехническия прогрес". Такива протести и тук е имало, както и лепене на стикери с царевица и надпис "ГМО причиняват рак", както и клипчета с летящи говорящи домати вампири. Хората се плашат, когато чуят например "ген от скорпион в пшеницата ще я направи по-устойчива на високи температури" и веднага си представят пшеница с жило. Ако се модифицира костенурка с ген на човек значи онова ще започне да говори по тази логика? Естествено че не, но е по-лесно да се произведе такова клипче, отколкото да се чете и да се върши работа. ГМО е въпрос от научно естество, не от политическо. Реалността не е демократичен процес, фактът, че 99% от населението мисли, че земята е плоска не я прави плоска. Винаги ми е било интересно ако на протест против ГМО някой се изправи и попита събралото се множество "Искам гора от ръце колко от присъстващите тук са с образование в сферата на биохимията, микробиологията, кенетиката, генното инженерство?". Моята прогноза е, че няма да видите такива хора, тези с такова образование не размахват трансперанти по протести, те вършат работа някъде. Същото ми е и предположението ако на протест против ядрената енергия зададете въпроса "Гора от ръце искам да видя, кой тук е с образование в сферата на физиката, топлотехниката, ядрената енергетика, или каквато и да е инженерна дисциплина?". Естествено няма да видите тези хора там, те са някъде, където ще вършат работа. Хората модифицират организми външно чрез изкуствен подбор откакто сме започнали да опитомяваме култури и животни без да знаем какво правим, сега обаче знаем какво правим, имаме достъп до генетичния код на култури и животни, но някой реве, нека не го правим. Всичко това е породено от невежество и неграмотност, хората биха предпочели да няма никакво развитие, отколкото те да поумняват, а ако може и масово да затъпяваме още по-добре би било.

Всички тези неща, които изписах се знаят, ама аз все пак да ги напиша, за да ги има.

събота, 24 септември 2011 г.

За българският интернет трол

Ние сме били назад с всякакви технологии, комуникации, тенденции, общо взето откакто свят светува. На 9 април тази година трябваше да настигнем остатъка от света по отношение на един особен аспект на интернет общуването, а именно, трябваше на тази дата да се роди българският интернет трол. Тази дата ще остане запомнена в българското интернет и фейсбук пространство като рождения ден на Добиту.

И аз бях там, и аз ядох и пих, и по брадата ми течеше, и в устата не влизаше

Естествено едва ли някой е очаквал, че ще се стекат обещаните 20 хиляди души, но пак, стана свинщината, а без свинщина няма купон, както са казали хиподилите. Не знам, след време може би интернет троловете, сериозно попораснали ще честват тази дата като свой рожден ден и ще се вдигат наздравици за Доби. Естествено цялата тази статия е шега и има за цел майтап да става, ама нека това да не ни пречи да си помечтаем рожденият ден на Доби някой ден да се нареди наравно с култовия персонаж Pedo-Bear в залата на славата на интернет тролщината. До тогава наздраве, тролнете някого, но гледайте да не е твърде лично.

Като за начало

Аз съм един пълен откаченяк и съм решил тук да изливам каквито идиотии ми хрумнат на политическа, религиозна и каква ли още не тема. Общо взето стискайте ми палци да видим какво ще се получи.