Политика антицензура

Предупреждавам тези, които възнамеряват да четат, провеждам политика на нулева толерантност срещу цензурата, тук се използва лош език и не се трият коментари

ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5

неделя, 29 юни 2014 г.

Феминизъм, Social Justice и други интернет простотии

Еньовден беше тая седмица, празник на вещици, магьосници, чародеи, самодиви и всякакви такива други, ХААРПиите изпиха мозъка на народа, докато той пък се беше нашмъркал яко с кемтрейлс (вие се смеете, ама не е никак смешно, сериозно е, имал съм удоволствието да срещам и да общувам с такива, които искрено вярват в кемтрейлса, не е никак за смях работата).

В интернет, където се разпространява информацията за кемтрейлс и ХААРП човек може всичко да срещне. Интернет е благоприятствал развитието на едно поколение истински пеперудени деца, които от всяка дума се засягат, и само да не сте посмели да не се обърнете към тях с правилното обръщение и ще ви убият. Говоря за тъй наречените интернет Social Justice Warriors, SJW, или по български, воини за социална справедливост. Бранителите в интернет на репресираните расови малцинства, чернокожи, евреи, азиатци, на хората с различна сексуалност, хомо, би, транс, неопределена и още всякакви, и на най-голямата репресирана малцинствена група, представляваща ~50% от населението на планетата, а именно жените, чиито защитнички в интирнет пространството са интернет феминистките. Конкретно с феминистките имам големи проблеми.

Аз искам да изградя едно по-добро общество за всички. Тези, които са застанали бод байряка на социалната справедливост в интернет не припознавам като потенциални съюзници, напротив, виждам ги като контрапродуктивни, като пречка пред изграждането на едно общество на разбиране и приемане на всички. Чернокожите ще използват робството още поне 500 години за политически цели, а евреите ще използват холокоста още поне 1000 години за своите политически цели. Съмнявам се, че вие обичате някой постоянно да ви напомня срамни моменти от вашето минало, особено ако съжалявате за тях и искате да ги преодолеете. И аз не обичам. Заравянето на томахавката по принцип трябва да става лесно, обаче има разни хора, които искат да използват някогашния конфликт занапред в бъдещето и нямат за цел той да бъде напълно превъзмогнат никога. До там стига, че в Ню Йорк е забранено да изричаш думата негър, ако не си чернокож.

Само НИЕ можем да използваме тази дума!!!

Така, ако някога попадна в Ню Йорк ми е напълно ясно, че ще търкам скамейките за използването на думата негър, защото никой няма да ми отнема думи от речника. И без това не смятам да стъпвам в тая полицейска държава.

Не можеш да използваш думи като негър, чифут, педал, кучка и разни други, за да не засегнеш пеперудените деца, които са толкова лесно раними. Ако използваш тези думи си сексист, расист, антисемит, хомофоб и още какво ли не.

Феминизмът конкретно, прилича ми както на параноя, така и на конспиративна теория. Параноя защото според феминизма мъжете са по природа изнасилвачи. Всичките сме изнасилвачи просто. в последно време често ми се случва като си вървя късно по нощите по тъмно и да заобиколя, задмина или по какъвто и да е повод да доближа жена, да се замисля "тая дали не си мисли, че може да съм изнасилвач?" Реверсивната параноя стигна и до мен. Е, естествено аз бих препоръчал на всяка жена да избягва да се разхожда по тъмно сама, но за това явно съм сексист. Ако имам щастието да имам дъщери, те със сигурност ще бъдат научени как се ритат топките, дори и да се наложи да жертвам своите за целта, но да кажеш на жените да се пазят е сексизъм. Макар че всъщност за повечето хора не се препоръчва да се разхождат късно по тъмно по нощите сами, може би защото могат да бъдат нападнати с цел грабеж, а и съм сигурен, че обирджиите припознават жените като по-лесни жертви, но аз съм малоумник и редовно се прибирал късно по нощите пеш сам, не го препоръчвам на много хора, на жени особено. Ако кажа на някой да не ходи с чисто нови маркови дрешки и златни ланци да си развява айфона във факултето това би било предполагам разумен съвет, но ако да речем кажа на някоя жена да избягва да се прибира сама по тъмното късно, съм сексист? Това как се обличат не го коментирам, по принцип и не разбирам хората, които обръщат в такива ситуации на въпрос как е била облечена жената, макар че по думи на изнасилвачи, облеклото ги провокира. Техен проблем. На мен като на човешко същество, притежаващо емпатия ми е чужда представата да нараня някого, имам проблем дори когато искам да ударя някого и имам разни вътрешни инхибиции, които ми пречат да нанеса удар, не само че нямам желание да изнасилвам когото и да било, искам да не изнасилвам, искам и други хора да не го правят и да не им се случва. Изнасилвачът явно е лишен от нещо и при срещи с него трябва да се процедира като при среща с хищно животно в дивото, бягане, викане за помощ, евентуално ответен удар, или някаква игра с инстинктите му, която изисква разбирането им. Мечката примерно ако тръгнеш панически да бягаш от нея ще те подгони, но ако поддържаш зрителен контакт и се отдалечаваш бавно, няма да задействаш хищническия й инстинкт да преследва. Все пак, ако кажа на някоя жена да се пази и да внимава съм сексист. Реакцията им е "не ни учете да се предпазваме, учете мъжете да не изнасилват". О, наистина ли, а ако успеете да го постигнете това, може би ще имате и успех да научите хората да не се обират и да не се убиват, да не се мамят, може би ще елиминирате и войните. Ако успеете да научите изнасилвачите да не изнасилват, ще помисля и може би ще ви отправя предложение да градим по-добро общество заедно. И все пак, страхът, че ще те изнасилят ми се вижда също толкова ирационален, колкото и страхът, че ще те нападнат да те оберат или убият. На никого не пожелавам да живее в страх.

Всички мъже обаче са изнасилвачи. Кое не му е наред това, всеки път, когато кажа "не всички мъже", отговорът е ти си сексист и женомразец и не разбираш, че си привилегирован. Отидете и кажете на някой евреин, че всички евреи са мошеници и измамници и вижте колко още ще иска да продължи да общува с вас. Отидете и кажете на някой хомосексуалист, че всички хомосексуалисти са педофили и вижте колко още ще иска да си говори с вас. Защо на някой му се струва, че е приемливо да обвиниш ~50% от населението на планетата в насилствено престъпление само за това какво има в гащите? На генерализациите кое им е лошото, че ги опровергава само един пример. Твърдението "всички х са у" се опровергава само от един х, който не е у. Защо се мръщим когато някой каже "всички негри в САЩ са бандити, наркопласьори и гангстери", или пък "всички евреи са мошеници, лъжци, измамници", "всички арменци са мързеливи", "всички гейове са педофили и преносители на спин", "всички цигани са крадци и просяци (тоя х все още мисля, че го търсим)"?

За феминистките изнасилването е най-страшното престъпление. Аз повече се страхувам за живота си и за свободата си. Ако искате да ви дам обаче пример за по-страшно престъпление от изнасилването, това, което беше извършил Ариел Касто, който беше отвлякъл и държал в плен и сексуално насилвал три жени в продължение на от 8 до 10 години. Ако искате да си представите по-страшно престъпление от еднократното изнасилване, представете си го многократно, продължено с години и включващо и трайно отнемане на свободата. Просто ви давам пример за това какви страшни неща е способен да причини човек на себеподобния си. Смятат обаче, че за случаите на изнасилване трябва да отпадне презумпцията за невинност, тоест невинен до доказване на противното. Престъпник имаме единствено когато съдия чукне с чукчето и произнесе думата виновен, невинността на заподозрения, в последствие обвиняемия, се подразбира докато обвинението не докаже отвъд всякакво разумно съмнение пред съдебни заседатели и съдия, че обвиняемият е виновен. Отричат че се случват фалшиви обвинения в изнасилване. Наскоро е имало случай, в който жена в Англия е била осъдена на 3 и половина години затвор за фалшиво обвинение в изнасилване, ако обвиняемият е бил осъден, е можело да получи и доживотна присъда. Феминистките искат всеки път когато някоя пикла ревне "изнасилвач", въпросният да бъде линчуван от тълпа. Ама това е същото като "тя е вещица, линчувайте я", или "той е еретик, линчувайте го", там ли искате да се върнем? Изнасилването е насилствено престъпление, то му се съдържа в името, обаче също като всяко друго престъпление в цивилизована правова държава, се доказва в съд при справедлив процес преди да пратим някого в затвора. Аз съм вършил разни простотии, но никого не съм принуждавал или насилвал и от никого не съм се възползвал. Тревожа се обаче, че ако някоя ревне, че съм я изнасилил, ме чака тежък съдебен процес, в който ще бъда приеман всъщност за виновен до доказване на противното. Защото равноправие и защото жените са подтиснати. Да не кажете, че омаловажавам изнасилването като проблем, не, не го, казвам, че вие не предлагате решението. Вие искате да възпитавате манталитет на жертви. На мен много ми се иска изнасилвачите да бъдат ритани в топките и омаломощявани до пристигане на полиция. Вие като че ли имате нужда броят жертви да расте, за да можете после само а изтъквате колко голям проблем е изнасилването и да хвърляте цифри и статистики, като например че 1/4 от жените ще станат ЖЕРТВА, това е много важната дума тук, на сексуално посегателство. А пък аз искам да си представям жените като самостоятелно действащи агенти, имащи способността да влияят върху съдбата си. Нещо като мен, един вид, или ще кажете, че дискриминирам някого?

Конспиративната теория по принцип има някаква мъглява зла сила, против която е насочена. Чували сте понятията нов световен ред, илюминати, масони, франкомасони, свободни масони, билдербергери, рептили, извънземни. Чували ли сте за патриархата? Патриархатът е една мъглява структура, която контролира целия свят, определя какво ще бъде нашето общество, подтиска жените, като в процеса подтиска и мъжете всъщност, както ще се опитат да ви убедят феминистките, за да се опитат да намерят подкрепа от вас след като не са успяли да ви привлекат за каузата си, като са ви нарекли изнасилвачи. Патриархатът налага полови роли и поставя в стереотипни кутийки както мъжете, така и жените. срещал съм конспиративни теоретици, подвеждал съм се дори и по конспиративни теории, феминизмът носи белезите на такава. Патриархатът ги тъпче, репресира, умишлено ги поставя в стереотипни кутийки, държи им заплащането 77% по-ниско от това на мъже на същото работно място със същия опит и стаж, включително и на същото място, ограничава им свободата да се образоват и да стават шефове на големи компании, не им дава да заемат политическа власт. А истината е, че феминистките са привилегировани и защитени ревли, но не само те, ами и всичките тия пеперудени деца, наречени воини за социална справедливост в интернет. Вашите баби и прабаби са понасяли бой от ченгета, за да ви осигурят на вас днес изборни права, а ми кажете колко от вас дори сте на ясно с демократичния процес и гласувате? Ако вашите баби и прабаби не се срамуват от вас, аз се срамувам от тяхно име. Днес се разревавате когато някой разкаже виц. Твърдите, че много малко жени достигат до силни позиции в доминиран от мъже свят, като например в топ 100 на най-големи корпорации в класацията на Форбс само на 4 от тях жени са върховни шефове. Тук феминизмът вместо да ги назовава и да ги сочи за светъл пример и да казва на момичетата "бъдете като това", феминизмът атакува мъжете за това, че те са някак виновни за това, че от 100 най-големи компании само 4 са оглавявани от жени.


Много е болно обществото тогава, когато сериозно сбъркан човек убие шестима души и от всичките проблеми, които е имал, нарцисизъм, неспособност да се впише в обществото, още ред проблеми, а фокусът е върху това, че е бил сексист. Да, според феминистките из интернета тоз е убил 4 мъже и 2 жени, защото е бил сексист и женомразец, а не защото това са само малка част от множеството проблеми, които е имал. Отново, тук виждам както белезите на конспиративната теория у феминизма, така и на параноята, че те са преследвани от психопати, изнасилвачи и убийци навсякъде, които ги преследват само защото са жени. И феминистките искат да обвиняват всички мъже, че са такива, мъжемразци, сексисти, потенциални изнасилвачи, а пък когато не им се получи изнасилването, потенциални убийци. Ако са верни нещата, които твърдят феминистките, наистина се чудя защо това, което е направил въпросния, не е много по-масов феномен?

Истинският ни проблем е, че въпреки че повечето от народа на тая планета чете една или друга книга, в която го пише, не обичаме ближния си. Изпитваме недоверие, страх и омраза към другия, защото има в гащите нещо различно от нас, защото предпочита да прави с него нещо, което не приемаме ние за нормално, защото има друг цвят на кожата, говори на различен език, или дори и на същия език, ама различно, с акцент, вярва различни от нас неща. И не се правете, че не го правите и вие, правите го. И вие лепите етикети, сексист, расист, хомофоб, ксенофоб, антисемит, женомразец, също са етикети. А пък аз искам да живея в едно истинско равноправно общество, в което мога да кажа, че някоя жена е тъпа без да правя уточнението, че не е заради това, че е жена, защото това се подразбира и веднага ще ме набедят за сексист, ако не направя това уточнение, искам като нарека някого тъп да се подразбира, че е заради действията и думите му, а не заради това какво има в гащите.