Политика антицензура

Предупреждавам тези, които възнамеряват да четат, провеждам политика на нулева толерантност срещу цензурата, тук се използва лош език и не се трият коментари

ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5

вторник, 18 ноември 2014 г.

Какво бихме могли да постигнем

Миналата седмица се случи нещо велико, което не се е случвало до сега. Сондата Розета достигна до комета и спусна на нейната повърхност спускаемия апарат Филе. За пръв път направен от човека апарат каца на комета. Мисията е проведена от Европейската космическа агенция и е струвала шашкащите 1,5 милиарда евро за период от повече от десетилетие. Всички разходи по мисията са излезли на европейския данъкоплатец по 35 евроцента годишно. Аз с най-голямо удоволствие бих им давал и по 10 евро годишно. Оказва се, че космическите изследвания са изключително евтини. Стойността на мисията Розета може да се сравни с цената на четири пътнически самолета. Целият бюджет на Европейската космическа агенция за 2013 година е бил 4,28 милиарда евро, или приблизително колкото две дупки в КТБ. На фона на това бюджетът на ЕС за периода 2007 - 2013 е 864 милиарда евро. Всъщност на цената дупката в КТБ бихме могли и ние да си имаме космическа програма и да изпратим сонда на комета, имайки в предвид, че Индия тази година изпрати успешно първата си сонда до Марс, и това е първият им опит. Иска ми се да мога да се нарека гражданин на цивилизована държава, допринасяща за научнотехническия прогрес и поддържаща космическа програма. Аз всъщност отказвам да плащам данъци за каквото и да е, освен за космически изследвания. Исторически е неизбежно, дори е необходимо в близките 2-3 века човечеството да скъса пъпната връв, свързваща го с тази планета. Всякакви други разходи, за които едно правителство би могло да харчи пари от данъци, с които да не изпраща сонди до далечни астрономически тела, са пилеене на пари. Я да видим какви други неща струват милиард и половина евро, или 3 милиарда лева. КТБ вече споменах, ето и следния пример:

Това надали ще изпрати сонда на комета

Вече ще оценявам всеки един правителствен разход в сравнение с изпращането на сонда на комета и ще обявявам всяка дейност, която за близка до тази цена не изпраща космически кораби до далечни астрономически тела, за прахосничество.

Докато научната общественост добавя още едно нещо към списъка от неща, които до вчера не можехме да кажем, че сме правили, а днес можем, феминистките се нахвърлиха върху един от членовете на екипа, изпратил сондата Розета до кометата, за това, че носел риза с нарисувани полуголи мацки. За щастие феминизмът чрез подобни дейности феминизмът убива сам себе си, дори не е необходимо да обяснявам на нормални трезвомислещи хора колко е глупаво това. Надявам се когато човечеството най-сетне напусне тази планета да търси съдбата си и полагащото му се място сред звездите, всичката феминистична сган да бъде изоставена тук.

вторник, 9 септември 2014 г.

The collapse of western civilization

It's the edge of the world and all the western civilization

Уви, дошло е време да се правя на пророк на страшния съд. Настъпват много тъмни и много мрачни времена. Следя от известно време едни глобални тенденции и силно се безпокоя за това на къде са тръгнали нещата, едни хора едно време ми бяха казвали, че някои от тия неща ще се случат, аз тогава не слушах и не вярвах. Говоря уви за края на западното общество.

It's the end of the world as we know it

Нека разделим света на няколко парчета. Съвременния западен свят, сиреч САЩ, Канада, Европа, Австралия, Нова Зеландия, Япония, Южна Корея, кажи-речи Русия, ще, не ще, попада в категорията западен свят, някои биха поспорили с мен. Това е развития свят. Останалото е Латинска Америка, Африка, Арабския свят, Индия, Китай, Югоизточна Азия. Пропускаме факта, че Китай и Индия дръпват сериозно, загрижил съм се за съдбата на така наречения западен свят. Предстои да го постигне съдбата, която постига всички други империи, които станат прекалено големи, мудни и тромави за свое добро, подобно на Рим. Западното общество е един огромен, задъхващ се мастодонт, на път да загине. Причините за това са комплексни, сигурно са стотици. Някои от най-страшните заплахи естествено са вътрешни. Западът се самоизяжда и ще имплодира.

Имаше една интересна случка наскоро, изолирано племе в Амазонка е пребило група бракониери, занимаващи се с незаконна сеч. Браво на тях, нормално е ако някой иска да ти разрушава дома около теб да искаш да го поступаш. Обаче какво ще се случи по-нататък? Ще дойдат нови бандити, по-безскрупулни, по-тежко въоръжени с автоматично оръжие и това амазонско племе ще претърпи геноцид. Убеден съм, че цял свят ще скърби за тях. Да ви обърна обаче мисълта наопаки. Ако оцелеят достатъчно представители на това племе, след 100 години, каквито са най-страшните прогнози, които правя, може да бъдат напълно спокойни, защото може да няма кой да идва да им сече гората. Те ще скърбят ли за нас? Съмнявам се. Ще правя често паралели между западната цивилизация в сравнение с човешкия свят и човешкия вид в сравнение с живата и неживата природа. Каквото важи за човека в дивата природа, същото важи и за западната цивилизация. Човечеството, както и конкретно западната цивилизация, са на върха на пирамидата. На върха е опасно, колкото по-висок е върха, толкова по-близо е ръба, а от такава височина няма безопасно слизане. Единственото слизане е с падане, а колкото по-нависоко си, толкова повече като паднеш ще си счупиш врата и черепа. А се клатим. Западната цивилизация се явява върха на пирамидата на човечеството, а пък то е за момента на върха на пирамидата в живия свят. Като се разпадне метафоричното око на върха на пирамидата, най-високото й ниво няма още дълго да остане на върха. В историята си сме преминали през ред точки в развитието, от които няма връщане назад. Такива са електричеството, индустриалната революция, двигателите с вътрешно горене, разбиването на атома и още ред постижения на човечеството. Останем ли без което и да е от тези сега, ако не сме му намерили читава алтернатива, край с цивилизацията ни, падаме обратно в тъмните векове.

Искаше ми се да опиша една хипотетична ситуация, не знам вече колко е от значение и свързана с поста, но все пак ще го вмъкна. Представете си един типичен тийнейджър от западна страна, да бъде направо САЩ, нека го наречем Ейдриън, и един типичен тийнейджър от Ирак, да го наречем Ахмед. В момента и двамата са на 14 години. Как протича животът им:

На 15 години Ейдриън преживява първата голяма травма в живота си, когато родителите му за рождения ден му купуват айфон 5s вместо най-новия айфон 6. На 15 години Ахмед претърпява поредната си по-сериозна травма, когато е единствения оцелял от кръвопролитие, което избива семейството му. Дали ще е атака на американски безпилотен самолет, пуснал заблудена бомба, дали ще е джихадистка групировка, която избива всички, които не й се подчиняват, не е от чак толкова голямо значение.
На 16 години Ейдриън открива, че вече не е той, ями се идентифицира като тя, защото се чувства като жена в мъжко тяло. На 16 години Ахмед чрез познанството си с радикален имам е привлечен във фундаментална групировка, може дори да е същата, която е избила семейството му, кой знае, на кого ли му пука.
На 17 години Ейдриън вече е ветеран в борбата с подтисничество на малцинствените групи с различна сексуална ориентация в интернет. На 17 години Ахмед е преминал подготовка в някой лагер за обучение на някоя радикална групировка и има под пояса си няколко въоръжени схватки по улиците на градове в близкия изток, било то между враждуващи групировки или срещу международни мироопазващи сили, не е от особено голямо значение.
Когато и двамата са на 18 години САЩ решават да се забъркат в поредния конфликт в региона, този път по-тежък, по-опасен, по-кървав, с по-малко международна подкрепа. Налага се да въведат наборна военна служба. Като един истински борец за равноправие, Ейдриън се оказва в униформа и с карабина в ръце по улиците на някой близкоизточен град, където съдбата решава да го изправи срещу Ахмед. И двамата са въоръжени с горе-долу еднакво опасно оръжие, способно да придава на късове олово достатъчно голямо ускорение, че да достигат до целта си със скорост, позволяваща им да пронижат плътта, да разкъсат тъкани и органи със смъртоносен ефект. От хипотетичната среща единствено Ейдриън ще си тръгне жив, тъй като все пак оръжието, което е поставено в неговите ръце е последен писък на техниката, носи по-добра екипировка, за неговата безопасност се грижат поне три сателита, а важните решения вече са взети от някой над него с богат опит в подобни конфликтни зони. През следващите 20 до 50 години поне Ейдриън ще си тръгва жив от този сблъсък, а Ахмед ще остава да лежи в пясъка. По-нататък обаче картинката вече става неясна. Когато Ейдриъновците са командирите, които взимат решенията на бойното поле, тактиците, стратезите, учените и инженерите, които създават техническото превъзходство на другите Ейдриъновци на бойното поле.

Живеем един защитен живот, поне за сега. Откъснали сме се от естествения подбор, нямаме естествени хищници, природните бедствия трудно биха могли да ни затрият без да повлекат и голяма част от живата природа с нас, с разни вируси и патогени се справяме относително бързо, поне за сега. На практика и сексуален подбор няма при нас, болшинството от хората ще успеят да се размножат. В биологията какво е важно, индивидът трябва да оцелее достатъчно дълго, за да предаде гените си, ако и следващият също успее, значи чудесно. Видовете, чието потомство има по-малки шансове да оцелее, имат по-голямо потомство, като целта е все нещо да оцелее и да предаде гените си. Съвременният човек, роден някъде в западния свят има добър шанс да живее поне 70 години и да се размножи. И явно като пряко следствие от това населението в същия тоя западен свят застарява, а раждаемостта намалява. Плодят се най-интензивно бедните, гладните, болните, необразованите, неуките, безпросветните, неграмотните. Станали сме толкова презадоволени,  толкова мудни, толкова сме защитени, като питон, който току що е погълнал цяла крава, който се излежава спокойно на някоя поляна и храносмила, но към него се задава булдозер. Той е в такова блаженство, че няма шанс да се усети навреме за наближаването на опасността. Какво е казал чичо Дарвин, казал е, че оцеляват най-приспособимите, всъщност малко се получава тавтология, за което не е виновен чичо Дарвин, той просто е описал това, което е наблюдавал. Човекът е доминантен вид. Изгуби ли доминиращото си положение обаче, край и със съществуването му, заради защитения начин на живот, който са ни осигурили мозъците ни. Не трябва да си отиваме, защото ако си отидем за нас кой ще скърби, както скърбим ние за всички изчезващи видове? За нас никой няма да орони сълза, а за видовете, които ще продължат да изчезват и в наше отсъствие никой няма да скърби. Никой от извън западния свят няма да скърби за изчезването на западния свят. Поне в първите 100 години. Западния свят си позволява да скърби за разни невзрачни етноси, народи, езици и култури, които дори не са чували за него. Ами ако не бяхме чули за онова племе в Амазонка, ако бракониерите го бяха избили, за да си секат на спокойствие? Наблюденията на Дарвин са валидни и в човешкия свят. Едни цивилизации и култури надделяват над други, но когато не могат да се адаптират към един менящ се свят и най-подулите се от величие култури падат немощно от тоя главозамайващ връх, от който им е гарантирано чупенето на врата и черепа. Каквото и да е модерно да се приказва в съвременното мултикултурно общество, някои култури и цивилизации просто превъзхождат други. Считам, че тая култура, която не реже ръцете на тия, които не се кланят на една кула 5 пъти в деня, или тази, която не реже части от половите органи на момчета и момичета, превъзхожда тези култури, които го правят. Считам, че културата, която вярва в свободен пазар на хора, стоки, услуги и идеи, превъзхожда авторитарни режими с архаични схващания. Ще защитавам срамната позиция в нашето политкоректно общество, че цивилизацията по западен модел превъзхожда много от откровено дивите култури по света. Дори в най-страшния расистки апартейд всички негри от околностите са се опитвали да емигрират в ЮАР. Колкото и ксенофобска да твърдят разните политкоректни люде, че е Европа, кажете ми, тази нощ потънала ли е в средиземноморието някоя лодка, препълнена с африкански бежанци, стремящи се към бреговете на расистка и ксенофобска Европа? Ами притока на латиноамерикански имигранти към САЩ как ще коментирате? Има цели режими в Латинска Америка, на които изпращаните на семействата пари от черноработници в САЩ са сериозно перо в БВП. Защото е възможно един емигрант да бъхта в САЩ като роб и да изпраща у дома достатъчно пари, за да издържа семейство. Ако секнат тези пари много латиноамерикански режими биха се видяли в чудо и биха се удавили в размирици и граждански войни и друг вид кръвопролития. Чакам да бъда наречен расист, ксенофоб, западноцентрист, привилегирован тип и още каквото искате там. Интересно е как в Европа се тълпят разни бежанци с мюсюлманско вероизповедание, изолират се в малки диаспорички, реват колко са подтиснати, считат, че държавата, в която са попаднали, трябва да се настрои спрямо тях, вместо обратното, до такава степен, че си позволяват в Германия да организират шериатска полиция, докато Европа ги толерира и обгрижва, а после потомството им отива да се бие в разни горещи точки и да обезглавява западни журналисти. Това ми се вижда недопустимо, подобно поведение ми се струва като нарушение на споразумението между търсещ и предоставящ убежище. Обаче са решили разни да ги защитават. Имаме си ред закрилници на политкорекстността в западното общество, като феминистки и разните други воини за социална справедливост, които се борят за правата на "подтиснатите малцинства". Примерно в САЩ по един или друг критерий 70% от населението можело да попадне в категория репресиран. Естествено 50% са жените, защото патриархатът толкова ги подтиска, до 70% сигурно останалото са хомосексуални и чернокожи мъже, други етноси, раси, религии, атеистите, аз като атеист примерно не смея да твърдя, че се чувствам подтиснат от когото и да е, защото никой не смее. И се оказва, че 70% от населението на една държава е по един или друг начин репресирано от другите 30, като тия другите 30 са бели хетеросексуални мъже, сиреч самия дявол. Преди 4 години в един разговор със събеседника бяхме стигнали до извода, че ще дойде време, когато в западна държава да си бял, мъж, хетеросексуален, трудоспособен и още какво ли не, което воините за социална справедливост биха нарекли привилегия, ще бъде все едно да си дявола, тежко ти и горко. Стигна се до там. През 2011 година мисля гледах филма Cyberbully, изключително тъп филм, обаче пророчески, не вярвах, или по-скоро се надявах, че пророчествата в тоя филм няма да се сбъднат, но за много очевидни неща бях сляп, не ги видях навреме, а можех да ги предвидя, събудете се, в този филм живеем. Следва да се сбъдне и Idiocracy, и това е силно пророчески филм.

Тия движенийца за "социална справедливост" нямат за цел постигане на равноправие, имат за цел повдигане на собственото си самочувствие, да се чувстват по-значими, въпреки че са безполезни, контрапродуктивни на каузите, за които уж се борят, а и вредни като цяло, защото създават предпоставки за недоверие и раздалечаване между хората. Робството в САЩ ще бъде оправдание всички бели хора да бъдат наричани расисти и подтисници още поне 500 години. Атеист съм, обаче пак ще цитирам онази книга, която уж много хора са чели, признавам, и аз до никъде не съм я прочел: "И прости нам греховете ни, както и ние прощаваме на длъжниците си". Не, те искат во веки да ни вменяват вина за нещо, иначе няма смисъл от тях. И искат и цензура да ми налагат, понеже са непораснали деца, крехки, нежни душици, специални снежинки, пеперудени деца, не бива техните уши да чуват лоши думички. Кур, путка, цици, гъз, негър, педал, чифут, курва, така нататъка, всичко това крайно ще ги нарани. Мисля, че расизмът ще бъде победен тогава, когато негър ще може най-небрежно да се посмее на расистки виц.

Освен че населението в западния свят застарява, освен че раждаемостта намалява, че прирастът на населението е отрицателен, че нараства броя хора, които имат нужда от някакъв вид подпомагане, че намалява броя производители на обществени блага за сметка на увеличение на потребителите на обществени блага (разбирайте данъци, системите за социално подпомагане не могат да работят, ако болшинството от народа има нужда от тях), че в западните общества се увеличава броя на имигрантите, които отказват да се интегрират, твърдейки, че техните откровено архаични култури са също толкова добри, или по-добри от западната (подкрепяни в твърденията си с две ръце от разни неправителствени организации), настоявайки западната култура да ги глези, освен че в Япония, един от двигателите на научнотехническия прогрес в глобален мащаб, където са най-сериозни проблемите със застаряването и свитата раждаемост, има едни 3% мъже, които ас се обявили за тревопасни мъже, отказали се от идеята за размножаване, освен всичките тези заплахи, които могат да накарат западната цивилизация да имплодира, имаме си и откровени подривни агенти, каквито са феминистките и борците за социална справедливост, демонизиращи този, който е имал нещастието да се роди бял хетеросексуален мъж, и като цяло да създават недоверие и дистанция между всички представители на обществото.

Един от големите ми проблеми с тях е, че искат да ми налагат мисленето си и да ме цензурират когато не съм съгласен. Аргументи нямат, вместо аргументи използват лепене на етикети сексист, расист, хомофоб, ксенофоб, антисемит, и още какво ли не, за да заглушават опозицията. Аз на цензурата отдавна съм обявил тотална война против цензурата. Никакво отстъпление, люта, горчива и безмилостна война, някой ще го каже, с мръсни думи даже. Цензурата е противна на една от основните идеи на западната цивилизация. Това е свободният обмен на информация и идеи. Свободният пазар на идеи е всъщност това, което крепи запада. Свободата на мисълта, на изразяването, на идеите, е основата на научния процес. На вас ви хрумва някаква идея, вие я представяте на пазара. Пазара решава как ще се приеме тази идея, тоест как ще се потребява, а не никой цензор, който е решил, че вие няма да се изказвате, или няма да казвате определени неща по определен начин. В научния процес вие раждате хипотеза, представяте я на пазара на хипотези, наричан peer review process, или процесът, при който други специалисти в сферата, в която сте предложили хипотезата си, правят всичко възможно, за да я отхвърлят, на база на това, което знаят за момента, и ако не успеят, имате право да публикувате хипотезата в научен журнал, ако не успеете, не унивайте, повече късмет следващия път. Свободата да комуникирате идеи е определяща. Тя ни е дала ядрената енергия, електричеството, пастата за зъби, ваксините, още всъщност почти всичко, което потребявате в наши дни, всичко, което създава комфорт в живота ви, е възможен благодарение на свободата да се комуникират идеи. Най-малкото отстъпление пред цензурата ще убие това.

Само за 5000 години без да претърпи особени физически изменения, вашият мозък се е превърнал от това


В ето това:



Много от вас обаче не го използват. Познайте кое от двете е вашия мозък на цензура?

На цензурата трябва да се даде силен отпор. Алтернативата е връщане към каменните сечива и изобщо не преувеличавам. Отблъсквайте всяка ръка, която се опитва да ви се постави върху устата.

Освен че използват цензурата като оръжие, разните уж "воини за социална справедливост" не разполагат и с чувство за хумор. Стигна се до там, че не можеш да разкажеш виц, без някой да се обиди. Изгубихме в последно време твърде много смешници и шегаджии, които не се възстановяват с необходимата скорост, а съм казвал, че уви, колкото и трагично да е за нашето общество, най-мъдрите му философи са смешниците. Говорих за нуждата от обществени хакери. Обществените хакери в компютърната епоха кои други ще са, освен баш компютърните хакери, но и интернет троловете, шегаджиите, смешниците. Имаме нужда от тях. Не на всеки се отдава писането на код, но всеки с мозък, приличащ на картинката, която качих малко по-горе, трябва да може да бъде трол, шегаджия и смешник. Отвръщайте, отговаряйте на огъня. Млъкнем ли, ще умрем. Когато ви кажат да замълчите, защото сте еди-какъв-си, кажете "не, аз няма!". Няма да си отидем в небитието, няма да млъкнем, няма да умрем, няма да жертваме свободата на словото на олтара на непорасналите пеперудени дечица, чувстващи се подтиснати и нуждаещи се от закрила.

Вярно е, западното общество има много трески за дялане. Вярно е, цивилизацията по западен модел може да бъде по-свободна, по-отворена, по-равноправна, по-приемаща различните. Има много още какво да се желае от нея. Но правилният път не е да се отричат някои от върховите й постижения, които й дават възможността да закриля всички нас, включително и най-големите ревльовци против нея, от външните заплахи.

Казвал съм го и преди, живеем на опасен свят, в още по-негостоприемна, опасна, непонятна, неизвестна и тъмна вселена. Много обичам разните екомани когато се заблуждават, че природата съществува в едно спокойствие и блаженство. Един от уроците от чичо Дарвин е, че природата постоянно се опитва да убие всичко живо, точно за да го постави на изпитание и да види дали ще се адаптира, дали ще устои, или ще остане забравено. За нас важи същото, от първия ни едноклетъчен праотец до сега, всичко около нас се е опитвало да ни затрие, стигнали сме до тук. Точно тук ще вмъкна, че ми се искаше в опитите да се срине западната цивилизация да посоча с пръст към някаква зла конспирация, но нямам както феминистките патриархата, или както другите конспиративни теоретици билдербергерите, масоните, илюминатите, новия световен ред, или друга конспирация, която да посоча с пръст. Или поне не човешка такава, ами една съвсем естествена, всичко е в реда на нещата, природата е изчерпала начините си да ни затрие, последното й оръжие срещу нас ще сме самите ние, ние ще сме подривните агенти, саботьорите, камикадзетата, които ще взривим стълбовете, на които се крепи крехкото общество, което сме изградили. Ще ни срине отвътре и ще ни го върне за това, че сме устояли до този момент. На повратен момент сме, трябва да се адаптираме към случващите се промени, трябва да устоим, трябва да оцелеем, за да продължим нататък. Оцелее ли човечеството, и по-конкретно западния свят, пред заплахата от това да се срине под собствената си надута тежест, ще можем да прескочим на следващия етап, следващите заплахи ще са чак някъде в междузвездното пространство, но ще имаме достатъчно време да си отдъхнем докато ги срещнем.

събота, 6 септември 2014 г.

Избори докато си ги изкараме

От вчера се намираме в предизборна война, който не е разбрал. Аз не крия партийната си принадлежност, симпатии и пристрастия. Започна облъчването от всички страни от всички партии, на които вече сме им се нагледали на резила, като ГЕРБ, БСП, ДПС, Атака, и на разни, които те първа има да се излагат, като АБВ, ББЦ, РБ, ПФ. Все горе-долу познати нам абревиатури. Другите пък се бием сас лошите. За лошите само бой. Освен че медиите в момента изкарват огромни пари от публикуване на предизборна агитация, ако не си богат, като някои успели бизнесмени, нямаш достъп до телевизии, радиа и вестници по това време, но и социолозите много ще намажат, гадовете. Това е една професия, при която важи приказката "ден година храни". Тая година направо ще преядат, втори избори се провеждат. То и миналата година имаше, и следващите две години ще има по едни избори поне. Социолозите много ще се натъпчат. Наскоро започна по-открито да се приказва за това дали социолозите с проучванията си всъщност не повлияват на резултатите. А аз се чудя дали пък всички социологически проучвания не са манипулирани по начало. Всяка голяма партия си има поне по една агенция в джоба за социологически проучвания и се публикуват поръчкови проучвания с предплатен и предварително известен резултат. Ако нямаш пари да си платиш, попадаш в групата на "Други". Бях казал, че сега ако се регистрира политическа партия "Други", тя ще бъде трета политическа сила. А естествено активността ще бъде епично и трагично ниска на тези избори. Въпреки какви глупости дрънкат социолозите. Чел съм една книжка "Хакери на човешките души", която препоръчвам на всички, в която на социологията, политологията и други подобни науки се казва социолЪгия, политолЪгия, а на практикуващите ги социолЪзи, политолЪзи и така нататъка. Друга една книжка, която прочетох, вижте колко съм начетен, "Солон рече", пък въвежда израза "шамански науки", като предполагам, че и социолЪгията и политолЪгията са включени в тази категория. Наскоро чух и израза "меки науки", по адрес на антропологията. В отговор на това твърдение чух "мека наука звучи като мека ерекция, твърд ли е, не е ли твърд". Не познаха за евроизборите, едни неща приказваха, други работи се случиха. Помислете си, познавате поне един човек, който ще гласува за ГЕРБ само защото "те ще спечелят, това казват проучванията". И то един в най-добрия случай, убеден съм, че много от избирателите на ГЕРБ ги движи или това, или идеята, че тяхната партия е единствената алтернатива на БСП. Гласуват за по-малкото зло. Това е влиянието на социологическите проучвания. И всичките са платени и всичките дават точно резултата, който са си поръчали поръчителите. Какво можете да направите вие? Преебете им прогнозите, гласувайте за някоя от по-малките партии, време е за някой нов. Този пост е безсрамна агитация, агитирам ви, гласувайте за ПП "Глас Народен". Това е правилния избор. Също искам да ви напомня, ревяхте за мажоритарно гласуване, на евроизборите го получихте, просто го бяха нарекли преференциален вот. Сега май пак ще има преференциален вот, така че можете да си изберете за кого персонално да гласувате от нечия листа. Обаче вие какво направихте на евроизборите, преобладаващо не се възползвахте от преференцията. За това не може да имате хубави неща, защото като ви ги дадат не знаете как да си ги вземете и как да се възползвате от тях. Покажете на тия хора как пускате бюлетина, покажете им, че бъркат, объркайте им сметките, объркайте им прогнозите, прецакайте ги.

Ама най-важното, набийте им няколко шамара със крак:


четвъртък, 28 август 2014 г.

Цензура=тоталитаризъм

Живеем в страна, която има един държавен орган, зовящ себе ки СЕМ, което не е съкращение от семенна течност, ами от Съвет за Електронни Медии, моля ви се. По-рано носеше звучното название НеСеРеТе, е па да ви серем пък, вие ще ми кажете. Та решили те да забраняват песни. Забранили песничката Видимо доволни на Мария Илиева и Криско. Чак ще извърша това издевателство върху ушите си и ще я пусна тук. Аз и преди съм я чувал, мнението ми за парчето не е особено високо, дори и Мария Илиева, чийто глас по принцип ми допада, тук не ми харесва как звучи. Аз обаче съм музикален инвалид и не мога много да се изказвам по музикални истории. В момента мога да се чувствам много ъндърграунд, слушайки забранена песен, баси.

Аз много отдавна съм обявил Тотална война против цензурата. Явно обаче се налага пак да го кажа, с мръсни думи даже. Абе, тъпанари прости, всички, дето се радвате, че са забранили на Криско песента. Много сте зле. Дриско и на мен не ми е симпатичен, мисля го за педалче, тук-таме да има някои сносни парчета, иска му се да е Beats by Dr. Dre, ама е просто Дриско Бийтс (да се разбира бие си чакйа). Обаче неговата свобода на словото и изразяването са също толкова неприкосновени и свещени, колкото моите и би трябвало в една свободна държава да са гарантирани. Как може вие да допускате някакви бюрократични чичаци, дядки, лелки и бабки да определят кой какво ще слуша? Абе, не схващате ли, че цензурата е белег на тоталитарното общество? На мен под тоталитарен режим не ми се живее, 8 месеца съм живял и през повечето време съм се късал от рев. Кефите се сега и злорадствате, че забранили на Дриско песента. Утре ще забранят нещо, което на вас ви харесва. Както забраниха и албума Надървени въглища на Хиподил, от който това са няколко парчета. Кой трябва да е тоя, който определя какво се слуша, какво се гледа, какво се чете? Слушателя, зрителя, читателя и никой друг, всеки друг, опитал да посегне, трябва да свършва с отрязана ръка. Утре и вас ще ви цензурират, ще ви забранят да говорите, ще вървят след вас и ще ви запушват устите и ще ви вкарват в лагер за виц, злорадствайте после, че са забранили на Криско песен.

Цензурата е инструмент на комунисти, сектанти, феминистки, прочее тоталитарна, догматична, диктаторска сволоч. А днес тоталитаризма приема нова форма, политическа коректност му се вика, мен повече ме кефи съкратеното политкоректност, по-комунистическо звучи. Мекият тоталитаризъм е това, и мазно се е прокраднал в обществото ни, станали сме свръхчувствителни, не дай си боже да чуем нещо, което ще ни засегне и разстрои. Ама не говори така пред децата. Абе, тури си кукуруз в ушите на дечицата, ще си приказвам каквото си искам, така или иначе в близките 10 години и те ще познават всички псувни от моя речник. Като цяло, докато можеш да запушиш своите уши нямаш никакво право да запушваш чуждата уста, докато имаш право да извърнеш поглед нямаш право да ме караш да не се показвам. Мразя пуритани, дейба тяхната мама, дейба. Много по-мъдър човек от мен, големият комик и философ чичо Джордж Карлин, лека му пръст, липсва сериозно, е формулирал едни 7 думички, които може да чуете тук, които не е прилично да се говорят по телевизията. Майната им на забраните, майната й на цензурата, тия думи трябва да се употребяват поне по един път всеки ден. Искам да мога и спокойно да казвам негър, мангал, педал, педераст, курва, чифут, още колкото думички си искам.

Защо трябва някой да определя какво може и какво не може да се говори? Идеята за цензура в едно свободно общество трябва да е отвратителна. Трябва да имам свобода да говоря каквото си искам и да се оставя на моята преценка кое е подходящо и кое не е. Онзи, който иска да контролира какво можете да кажете, няма да се спре до там. Не им се оставяйте. Отвърнете им. На всеки опит за цензура отвръщайте с удвояване на псувните. За щастие, всички желаещи да налагат цензура, по политически или религиозни причини, Дали ще са феминистките и сектантите, заглушаващи противоречащото мнение, дали ще са комунистите, които не искат да се каже нищо против режима, дали ще е някой пуританин, дали ще е някоя майка, която не иска слънцето й да чува думички като кур, всички тия си мислят, че могат да ви налагат някакви правила. За щастие повечето от тях имат малко попрекъсната връзка с реалния свят и с технологиите, Съветът за Електронни Медии, така смело нарекъл се, няма никаква власт в Интернет, а там песента на Криско ще се разпространява, при това сега по-силно, защото вече е ъндърграунд, забранена. Което ме кара да се замислям дали пък това не е някакъв PR-трик, защото като съм виждал диска на "Надървени въглища" в продажба, и на неговата обложка пишеше гордо, че това е албумът, който министерството на културата е забранило. С тези мисли ви оставям да разсъждавате, поне мръсните мисли никой не може да ви ги цензурира.

сряда, 13 август 2014 г.

Спорене с феминисти

Пропадах някъде,
а всичко беше истинско,
страха от удара,
очакването сблъсъка

А Дон Кихот прегърнал здраво чашата,
във кръчмата спореше със неверници

И аз така, пак споря, пак се вра между шамарите, пак си вра носа където не му е работа. Понеже пенетрирам фейсбук, бях насочен към една феминистична страничка там. Започнах да гледам какво се качва там и бях trigger-нат (питайте чичо ви гугъл какво е triggering и trigger warnings и се хванете за нещо да не паднете, аз като разбрах и щях да се прекръстя, стигне ли се до там атеист да се кръсти, значи е станало страшно) от глупостите, които видях там. Поразходих се малко из страничката, влизайки в ролята на гаден спамер и трол, след време ми омръзна и си тръгнах.

На мястото на администраторите на страницата аз бих изтрил коментарите и бил блокирал досадника (имам в предвид ако бях администратор на феминистична страница, аз не вярвам в цензурата, вярвам в диалога, феминистите обаче й се кланят). Една администраторка на страницата обаче постъпи по начин, по който аз не бих постъпил. Реши да ми пише, от което последва една дискусия, обърнала се на относително добра флейм война, в която аргументи нямаше, от нито една страна, като крайния резултат беше, че тя ме блокира, приписвайки си последни думи. Аз пък като гаден трол си приписвам победата тук, защото съм й изхабил повече време и нерви, отколкото тя на мен.

ЗАБЕЛЕЖКА: Тук не назовавам никого поименно, не издавам имена и лични данни, никого не идентифицирам. Ако случайно разпознаете себе си или мен, моля да благоволите да бъдете така добри и да постъпвате по същия начин.

Разхождат се разни хора със следното мислене: Нямаш право да се изказваш и да имаш мнение по тая тема, щото не си прочел a, b, c, не си изпитал на гърба си l, m, n, не си видял x, y, z, тоест нищо не разбираш, невежа си, бос си по темата и нямаш право да се изказваш, освен ако това, което казваш не съвпада 1:1 с това, което казвам аз, тогава можеш да говориш колкото си искаш. Феминистките са такива. Креативистите са същите, "не си дипломиран теолог, за това не можеш да спориш с мен за християнство". Е много ги обичам такива. Понеже не крия, че съм инженер, даже твърде много се хваля, тя ми дава пример как щяло да изглежда, ако тръгнела да ми разправя, че втория закон на термодинамиката никак не бил така, видите ли. Момиче, защо се подценяваш по тоя начин? За втория закон на термодинамиката точно съм чувал разни доста интересни разсъждения от човек, който не е нито инженер, нито физик, нито знам изобщо какво висше образование има, просто е гений. Има маса хора, които нямат формално образование в сферата на техническите науки, които в следствие на любителско занимаване в продължение на години са станали много по-вещи от мен, пресен, топъл, пари още, инженер. Мен че ме подценяваш и предполагаш, че не мога да имам мнение по въпроса, защото не съм запознат колкото теб, все тая, на мен майната ми, кучета ме яли, през дълбокомера ми е, не ме омаловажаваш. Обаче себе си защо подценяваш, после защо имало толкова малко жени в STEM секторите? После патриархатът ви подтискал, сами се подтискате. Макар че имаш и някакво право, тръгнали са хора, които нищо не разбират от ядрена енергетика да спорят колко са опасни ядрените реактори, тръгнали хора, които нямат понятие от генно инженерство да спорят колко са опасни генно модифицираните организми, тръгнали хората, които нищо не разбират от медицина да спорят колко са опасни ваксините. А ти да решиш да ме наречеш точно антиваксър, а аз тях ги обичам колкото вас, пък те сравнявам с религиозни фундаменталисти. Защо имаме такова голямо сходство на враговете?

Аз не съм елитист обаче, за това нямам нищо против да говоря на инженерни и научни теми с лаици. Ти първо започна с това колко години си изучавала какво ли не, а нищо не сподели от това, прилича на елитизъм. Липсва ми твоето самочувствие за толкова вещ в моята сфера, познавам хора, дори на моите години, които са много по-вещи. Нищо не сподели, докато аз пък много обичам да разказвам, особено на хора, които се интересуват и има потенциал да разберат, особено пък на момичета/жени. Също съм казвал многократно, че няма смисъл от някакво познание, ако си го отнеса в гроба. Има известна разлика между природните, точни и технически науки и хуманитарните науки. В точните науки спорове се решават по следния начин: единия рисува, чертае и изписва как вижда нещата, другия също, разменят, а разговорите протичат по следния начин:
-Така мисля
-А защо така, а не иначе
-А защо иначе?
-Защото.....
-Аха, да, съгласих се/ Не, защото...
-Аха, да, съгласих се.
В общи линии. А и явно си мислиш, че инженерното образование е трупане на фактология. Всъщност грешка. Приказката е, че най-важното нещо, което трябва да знае инженера е, че всичко го пише в справочниците. Фактологията я пише в дебелите книги, справочниците, а вече всичко е и в интернет. Днес ми се случи тоя рядък феномен, на практика да приложа нещо учено в университета, койтот олкова убягва на повечето хора, беше свързано с решаване на силови уравнения при търкаляне на диск по равнина без приплъзване. Почти нищо не помнех от динамиката, обаче ето го интернета, веднага си намерих каквото ми трябва. Инженера не е дипломата, не е титлата, инженер е начин на мислене, а университета не е място, което те прави инженер, не ти дава нищо, което вече нямаш, просто служи за инкубатор, катализатор, култивира това мислене. Това се случва и извън университета, просто там е приложена методология и дават дипломи. За това хора с 20 години стаж като работници имат повече понятие по някои неща от мен. А за хуманитарните науки е достатъчно да кажа, че не са в една категория с точните науки.

Речниковата дефиниция на фемминизма била еди-каква-си. Знам я речниковата дефиниция, според нея и аз съм феминист, виждате как не ми е полезна, не ми помага и не върши нищо. Освен да ми казва какво би трябвало да сте уж, докато гледам какво сте в действителност. Ако има там някъде някакви "истински феминистки", които "не са като ония ревливи пикли", към вас апелирам, усетете се, събудете се, корабът ви е взет на абордаж от тия ревливи пикли и потъва. Потъва, щото се препълва, щото точно ревливите пикли са масата от последователите ви и привличат повечето от тях. Също са и тези, на които най-много им се чува гласа. Колкото вие сте тия ревливи пикли, толкова и аз съм сексист, женомразец, изнасилвач и патриаррхален подтисник. Огромната част от вас са такива, на които проблема им е, че някой ги е обидил в интернета. А аз ако съм използвал прекалено много обиди, извинявам се, не се владея и се изтървам, трябва да взема мерки. В речниковата дефиниция на феминизма отсъстват: фундаментална радикална идеология, конспиративна теория, параноидна шизофрения, религиозна идеология, която заглушава несъгласните с нея, набеждавайки ги за сексисти, женомразци и изнасилвачи, отрича елементи от действителността, които му противоречат, отрича елементи от взаимодействието между половете и химията на привличането. Като разкарате от феминизма всичкия излишен багаж, който не влиза във вашата речникова дефиниция, то и тогава не остава нищо, което един разумен човек не може да съобрази и без да си лепи етикетчето феминизъмм.

Докато ти ме сравняваш с антиваксъри, аз те сравнявам с фундаменталисти, кой прав, кой крив, крив ли е, прав ли е, ке се усмихват и че пъшкат. Края не му се вижда. Въпроса е защо аз се занимавам. Теб ще те убедя толкова, колкото ще убедя и мормонския мисионер, че е грешна идеята му, че отдалечаването на луната от земята със средно 3 см годишно доказва, че земята не е на 4,5 млрд. години. А в случая математиката е на моя страна, проста сметка показва, че за да се удвои разстоянието от земята до луната ще са нужни още 10 млрд години, до тогава слънцето ще е станало бяло джудже, след като свръхновата му е отвяла всички планети. Обаче аз съм тъп и упорит явно. Двете дипломи не те правят умен.

понеделник, 4 август 2014 г.

Обама губи представа за обкръжаващия го свят

Попадам на следната статия, в която Обама се бил изказал, че

Русия не прави нищо

Много забавна статия. С каква лекота споменава ядрените оръжия. Но припомням, че това е човек, който спечели нобелова награда за мир, докато държавата му водеше две войни, а в речта си при приемане на наградата спомена за още възможни войни. Силно подценява Обама опасността от пиян руснак в близост до червеното копче. Русия нищо не правела. Русия е световна политическа сила, Русия е фактор, с която трябва да се съобразява всяка държава, особено държави, които претендират да са от нейния и по-голям калибър на световната политическа сцена. Американският президент, който пренебрегне Русия като фактор ще е този, който ще съсипе държавата си.

„Русия гледа на Запад и на Изток като двуликия Янус“. Да, Русия няма никакви проблеми с взаимоотношенията и сътрудничеството с Китай, която е другата държава, срещу която са насочени думите на Обама в тази статия. Западът трябвало, според Обама, да прояви твърдост спрямо опитите на Китай да стане световен икономически лидер. Това какво трябва да ни каже, че е забранено някой да се опитва да стане световен икономически лидер на мястото на САЩ? Или пък че чрез санкции и "твърдо отношение" може да се попречи на една от водещите икономически сили на света да се бори за първото място? С това изказване Обама се показва като изключително смотан и неадекватен. Вече не мога да го взимам на сериозно, това е глупост, която очаквах да чуя от Джордж Буш. Единственият начин, некадърнико, разрешен и приемлив, по който можеш да попречиш на Китай да заеме първото място в световната икономическа надпревара, е като държавата, на която ти се явяваш държавен глава, запази своето място на върха. Което все повече и повече е под съмнение, тъй като САЩ продължава да трупа дългове, голяма част от които към Китай. Това се нарича точно правене на сметките без кръчмаря. Интересно ако се наложи на САЩ да си платят борчовете утре, на кое място в световната икономическа класация ще се окажат?

Като цяло политикоикономическото положение на планетата е тръгнало към канафката, а тия, които отдавна е трябвало да бъдат там, приказват за световната икономика така, сякаш са някакъв външен наблюдател и съдник.

събота, 26 юли 2014 г.

Have you all gone mad?

Фостафка, ФОСТАФКА!!!!! Най-сетне дочакахме, къде е шампанското? И аз, подобно на вожда Борисов, не можах да се зарадвам, уви. Юбилеят от едно друго събитие беше в неделята, и ми се искаше да честитя на първия, който вече не е между нас, да честитя и на Бъз Олдрин и на НАСА и да пожелая бъдещи успехи, които да засенчат този. Например връщане на луната, или пък експедиция до Марс докато съм жив, например. Сега тук някои ще кажат "какво връщане на луната, ние не сме били там". Това е може би най-голямото постижение на научнотехническата ни цивилизация, а има хора, които отричат, че се е случило. Освен че има редица доказателства, с които човек с елементарни познания може да отхвърли конспиративните теории, искам да попитам, вие да не сте се побъркали?

Тревожа се, че наблюдавам не само в тази страна, но и в глобален мащаб силна тенденция към зачестяване на психичните проблеми. Нормално ли е според вас сутрин от дома си по пътя към спирката на градския транспорт да забележите поне петима души с предполагаеми психични проблеми, например говорещи си сами? Съвременното общество като че ли култивира психични разстройства. Психичните разстройства са в много голям диапазон, от напълно безвредни и позволяващи водене на нормален живот до опасни за себе си и за околните. На много от тежките случаи ние не сме способни да помогнем. Това соча като един от големите кусури на нашето общество, че сме напълно некомпетентни да помогнем на себеподобните си с психически заболявания и единственото, което можем да направим е в общи линии да ги заключим. А погледнете следващия път някой, който си говори сам, и се замислете, винаги ли е бил такъв? Нещо тласнало ли го е, какво е довело до сегашното му състояние. После се замислете, че в черепните си кухини носите най-сложния познат компютър, който като всеки друг компютър има склонност за развиване на бъгове. С други думи, треперете, това може да сте вие, не знаете в кой момент може и вие да прещракате. Има нещо в съвременното общество, което ни прави всички уязвими към психични заболявания, стресът ли е, не знам какво е.

А съм разменял тук-таме някоя приказка и с психолози, поне съм общителен човек, има нещо вярно в приказката на психолозите "няма здрав, има само непрегледан". Знае ли някой дали и аз не си нося някаква диагноза със себе си без да знам. А диагнози всякакви, може вече да са се изравнили по бройка с населението на планетата. Любопитно е също да се отбележи, че психологията е най-желаната специалност за кандидат студентите в Софийски Университет. И какво се получава, Софийски Университет бълва психолози, а нацията изперква. Не знам дали има връзка между двата феномена, но в момента няма голям глад за психолози, обаче в бъдеще с продължаване на тенденцията за изперкване на нацията психолозите може да се окажат много по-търсени.

неделя, 29 юни 2014 г.

Феминизъм, Social Justice и други интернет простотии

Еньовден беше тая седмица, празник на вещици, магьосници, чародеи, самодиви и всякакви такива други, ХААРПиите изпиха мозъка на народа, докато той пък се беше нашмъркал яко с кемтрейлс (вие се смеете, ама не е никак смешно, сериозно е, имал съм удоволствието да срещам и да общувам с такива, които искрено вярват в кемтрейлса, не е никак за смях работата).

В интернет, където се разпространява информацията за кемтрейлс и ХААРП човек може всичко да срещне. Интернет е благоприятствал развитието на едно поколение истински пеперудени деца, които от всяка дума се засягат, и само да не сте посмели да не се обърнете към тях с правилното обръщение и ще ви убият. Говоря за тъй наречените интернет Social Justice Warriors, SJW, или по български, воини за социална справедливост. Бранителите в интернет на репресираните расови малцинства, чернокожи, евреи, азиатци, на хората с различна сексуалност, хомо, би, транс, неопределена и още всякакви, и на най-голямата репресирана малцинствена група, представляваща ~50% от населението на планетата, а именно жените, чиито защитнички в интирнет пространството са интернет феминистките. Конкретно с феминистките имам големи проблеми.

Аз искам да изградя едно по-добро общество за всички. Тези, които са застанали бод байряка на социалната справедливост в интернет не припознавам като потенциални съюзници, напротив, виждам ги като контрапродуктивни, като пречка пред изграждането на едно общество на разбиране и приемане на всички. Чернокожите ще използват робството още поне 500 години за политически цели, а евреите ще използват холокоста още поне 1000 години за своите политически цели. Съмнявам се, че вие обичате някой постоянно да ви напомня срамни моменти от вашето минало, особено ако съжалявате за тях и искате да ги преодолеете. И аз не обичам. Заравянето на томахавката по принцип трябва да става лесно, обаче има разни хора, които искат да използват някогашния конфликт занапред в бъдещето и нямат за цел той да бъде напълно превъзмогнат никога. До там стига, че в Ню Йорк е забранено да изричаш думата негър, ако не си чернокож.

Само НИЕ можем да използваме тази дума!!!

Така, ако някога попадна в Ню Йорк ми е напълно ясно, че ще търкам скамейките за използването на думата негър, защото никой няма да ми отнема думи от речника. И без това не смятам да стъпвам в тая полицейска държава.

Не можеш да използваш думи като негър, чифут, педал, кучка и разни други, за да не засегнеш пеперудените деца, които са толкова лесно раними. Ако използваш тези думи си сексист, расист, антисемит, хомофоб и още какво ли не.

Феминизмът конкретно, прилича ми както на параноя, така и на конспиративна теория. Параноя защото според феминизма мъжете са по природа изнасилвачи. Всичките сме изнасилвачи просто. в последно време често ми се случва като си вървя късно по нощите по тъмно и да заобиколя, задмина или по какъвто и да е повод да доближа жена, да се замисля "тая дали не си мисли, че може да съм изнасилвач?" Реверсивната параноя стигна и до мен. Е, естествено аз бих препоръчал на всяка жена да избягва да се разхожда по тъмно сама, но за това явно съм сексист. Ако имам щастието да имам дъщери, те със сигурност ще бъдат научени как се ритат топките, дори и да се наложи да жертвам своите за целта, но да кажеш на жените да се пазят е сексизъм. Макар че всъщност за повечето хора не се препоръчва да се разхождат късно по тъмно по нощите сами, може би защото могат да бъдат нападнати с цел грабеж, а и съм сигурен, че обирджиите припознават жените като по-лесни жертви, но аз съм малоумник и редовно се прибирал късно по нощите пеш сам, не го препоръчвам на много хора, на жени особено. Ако кажа на някой да не ходи с чисто нови маркови дрешки и златни ланци да си развява айфона във факултето това би било предполагам разумен съвет, но ако да речем кажа на някоя жена да избягва да се прибира сама по тъмното късно, съм сексист? Това как се обличат не го коментирам, по принцип и не разбирам хората, които обръщат в такива ситуации на въпрос как е била облечена жената, макар че по думи на изнасилвачи, облеклото ги провокира. Техен проблем. На мен като на човешко същество, притежаващо емпатия ми е чужда представата да нараня някого, имам проблем дори когато искам да ударя някого и имам разни вътрешни инхибиции, които ми пречат да нанеса удар, не само че нямам желание да изнасилвам когото и да било, искам да не изнасилвам, искам и други хора да не го правят и да не им се случва. Изнасилвачът явно е лишен от нещо и при срещи с него трябва да се процедира като при среща с хищно животно в дивото, бягане, викане за помощ, евентуално ответен удар, или някаква игра с инстинктите му, която изисква разбирането им. Мечката примерно ако тръгнеш панически да бягаш от нея ще те подгони, но ако поддържаш зрителен контакт и се отдалечаваш бавно, няма да задействаш хищническия й инстинкт да преследва. Все пак, ако кажа на някоя жена да се пази и да внимава съм сексист. Реакцията им е "не ни учете да се предпазваме, учете мъжете да не изнасилват". О, наистина ли, а ако успеете да го постигнете това, може би ще имате и успех да научите хората да не се обират и да не се убиват, да не се мамят, може би ще елиминирате и войните. Ако успеете да научите изнасилвачите да не изнасилват, ще помисля и може би ще ви отправя предложение да градим по-добро общество заедно. И все пак, страхът, че ще те изнасилят ми се вижда също толкова ирационален, колкото и страхът, че ще те нападнат да те оберат или убият. На никого не пожелавам да живее в страх.

Всички мъже обаче са изнасилвачи. Кое не му е наред това, всеки път, когато кажа "не всички мъже", отговорът е ти си сексист и женомразец и не разбираш, че си привилегирован. Отидете и кажете на някой евреин, че всички евреи са мошеници и измамници и вижте колко още ще иска да продължи да общува с вас. Отидете и кажете на някой хомосексуалист, че всички хомосексуалисти са педофили и вижте колко още ще иска да си говори с вас. Защо на някой му се струва, че е приемливо да обвиниш ~50% от населението на планетата в насилствено престъпление само за това какво има в гащите? На генерализациите кое им е лошото, че ги опровергава само един пример. Твърдението "всички х са у" се опровергава само от един х, който не е у. Защо се мръщим когато някой каже "всички негри в САЩ са бандити, наркопласьори и гангстери", или пък "всички евреи са мошеници, лъжци, измамници", "всички арменци са мързеливи", "всички гейове са педофили и преносители на спин", "всички цигани са крадци и просяци (тоя х все още мисля, че го търсим)"?

За феминистките изнасилването е най-страшното престъпление. Аз повече се страхувам за живота си и за свободата си. Ако искате да ви дам обаче пример за по-страшно престъпление от изнасилването, това, което беше извършил Ариел Касто, който беше отвлякъл и държал в плен и сексуално насилвал три жени в продължение на от 8 до 10 години. Ако искате да си представите по-страшно престъпление от еднократното изнасилване, представете си го многократно, продължено с години и включващо и трайно отнемане на свободата. Просто ви давам пример за това какви страшни неща е способен да причини човек на себеподобния си. Смятат обаче, че за случаите на изнасилване трябва да отпадне презумпцията за невинност, тоест невинен до доказване на противното. Престъпник имаме единствено когато съдия чукне с чукчето и произнесе думата виновен, невинността на заподозрения, в последствие обвиняемия, се подразбира докато обвинението не докаже отвъд всякакво разумно съмнение пред съдебни заседатели и съдия, че обвиняемият е виновен. Отричат че се случват фалшиви обвинения в изнасилване. Наскоро е имало случай, в който жена в Англия е била осъдена на 3 и половина години затвор за фалшиво обвинение в изнасилване, ако обвиняемият е бил осъден, е можело да получи и доживотна присъда. Феминистките искат всеки път когато някоя пикла ревне "изнасилвач", въпросният да бъде линчуван от тълпа. Ама това е същото като "тя е вещица, линчувайте я", или "той е еретик, линчувайте го", там ли искате да се върнем? Изнасилването е насилствено престъпление, то му се съдържа в името, обаче също като всяко друго престъпление в цивилизована правова държава, се доказва в съд при справедлив процес преди да пратим някого в затвора. Аз съм вършил разни простотии, но никого не съм принуждавал или насилвал и от никого не съм се възползвал. Тревожа се обаче, че ако някоя ревне, че съм я изнасилил, ме чака тежък съдебен процес, в който ще бъда приеман всъщност за виновен до доказване на противното. Защото равноправие и защото жените са подтиснати. Да не кажете, че омаловажавам изнасилването като проблем, не, не го, казвам, че вие не предлагате решението. Вие искате да възпитавате манталитет на жертви. На мен много ми се иска изнасилвачите да бъдат ритани в топките и омаломощявани до пристигане на полиция. Вие като че ли имате нужда броят жертви да расте, за да можете после само а изтъквате колко голям проблем е изнасилването и да хвърляте цифри и статистики, като например че 1/4 от жените ще станат ЖЕРТВА, това е много важната дума тук, на сексуално посегателство. А пък аз искам да си представям жените като самостоятелно действащи агенти, имащи способността да влияят върху съдбата си. Нещо като мен, един вид, или ще кажете, че дискриминирам някого?

Конспиративната теория по принцип има някаква мъглява зла сила, против която е насочена. Чували сте понятията нов световен ред, илюминати, масони, франкомасони, свободни масони, билдербергери, рептили, извънземни. Чували ли сте за патриархата? Патриархатът е една мъглява структура, която контролира целия свят, определя какво ще бъде нашето общество, подтиска жените, като в процеса подтиска и мъжете всъщност, както ще се опитат да ви убедят феминистките, за да се опитат да намерят подкрепа от вас след като не са успяли да ви привлекат за каузата си, като са ви нарекли изнасилвачи. Патриархатът налага полови роли и поставя в стереотипни кутийки както мъжете, така и жените. срещал съм конспиративни теоретици, подвеждал съм се дори и по конспиративни теории, феминизмът носи белезите на такава. Патриархатът ги тъпче, репресира, умишлено ги поставя в стереотипни кутийки, държи им заплащането 77% по-ниско от това на мъже на същото работно място със същия опит и стаж, включително и на същото място, ограничава им свободата да се образоват и да стават шефове на големи компании, не им дава да заемат политическа власт. А истината е, че феминистките са привилегировани и защитени ревли, но не само те, ами и всичките тия пеперудени деца, наречени воини за социална справедливост в интернет. Вашите баби и прабаби са понасяли бой от ченгета, за да ви осигурят на вас днес изборни права, а ми кажете колко от вас дори сте на ясно с демократичния процес и гласувате? Ако вашите баби и прабаби не се срамуват от вас, аз се срамувам от тяхно име. Днес се разревавате когато някой разкаже виц. Твърдите, че много малко жени достигат до силни позиции в доминиран от мъже свят, като например в топ 100 на най-големи корпорации в класацията на Форбс само на 4 от тях жени са върховни шефове. Тук феминизмът вместо да ги назовава и да ги сочи за светъл пример и да казва на момичетата "бъдете като това", феминизмът атакува мъжете за това, че те са някак виновни за това, че от 100 най-големи компании само 4 са оглавявани от жени.


Много е болно обществото тогава, когато сериозно сбъркан човек убие шестима души и от всичките проблеми, които е имал, нарцисизъм, неспособност да се впише в обществото, още ред проблеми, а фокусът е върху това, че е бил сексист. Да, според феминистките из интернета тоз е убил 4 мъже и 2 жени, защото е бил сексист и женомразец, а не защото това са само малка част от множеството проблеми, които е имал. Отново, тук виждам както белезите на конспиративната теория у феминизма, така и на параноята, че те са преследвани от психопати, изнасилвачи и убийци навсякъде, които ги преследват само защото са жени. И феминистките искат да обвиняват всички мъже, че са такива, мъжемразци, сексисти, потенциални изнасилвачи, а пък когато не им се получи изнасилването, потенциални убийци. Ако са верни нещата, които твърдят феминистките, наистина се чудя защо това, което е направил въпросния, не е много по-масов феномен?

Истинският ни проблем е, че въпреки че повечето от народа на тая планета чете една или друга книга, в която го пише, не обичаме ближния си. Изпитваме недоверие, страх и омраза към другия, защото има в гащите нещо различно от нас, защото предпочита да прави с него нещо, което не приемаме ние за нормално, защото има друг цвят на кожата, говори на различен език, или дори и на същия език, ама различно, с акцент, вярва различни от нас неща. И не се правете, че не го правите и вие, правите го. И вие лепите етикети, сексист, расист, хомофоб, ксенофоб, антисемит, женомразец, също са етикети. А пък аз искам да живея в едно истинско равноправно общество, в което мога да кажа, че някоя жена е тъпа без да правя уточнението, че не е заради това, че е жена, защото това се подразбира и веднага ще ме набедят за сексист, ако не направя това уточнение, искам като нарека някого тъп да се подразбира, че е заради действията и думите му, а не заради това какво има в гащите.

понеделник, 26 май 2014 г.

Следизборен коментар

Много интересни избори се получиха, ще кажа първо, че който си ги е избрал, си ги заслужава, който не е гласувал, също си ги заслужава и няма право да мрънка, който е гласувал за тези, които са останали по-назад, браво на вас, надявам се да сте убедени в това, в което сте гласували и да нямате нищо против да сте опозиция. Поне като си гласувал за тия, които са останали назад, знаеш, че нито си съучастник, нито си останал безучастен, а безучастните са също съучастници.

Получиха се интересни резултати, ГЕРБ дръпна толкова силно, колкото нито едно социологическо проучване не можеше да предскаже, приблизителното равенство между ГЕРБ и БСП изчезна, ГЕРБ дръпна силно напред, а ДПС се изравни с БСП.

Много интересни ми се видяха на тия избори някои неща. Наличието например на 3 партии с думата зелени в името


Имаме Партия на зелените, имаме Зелената партия, имаме партия, казваща се Зелените. Не са ли всичките зелени, еко, био, природни? Какво ги отличава по идеология едни от други, какво им попречи да се обединят под една шапка, защо трябваше да са три отделни партии, какво ги дели и какво имат да делят? Аз си мисля, че това, което делят, е зелено, но на него фигурира на всевиждащата пирамида очото й, редом с някой покоен американски президент или държавник.

Освен зеления цвят, силно представен беше и червения, пролетарии от всички страни, обединявайте се, а не във вид на 5 партии в червено и ляво. Освен АБВ и БСП имаше още три явно комунистически партии, българската левица, българската комунистическа партия и съюза на комунистите в България, листата на последните се състоеше точно от двама кандидати, като някой би предположил, че може би съюзът на комунистите в България е точно техния хомо брачен съюз. Но ще се въздържа тука от осъдителни забележки по отношение на хорската сексуална ориентация, за да се разгранича от Волен, който делеше света на две по линията на ценностите и се надяваше неговата предпочитана половинка да го изстреля в Брюксел. Ама нейсе, той достатъчно се изложи в последните месеци, за да е изгубил доверие и вече никакъв няма да го има, бавно крачи към политическата история.

Дясното пространство успя да си събере парченцата лего във вид на Реформаторски блок и по този начин синьото пространство в страната се яви на изборите единно, като изключение правеше единствено Синьото единство. Но политиците в България нямат усещане за ирония и тя е пропиляна върху тях. Реформаторският блок е един изненадващо успешен опит да се зашият заедно няколко политически трупа и от тях да се получи един Франкенщайн, който да е жив, обаче не се знае колко е периода на полуразпад на това новополучило се ядро и след колко време отново обединеното синьо дясно пространство ще се разлети на кварки и лептони във всички посоки, като цяло и единно ще остане единствено Синьото единство на хубавото Наде. И да перифразирам Станислав Христов Христосков, "Абе къде е Костов?".

Кебапчийницата ще я подмина, народът явно желае не хляб и зрелища, ами кебапче в питка. Малко по-вдясно от тук можете да видите моите убеждения и партийна принадлежност, аз съм от ПП "Глас Народен". Останалите партии биха ви казали, че се чувстват победители от тези избори, независимо къде са, аз смятам, че ние сме губещи, лично себе си смятам за губещ и също чувствам, че съм разочаровал хора. Надявам се на следващите избори, когато и да са те, надявам се на предсрочни парламентарни скоро, както аз, така и партията, да се представим по-добре.