Ей тъй забавно се получи, че се стигна до заглавие, където всички думи започват с буквичката п. Весело. Та се състоя гей парад. Сега, аз не съм против те да са хомосексуални, не съм против да се обичат, не съм против да се шибат (всъщност твърдя, че хората като цяло трябва много повече да се обичат и повече да се шибат, колкото, с когото и когато искат, стига и другия да иска), да се женят (макар че не знам защо изобщо те толкова напират за това, бракът е на умиране като институция, може би всъщност някой трябва да каже на любителите на брака, че гей браковете биха могли да вдъхнат малко повече живот на институцията и да й спечелят няколко десетилетия, но не знам защо, умира, нека да си умре, а и представете си гей разводи и съдебни дела около тях), да осиновяват (Макар че по принцип процедурите по осиновяване са изключително мудни, държавата не иска ли да не й се налага да се грижи за деца, когато има други желаещи? Наистина не искаме някой да осиновява деца, само за да ги разчаства за органи или в последствие да ги продава на някой друг за каквито и да е цели, но това не се прави с мудни процедури. Интересно е, че наистина има и случаи на хора, които купуват деца, за да ги отглеждат, а не само за да ги използват за каквито и да е престъпления, това говори, че явно не са били достатъчно привлечени от възможността за осиновяване по някакъв начин, до тук като че ли имам повече текст в скоби, отколкото извън), имам против провеждането на гей-парада. Тази година нямам впечатления, не съм бил навън по време на провеждането му, но предишни години, включително и миналата, парадите протичат по следния начин: Парадиращите - гей, лесбийки, бисексуални, транссексуални, плюс хората, излезнали в подкрепа - 100 души, отстрани бесните диваци и лумпени, които ако ги пуснеш ще замерят някого с камък или бутилка, ще си покажат идиотията и ще свършат нещо, от което ще има пострадали и за което всички ще съжаляват - 50 броя, на фона на това 500-1000 ченгета. Миналата година аз разбрах, че има парад в момента, в който свободното ми придвижване биде възпрепятствано от пагони и огради. Освен това не можех да препикам дръвче в паркчето зад НДК без 5 фуражки да ми наблюдават пикалото. Пикало като пикало, не сте ли виждали преди? То имаше и униформи от женски пол, ама все тая. След това последствията, паркът около паметника на съветската армия беше осран от конната полиция. Един вид гейовете се изсират върху населението чрез органите за реда. Същевременно налагаме конските каруци да се разхождат с платна за улавяне на фъшкии, макар че все пак по улиците има конски фъшкии. Все пак, циганинът може да е културен и конят му да не оставя фъшкии по улиците, поне някои, а полицаят не може. Всъщност като цяло ако става на въпрос, ако някога тръгна да се насочвам към кметското място в София, което много бих искал някой ден всъщност, основите на платформата ми биха били: по-евтин, с надеждата за безплатен изобщо градски транспорт, покритие на безжичен интернет над цяла София и разкарване на конските впрягове от софийските улици, ще ме прощават. А пък за конната полиция изобщо, някои от тия неща сигурно ип реди съм ги говорил, включително и за конната полиция, аз искам тя да бъде разформирана. Какъв е смисълът и ползата от конната полиция, освен да осира алеите в парковете? Ако тръгна да бягам от конна полиция, винаги ще избера терен, който максимално да затрудни коня. А пък представете си, че съм въоръжен психопат и не ми пука, че обърна оръжие към полицай и ще използвам смъртоносна сила, та конят представлява една грамадна мишена в профил силуетът на коня има поне 10 пъти по-голяма площ от силуета на яхналия го полицай, тоест като цяло 11 пъти по-голяма площ, в която да стрелям, а улуча ли коня той пада и потенциално затиска полицая. Тактическото предимство на полицай яхнал кон какво е?
Като цяло за ангажирането на полицейски ресурси за гарантиране сигурността на гей-парада, а и не само тогава, ако бях представител на престъпния контингент бих се възползвал точно когато е ангажиран голям полицейски ресурс за някакво мероприятие, гей парад, посещение на прехвален чужд политик, футболна среща, точно тогава да извършвам престъпна дейност. Същевременно пък ако бях от другия лагер точно тогава бих провеждал показни акции срещу престъпния свят, общо взето се получава той ще покаже ножица, аз ще покажа камък, ама ако той покаже хартия и така нататък.
Твърде много лирични отклонения, та нататък за парада, в крайна сметка се получава следното противопоставяне - ти, страничният, наблюдателят, зрителят, или подкрепяш нас и тази проява, или си от ония с бръснатите глави, които биха замервали хора с тежки предмети само заради избора им на сексуален партньор и едвам успяват да си кажат името, та от кои си? Има едно такова нещо, наречено фалшива дихотомия, проверете какво е. Е, не, не подкрепям и не съм съгласен с начина, по който се провежда тая проява. Още повече, тази година уж е имало над 1000 участници, тоест напълно достатъчно, за да се опазят сами от 50-те откачалки, които ще се опитат да направят нещо на някого, за какво им е фуражката? А и чичо Уорлик, дон Джим, кръстникът на американската енергийна мафия също е присъствал, защо на него още му се позволява да стъпва по българска почва, на Матю Райли британския хомосексуалист забранихме, не задето е педераст, ами задето постъпи педерастски, защо позволяваме на Уорлик още да стъпва на родна земя?
Понеже аз много мразя някой да писка против нещо без да предлага алтернативи, както правят природозащитниците, като изключим алтернативата да се върнем в пещерите и да забравим как се пали огън и да пробваме пак, аз имам алтернатива да предложа. Не парад, ами форум. на широко и открито място, за предпочитане пешеходна зона по принцип, без огради, без кордони, без спиране на движението, без контрол на достъпа, без натрапващо се полицейско присъствие. Няколко палатки, няколко масички, кафенце, безалкохолни, някоя табела "елате да си поговорите с човек с различна сексуална ориентация и да разберете защо не сме толкова различни в останалите отношения", като за предпочитане охраната да бъде осигурена от организаторите, плюс по някой полицай, който може и да бъде цивилен. Да видим това мероприятие как би било посрещнато на фона на прайдовете, защото народът възприема прайда като размахване на среден пръст зад стена от пагони, а никой не обича да му се подиграват, особено пък под протекция от сила. Срещал съм и съм общувал с хомосексуалисти, могат да не са педерасти, нека и ние да не бъдем. Имаше един епизод на саут парк, в който в града се бяха настанили досадни и шумни моторджии, някой ги нарече педали и в крайна сметка поведоха кампания за промяна на речниковото значение на педал да значи комплексар, яхнал мотор (моторджии познавам, да не ми се обидят, хора с повече акъл са от тия, които реват против тях в повечето случаи, а и аз ако се окажа с повече пари бих опитал да изкарам А категория), гей общността беше издигнала трансперанти "гейове против педали", а когато комплексарите се бяха развилняли и бяха започнали да трошат из града, гейовете ги взеха на мушка с пушки и им казаха "разкарайте се от града ни, педали", просто беше интересно за споделяне.
Мислех това да са 2 различни поста, но така е тръгнало, наскоро пък се замислих за педофилията. В много подходящ момент, гаджето ми тамън мина 18. Макар че родния закон твърди, че възрастта на съгласието тук е 14, тоест от тази възраст нататък се приема, че един човек, даващ си съгласието за участие в полов акт е на ясно за какво си дава съгласието, естествено не защото сме либерални и защото тогава започва половото съзряване на организма, горе-долу, ами за да е по-лесно да си затваряме очите и да толерираме раждането на 12 сред ромите. Сега, в Малта тази възраст е 12. От 12 до 14 разликата е толкова, колкото от 16 до 18, от 16 до 14 и от 12 до 10, все е 2 години. Какво значат тези 2 години? Какво се е променило за единия ден, през който ти преминаваш от 17 години и 364 дни до 18 годишна възраст, когато имаш законно право да купуваш алкохол и цигари, да гласуваш, да се жениш, още какво ли не. Много са ми интересни всъщност в щатите, пак така, на 18 можеш да гласуваш, да шофираш, на 21 можеш законно да купуваш алкохол, на 18 можеш да се снимаш в порнография, съответно ако си на 18 е законно хора да те гледат в порнография, защото ако не си, нямаш право нито ти да се снимаш, нето да те снимат, нито да те гледат, на 18 можеш да защитаваш интересите на държавата с пушка в ръка, но на 6 годинки е напълно нормално да си убеден, твърдо вярващ, спасен, роден наново християнин, каквато и да е деноминация. То ако става на въпрос и тук го има този интересен феномен, ако си под 14 години родителите ти определят ти какво вярваш. Да, моето дете на 13 години вярва в дядо коледа, защото аз съм родител и го възпитавам и отглеждам и аз казвам в какво вярва, ама мамо/тате, аз не вярвам в дядо коледа, да мълчиш, нямаш 14 и аз казвам какво вярваш ти. Достатъчно абсурдно ли ви прозвуча? Темата е лирично отклонение, така че ще се придържа тук към нея като спомена една сцена от един филм, чието име не си спомням, но явно сцената ми е направила впечатление, в някакъв американски град военно положение явно под някаква терористична заплаха, та срещу един от главните герои един отряд войници е насочил пушки и героят пита един от войниците "На колко години си ти, синко", отговорът "на 17 (?????)", тогава героят се обръща към полковника "Е, полковник, ще направите ли от тези деца убийци?" Всъщност има много примери за това как ненавършили 18 години младежи се опитват да се включат в някаква армия, включително и един Уолт Дисни на 17 си е фалшифицирал документите, за да може да отиде във Франция през първата световна война. "На фронта умират много добри хора, трябва и аз да отида", не, не трябва да отидеш, трябва да си седиш вкъщи и някой твой връстник от другата страна на фронта също трябва да си стои вкъщи и достатъчно чифтове хора от двете страни трябва да последват примера им, та в крайна сметка на бойното поле да няма кой друг да се среща, освен политиците (каза човекът, който твърди, че може би някой ден трябва да види какво представлява война, за да знае какво е).
Но стига лирични отклонения. Съществува такова нещо като педофилия. Хора изнасилват деца дори и под година, снимат това и го разпространяват, за да могат други педофили да се възползват от порнографски материал. Как обаче се решава този проблем? Хора се пращат в затвори и на места се подлагат на химическа кастрация. Та до преди 50 години са пращали в затвори за хомосексуализъм. Стоп. Тук ще вмъкна едно изречение, което сигурно ще се повтаря след всеки 2-3 изречения от тук нататък. НИКОЙ НЕ ИСКА ДЕЦА ДА БЪДАТ ИЗНАСИЛВАНИ. Никой го няма това като желание, никой не иска деца да бъдат подлагани на такива неща. Нямат идея какво се случва, а и в повечето случаи не са на ясно дори какво е това да им бъде поискано съгласие. Това че на едни места идеята кога са достатъчно големи, за да могат да си дадат съгласието е една, а на други е друга е доста особен феномен. НИКОЙ НЕ ИСКА ДЕЦА ДА БЪДАТ ИЗНАСИЛВАНИ. Сега ще твърдите, че педофилът е дефектен, болен, повреден. Вие с болни хора как постъпвате, в затвори ли ги пращате? Тук е моментът да спомена и че никак не одобрявам отношението на обществото към хора, страдащи от психични заболявания. Това показва колко се срамуваме от некадърността си да окажем качествена помощ на тези хора и наистина да ги лекуваме. Макар че кой ще каже кой е този, който е наистина за лечение, как кой, мнозинството, естествено. Твърди се, че и хомосексуалните не избират да са хомосексуални, раждат се такива, бях чул една идея, че организмът на майката възприема плода като чужд организъм и го атакува, като в последствие у мъжкия плод се засилват женски характеристики и с всяка следваща бременност организмът на майката се специализира повече в атакуване на плода от мъжки пол. Това обяснение е предложено единствено за мъже хомосексуалисти, не обяснява лесбийките, а и аз не съм никакъв специалист в близка област, ако не става дума за машини, механики, физики, математики и тук-таме химии не ме търсете, така че не мога да кажа колко смисъл има в него. Бях чул и за ген, който определя хомосексуална ориентация. Също се говори и че не сме единственият вид, при който се наблюдава хомосексуално поведение, че и при други организми всяко следващо новородено има по-голям шанс да бъде хомосексуално от по-големите си братя и сестри, за да се предадат гените на първородните. Все пак, стига се до това, че някои се раждат с различна сексуална ориентация. А и какво от това, пак са като нас. За степента на цивилизованост на едно общество се съди по отношението към тези, които не са като масата. "Ние сме повече" не значи "това е правилно", значи "решили сме, че е правилно, защото сме повече". Същевременно искам да попитам какво ще прави гей общността когато до края на тоя век всички хора излизат по поръчка от епруветка със заложби да бъдат едновременно физически и интелектуални гиганти и когато пробягването на една отсечка за кратко време няма да бъде велико постижение (поздрави на Ивет Лалова между другото). Ще култивират ли тогава те деца, които да са хомосексуални и защо биха взимали точно това решение при възможност да създадат каквото и да е, дори с по няколко гениталии? Макар че като се замисли човек за какво ще ни бъдат тогава, освен за удоволствие, като дори и проблемът с генетичното разнообразие няма да бъде актуален, защото ще можем да си създаваме каквито искаме индивиди за каквито искаме нужди.
Та толкова с научната фантастика. Не познавам педофили, не съм говорил с такива, не знам какво мислят, какво искат и какво ги движи. Мога единствено по себе си да съдя, привличам се предимно от по-млади от себе си, но и аз бях поставил една долна възрастова граница от 14 години, като тогава и аз бях на 17, а заедно с мен и долната възрастова граница порасна. Предполагам като всички нас и те имат желание да се сношават. Тук една забележка, предполагам, че педофилите просто са хора със сексуално привличане към деца, а не са пълни психопати във всяко едно друго отношение. А и дори и да е второто, какво говори за нас отношението ни към тях тогава? И ето в един момент един педофил, "сношава ми се, с какво да се сношавам, това не намирам за привлекателно, това не, не, не, и това не, а, това ми харесва, ама защо не може?". НИКОЙ НЕ ИСКА ДЕЦА ДА БЪДАТ ИЗНАСИЛВАНИ. Решението - затвор и осакатяване за този човек. Кастрацията за мен е осакатяване, вие не знам как я разглеждате. Пращането на хора в затвори не е никакво решение. Като цяло концепцията за наказание ми е странна. Кой си ти, че ще наказваш човек? Аз съм масата, мнозинството, широката общественост, порядъчните граждани. Единствено приемам затвора като място, където би могло да се държи потенциално опасен човек и то единствено с цел да не причинява повече вреда. Но дори и тогава, един убиец, който е на място, където не може да представлява повече опасност за околните, той е трябвало да бъде на това място в момента, в който е извършил убийство, а после да бъде свободен, а не обратното. Седенето на човек в затвор няма да направи жертвата по-малко мъртва. Хората, които пращаме в затвори са симптом на некадърността на обществото ни да се справя с проблеми. Какво означава за вас едно разкрито убийство с осъден убиец? За мен означава един живот прекратен и един опропастен. На практика едно и също даже, направо 2 за цената на 1, а твърдим, че човешкият живот е ценен. И един окончателно повреден живот на едно дете означава трайно съсипан живот на още един човек, особено на места, където дори и след излежаване на присъда педофили, а и други сексуални престъпници са длъжни да уведомяват всички хора, които живеят около тях къде и как са стъпили на криво. Защото майната й на рехабилитацията. НИКОЙ НЕ ИСКА ДЕЦА ДА БЪДАТ ИЗНАСИЛВАНИ. Навъртат се насам-натам разни хора, които твърдят, че могат да лекуват хора с хомосексуална ориентация. Най-често терапията им включва бой по главата с библия и електрошок докато "пациентът" не реши, че иска да му се разкарат от главата и реши да се преструва. Дали е възможно един педофил да отиде да потърси помощ, терапия, напътствия? Искам за момент да се опитате да визуализирате тази ситуация как един педофил отива и казва на психолог примерно "имам сексуално привличане към деца, знам, че това не е нормално, какво да направя", както са правили и много хора с хомосексуална ориентация заради стигмата от страна на обществото. От коя страна на бялата мека стена стоят лудите? Ние всъщност когато сме решили, че едни хора от един и същи пол да си бъркат по дупките не ни бърка на нас в дупките достатъчно, че да ги вкарваме в затвора, не сме станали по-малко пещерняци, доближили сме се само малко до изхода на пещерата. Имаме още доста проблеми за решаване преди да излезем от нея.
Представете си преди време бях видял една статия, в Холандия до 50 години щяли да се разхождат проституиращи роботи. Надяват се напълно да заменят човешката проституция. Че защо да я заменят, защо просто да не бъде алтернатива, нека платената любов с жив човек си я има. Но ето го и това, наложи се да пораснем, къде доброволно, къде с ритане и дращене и вече по-малко ни пука какво правят двама възрастни по взаимно съгласие, независимо дали са от един и същи пол или от различни полове. Но при педофилията го няма условието за взаимно съгласие, или поне не се чувстваме достатъчно спокойни да твърдим, че го има преди някаква произволно избрана възраст, която в 2 различни държави от Европейския съюз е различна. Тъй или иначе сте решили да опропастите моята любима сфера от техниката, роботиката, като я принизите до задоволяване на телесни потребности, вместо за решаване на сложни технически задачи, защо не роботи, които да наподобяват деца? Също за порнографията, компютърната графика е достатъчно развита и продължава да се развива, компютърно генерирано порно съм виждал, защо не с деца? На края на видеото би могло да пише "при правенето на този видеоклип не са пострадали истински деца". Или пък роботът: "виж ме, приличам на дете, на усещане съм като дете, но ако погледнеш под изкуствената ми кожа ще видиш метал, пластмаса, жици, звуците, които чуваш се произвеждат от вокабулатор, а в главата си имам процесор, това ми е функцията, няма да подлежиш на наказателна отговорност и няма да съсипеш нито своя живот, нито този на някое дете". Дали бихме възприели такива идеи? Може би би трябвало да опитаме, особено ако е вярно следващото изречение. НИКОЙ НЕ ИСКА ДЕЦА ДА БЪДАТ ИЗНАСИЛВАНИ. Поне докато не намерим по-добро решение.
В Япония има една такава практика на ученички дори и под 13 да се плаща да придружават някого. Сега до колко са само за компания не знам, сигурно не много, а и предполагам не е много законно.
"След еди-кой-си рожден ден може, преди него не може" би трябвало да е започнало да звучи абсурдно, която и цифра да се постави там. А айде сега да погледнем следната хипотетична ситуация, утре правителствата по света единодушно решават, вдига се възрастовата граница на 20. Всички на 18 и 19, които до вчера са можели спокойно да се шибат вече са извън закона. Знаем колко е популярна порнографията с 18-19 годишни момиченца днес, е утре се води детска. Да не ви се случва да ви проведат акция командоси с пушки и да видят, че имате порно с непълнолетни на компютъра, жална ви майка. Да ви спипат да се шибате с 19-годишна, затвор и кастрация и после на всичките си съседи до живот ще казвате "излежавал съм присъда за секс с 19 годишна". Смейте се. Точно така се правят закони, някой ги предлага, събират се едни хора, които вие издържате и гласуват по съвест и убеждения, в повечето случаи. И решават дали им харесва един закон и ако тия, на които им харесва са повече от тия, на които не им харесва, честит ви нов закон. Вие седите тук и разчитате, че това няма да се случи, че хората в парламента няма да гласуват такъв глупав закон, та нали после на следващите избори няма да гласуваме за същите, ще искаме да променят този закон. Вие разчитате също, че няма да гласуват закони, с които да ви крадат от джобовете, закони за това да ви подслушват, закони за това да могат да ви спират интернета по сигнал от голяма корпорация, закони, които ви забраняват да провеждате митинги и протести, закони, които забраняват определени политически партии, който забраняват изказването на определени мнения, закони, според които може да бъдете задържани за неопределен период от време без повдигнато обвинение и да бъдат извършвани изтезания срещу вас. Продължавайте да разчитате. Поразходете се из света и вижте къде какви откачени закони са в действие. "Онзи, който не може да намери решение на един проблем, той пише закон". Трябва човечеството вкупом да се отърве от тези безполезни некадърници.
Вместо цивилизацията да напредва всеобща лудост обхваща човечеството. Навъдиха се слухове за атаки на зомбита канибали. Тук младеж убит заради дългове. Аз дрънкам небивалици. Цялото човечество полудява. Ако и вие чувствате, че почвате да полудявате, поговорете с някого и после премислете нещата, за които сте говорили, често да чуеш неща изречени позволява да ги провериш по-добре, отколкото когато само ти се въртят в главата. Също се надявайте човекът, с който разговаряте да не е по-полудял от вас, че риск винаги има, и запомнете, в Малта секс с 12 годишна е законно, но ако я заведете тук сте подсъдими за блудство с малолетна.
Няма коментари:
Публикуване на коментар