Тия плакати се появиха из центъра на София. Първо, искамв да благодаря на Български Хелзинкски Комитет за тези плакати. Благодаря ви, че си харчите парите от грантове, за да ми осигурите това забавление, да късам и свалям тези неща. Действа по-успокояващо от стрес топка, или от опаковка с пукащи мехурчета. Второ, малко обяснение, в момента на БХК тече кампания "Да закрием БХК". Логиката е, че от БХК повече нямало да има нужда, когато вече никой не нарушавал на никого човешките права. Аз тук се сещам за религиите: Първо те убеждават, че си роден грешен, и ще гориш в ада, а после ти продават спасение, ако се покаеш и приемеш посланието им. Внушават ти съществуване на проблем, после ти продават решението му, и оправдават съществуването си с това, че ти предлагат решение на проблем.
БХК, имам да ви казвам нещо: Отвъд тесния кръг от хора около вас, които представляват вашата ехо-камера, масата хора или не знаят кои сте вие, или изпитват към вас минимум леко недоверие.
Но нека обърнем внимание на самата рекламна кампания, за която си харчат грантовите пари за плакати. Кампанията нито се оиптва да обърне внимание на някаква кауза, на някакъв наболял проблем, свързан с погазване на човешките права на някаква група хора. Кампанията на БХК цели да популяризира именно тях. "Вижте, ние съществуваме, има ни, правим нещо си там, ние сме важни, има нужда от нас". Това се опитват да кажат с плаката.
По-голямата част от хората, които видят тези плакати, първо ще си зададат въпроса "Какво аджеба е БХК?". Ако изобщо им се занимава, ще разберат рано или късно.
Отново, искам да благодаря на БХК за това, че ми осигуриха тази възможност да късам плакати извън предизборна кампания. Харчете си грантовите средства, за да ме забавлявате. А колкото до въпроса "Кога ще се разделим с плакатите на БХК?", работя по въпроса, скъсал съм по-голямата част от тези, които съм видял, и другите също съм ги набелязал, ще им видя сметката и на тях.
Политика антицензура
Предупреждавам тези, които възнамеряват да четат, провеждам политика на нулева толерантност срещу цензурата, тук се използва лош език и не се трият коментари
ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5
ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5
Показват се публикациите с етикет пропаганда. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет пропаганда. Показване на всички публикации
неделя, 2 юли 2017 г.
неделя, 9 март 2014 г.
Неграмотността не си отива
Западната цивилизация е много хубаво нещо. Ако щете вярвайте, но без западната цивилизация първо нямаше да можете да четете това, второ голяма част от вас вече щяха да са мъртви, средната продължителност на живота ви щеше да бъде 30 примерно, щяхте да умирате от развалени зъби, щяхте да спите на студено и тъмно (като в Северна Корея), щяхте да работите от 4 сутринта на полето, само за да можете да произведете достатъчно храна за себе си, и то това само тези от вас, които биха оцелели ако не съществуваше съвременната западна цивилизация, в общи линии ако бяхме спряли развитието си на нивото на средните векове, на феодализма, преди ренесанса, просвещението, индустриалната революция и така нататъка. Живеем може би в най-нахранените, най-здравите, най-дълголетните времена, които можете да си представите и какво ли още не, а се надяваме и по-добре да става, това са и най-мирните времена, когато ако тази година в Ирак загинат стотина военнослужещи от натовския контингент това е кървава година, докато на източния и западния фронт преди 70 години толкова са загивали в рамките на един час, а иде време според мен, в което войните ще се водят почти изцяло и единствено между специални части, командоси, разузнавания, може някой ден дори да не разберете, че е имало война.
Дали не сме и малко презадоволени обаче? Сигурно сме, щом някои хора си позволяват лукса да отричат и да застават срещу научнотехническия прогрес. Говоря за еколобито. Наскоро чух един пример за това как представители на една неправителствена организация срещу ядрената енергетика, мисля че бяха антиядрена коалиция или нещо такова, присъствали на провеждане на стрес тестове в АЕЦ "Козлодуй", въпреки че централата издържа на стрес тестовете, протестната реакция на една от представителките на организацията е "ама те ми облъчват детето". Причината каква е? Някой им плаща, на всички неправителствени организации, особено на разните природозащитнически, някой им плаща, някой ги финансира, да вършат нещо определено и да разпространяват някаква пропаганда. Самите представители на подобни организации може да са безмозъчни, но зад тях стоят финансови интереси и то на много умни и съобразителни хора. Силно вероятно е финансовите интереси да са на хора в енергийния сектор. Не знам какво се случва зад фасадата, мога единствено да гадая, вашите догадки биха били също толкова точни, колкото и моите.
Западната цивилизация цени демокрацията, обаче да ви припомня какво е казал Чърчил: Най-добрият аргумент против демокрацията е петминутен разговор с първия срещнат избирател на улицата. Преди години си спомням как Испания забрани изобщо ГМО под натиск от страна на тълпите. Един лош пример за това как мнозинството печели. Тук се опитваха да ни плашат с домати вампири.
Друг един въпрос, с който се занимават природозащитниците е шистовият газ. Не на добива, казват те. А аз ви казвам, поставям ви следното техническо задание, как да го добием този газ според вас? Измислете го. Характерна черта на природозащитниците е реването срещу всичко, без предлагане на решения и алтернативи, алтернативите и решенията ги измислят учени и инженери, за да угодят, а после пак се оказва, че не е достатъчно.
Съществува в света едно силно антиядрено, антинефтено лоби, анти ГМО, анти енергийно. На това лоби приписвам и антииндустриални, антитехнологични, антинаучни, антиобразователни, антиуниверситетски, антиакадемични убеждения. Това същото лоби се опитва да се представи пред масите като зелено, еко, био и природосъобразно. Тези понятия за мен нямат абсолютно никакъв смисъл. Искате ли да ви разкажа за един напълно натурален продукт, срещан естествено в земните недра, от който при определени условия може да се извлича енергия и се разпада на други вещества в процеса? Описах ви току що урана. Друго горивно вещество, срещано естествено в земните недра, биологичен продукт, може да отделя енергия, в следствие на което се разгражда на водни пари и други естествено срещани в атмосферата газове - описах ви този път нефта. Не съм излъгал в нито един случай.
Наречете ме пристрастен, но съм голям привърженик на ядрената енергетика. Ядрената и квантовата физика са тези науки, които са на фронта на непознатото, най-близо до откриване на отговорите на въпросите от къде иде вселената и какво е и как работи, а ядреният разпад, случващ се в ядрените реактори в момента е най-близкия комерсиален досег на широката маса с тези науки, а искаме да го отхвърлим. Плашим се както първобитните са се плашили от огъня. Следващото поколение ядрени реактори, по-ефективни и по-безопасни няма да бъдат разработени, защото онзи мъгляв финансов интерес, който все още не мога да идентифицирам, се бори срещу това. Реакторите на принципа на ядрения синтез са на път, но може силно да се забавят заради този финансов интерес. Далечната възможност да впрегнем анихилацията на материя и антиматерия също може да си остане само в научната фантастика. Заради влиянието на еколобито Сименс се отказа от разработване на нови ядрени мощности, а кой, ако не Сименс ще създаде новото поколение ядрени реактори, Уестингхаус или Росатом ли?
Обединеното лоби се стреми чрез пропаганда сред широката общественост да дискредитира и омаловажи научните среди, екоманиаците атакуват хората, занимаващи се с наука и индустрия. Успяват обаче да спечелят сърцата на масите. Този, който не може да превземе ума с аргументи, решава да плени сърцата, използвайки емоционални атаки, от типа на "ама те ми облъчват детето".
Като живеете в свят, в който всичко е произведено в Китай става много лесно да избутате индустрията настрани. Повечето хора днес си нямат идея, че нещата, които ползват в ежедневието си, се произвеждат някъде, от хора и машини, по предварително измислени процеси и технологии, в автоматични литии, проектирани от специалисти автоматизатори, произвеждат се продукти, които за пръв път може да са се появили в главата на художник, или на учен, или на инженер, после от скица са стигнали до техническо задание с конкретни параметри и себестойност, придвижени са напред по веригата до одобряване и пускане в производство, после посредством масов транспорт са достигнали до място, където можете да си ги набавите, понякога от другия край на света. Обаче широката маса не се интересува от това. За това в рекламите на смартфони смартфонът като че ли бива спуснат от някоя далечна галактика. Или пък в реклама на шоколадови яйца детето пита от къде идват шоколадовите яйца и отговорът е "всичко започва във фабриката за изненади".
Истинските съвременни чудеса се случват в заводи, във фабрики, на автоматични линии, в научноизследователски лаборатории, в електроцентрали, в находища за полезни изкопаеми, в модерни земеделски стопанства. Това са местата, които продължават да осигуряват вашия жизнен стандарт, докато вие плюете срещу тях.
Дали не сме и малко презадоволени обаче? Сигурно сме, щом някои хора си позволяват лукса да отричат и да застават срещу научнотехническия прогрес. Говоря за еколобито. Наскоро чух един пример за това как представители на една неправителствена организация срещу ядрената енергетика, мисля че бяха антиядрена коалиция или нещо такова, присъствали на провеждане на стрес тестове в АЕЦ "Козлодуй", въпреки че централата издържа на стрес тестовете, протестната реакция на една от представителките на организацията е "ама те ми облъчват детето". Причината каква е? Някой им плаща, на всички неправителствени организации, особено на разните природозащитнически, някой им плаща, някой ги финансира, да вършат нещо определено и да разпространяват някаква пропаганда. Самите представители на подобни организации може да са безмозъчни, но зад тях стоят финансови интереси и то на много умни и съобразителни хора. Силно вероятно е финансовите интереси да са на хора в енергийния сектор. Не знам какво се случва зад фасадата, мога единствено да гадая, вашите догадки биха били също толкова точни, колкото и моите.
Западната цивилизация цени демокрацията, обаче да ви припомня какво е казал Чърчил: Най-добрият аргумент против демокрацията е петминутен разговор с първия срещнат избирател на улицата. Преди години си спомням как Испания забрани изобщо ГМО под натиск от страна на тълпите. Един лош пример за това как мнозинството печели. Тук се опитваха да ни плашат с домати вампири.
Друг един въпрос, с който се занимават природозащитниците е шистовият газ. Не на добива, казват те. А аз ви казвам, поставям ви следното техническо задание, как да го добием този газ според вас? Измислете го. Характерна черта на природозащитниците е реването срещу всичко, без предлагане на решения и алтернативи, алтернативите и решенията ги измислят учени и инженери, за да угодят, а после пак се оказва, че не е достатъчно.
Съществува в света едно силно антиядрено, антинефтено лоби, анти ГМО, анти енергийно. На това лоби приписвам и антииндустриални, антитехнологични, антинаучни, антиобразователни, антиуниверситетски, антиакадемични убеждения. Това същото лоби се опитва да се представи пред масите като зелено, еко, био и природосъобразно. Тези понятия за мен нямат абсолютно никакъв смисъл. Искате ли да ви разкажа за един напълно натурален продукт, срещан естествено в земните недра, от който при определени условия може да се извлича енергия и се разпада на други вещества в процеса? Описах ви току що урана. Друго горивно вещество, срещано естествено в земните недра, биологичен продукт, може да отделя енергия, в следствие на което се разгражда на водни пари и други естествено срещани в атмосферата газове - описах ви този път нефта. Не съм излъгал в нито един случай.
Наречете ме пристрастен, но съм голям привърженик на ядрената енергетика. Ядрената и квантовата физика са тези науки, които са на фронта на непознатото, най-близо до откриване на отговорите на въпросите от къде иде вселената и какво е и как работи, а ядреният разпад, случващ се в ядрените реактори в момента е най-близкия комерсиален досег на широката маса с тези науки, а искаме да го отхвърлим. Плашим се както първобитните са се плашили от огъня. Следващото поколение ядрени реактори, по-ефективни и по-безопасни няма да бъдат разработени, защото онзи мъгляв финансов интерес, който все още не мога да идентифицирам, се бори срещу това. Реакторите на принципа на ядрения синтез са на път, но може силно да се забавят заради този финансов интерес. Далечната възможност да впрегнем анихилацията на материя и антиматерия също може да си остане само в научната фантастика. Заради влиянието на еколобито Сименс се отказа от разработване на нови ядрени мощности, а кой, ако не Сименс ще създаде новото поколение ядрени реактори, Уестингхаус или Росатом ли?
Обединеното лоби се стреми чрез пропаганда сред широката общественост да дискредитира и омаловажи научните среди, екоманиаците атакуват хората, занимаващи се с наука и индустрия. Успяват обаче да спечелят сърцата на масите. Този, който не може да превземе ума с аргументи, решава да плени сърцата, използвайки емоционални атаки, от типа на "ама те ми облъчват детето".
Като живеете в свят, в който всичко е произведено в Китай става много лесно да избутате индустрията настрани. Повечето хора днес си нямат идея, че нещата, които ползват в ежедневието си, се произвеждат някъде, от хора и машини, по предварително измислени процеси и технологии, в автоматични литии, проектирани от специалисти автоматизатори, произвеждат се продукти, които за пръв път може да са се появили в главата на художник, или на учен, или на инженер, после от скица са стигнали до техническо задание с конкретни параметри и себестойност, придвижени са напред по веригата до одобряване и пускане в производство, после посредством масов транспорт са достигнали до място, където можете да си ги набавите, понякога от другия край на света. Обаче широката маса не се интересува от това. За това в рекламите на смартфони смартфонът като че ли бива спуснат от някоя далечна галактика. Или пък в реклама на шоколадови яйца детето пита от къде идват шоколадовите яйца и отговорът е "всичко започва във фабриката за изненади".
Истинските съвременни чудеса се случват в заводи, във фабрики, на автоматични линии, в научноизследователски лаборатории, в електроцентрали, в находища за полезни изкопаеми, в модерни земеделски стопанства. Това са местата, които продължават да осигуряват вашия жизнен стандарт, докато вие плюете срещу тях.
събота, 31 март 2012 г.
Безумия и екопропаганда, както винаги
По принцип съм в период на затишие, не поради алкохолни, трудови или трезвени причини, просто липса на муза, но днес не мога да си мълча. Честит ви ден на земята, ден, който има за цел да ви покаже как ще изглежда бъдещето, без осветление, режими на тока, прекъсвания на тока по време, когато хората по принцип вечерят, с това трябва да се свиква, и с това ни настройват, защото за в бъдеще ще бъде така.
Моята стая свети. Стаята ми е маяк на научнотехническия прогрес. Чичо Томас Едисън ми е изобретил осветително тяло, ползвам го. За гореспоменатия съм сигурен, както и за Бенджамин Франклин, Майкъл Фарадей, Никола Тесла, Георг Ом, всеки, който някога се е занимавал да доближи електричеството до човешкото ежедневие, всичките тези се обръщат в гробовете си на тоя ден. А за капак на всичко, няма да имаме втора атомна електроцентрала, а предишната след време ще угасне и ще разчитаме на разни духалки за ток, а цивилизования свят няма да се сети просто да изсели всичките диваци от Сахара и да я покрие цялата с фотоволтаици или огледала. А да знаете, че дори и фотоволтаиците имат някакъв срок на експлоатация, след който вече просто не работят. Ядрената енергетика има още много неразработен потенциал, а за сега сме овладяли само разпада на ядрото като източник на енергия, а процесите на ядрен синтез и на анихилация на материя и антиматерия сигурно никога няма да впрегнем, защото атом е мръсна дума. Спокойно, ще си светим с флуоресцентни крушки, които струват по 5 лв. и при нестабилния ток от разни еко източници ще се пръскат доста често. Интересно ми е никой ли не се замисля всъщност за светодиодни осветления?
Днес четох големи глупости във вести. Ето тази статия. Разбирате ли, по-важно е човечеството да се генно модифицира в насоката да станем по-дребни, да нямаме апетит към червеното месо, да мислим повече за спасяването на планетата, отколкото да се модифицира човечеството с цел по-голяма физическа сила и издържливост, по малко време за реакция на мозъка, по-големи когнитивни способности (е, тук таме и това го споменаха, ама не с цел човечеството да е по-умно като цяло и да е способно да разсъждава или да реагира по-бързо, да мисли по-логично и да стига до изводи, ами да мислят по природосъобразен начин, четете както на нас ни харесва), по-чувствителни сетива, по-здрави кости и зъби, по-здрава имунна система, способност за автодиагностика, по-бърза регенерация, елиминиране на наследствени, ракови заболявания, СПИН, настинки, херпеси и всякакви други такива неща. По-смислено според тях е човекочасовете на най-добрите генни инженери да се изразходват с цел да се доближаваме до отстъпване от хегемонията си над планетата и тогава ГМО е добро, но ако тръгнем да правим по-издържливи посеви и домашни животни, даващи повече продукция, с която да можем да изхранваме повече хора, ГМО е най-голямото зло на планетата. Проблемчът е че срещу пипването на човечеството в смислените области е против твърде широк фронт от интереси. Ако всички сме леко и тежкоатлети в едно, ако всички фокусираме еднакво добре на милиметър пред носовете и до ръба на хоризонта, ако всички сме от камък и желязо, ако можем примерно на око да определяме размери до микрон, да знаем във всеки един момент какво е точното състояние на организма ни, ако можем да си отглеждаме чисто нови крайници седмици след като са ни били откъснати, ако сме способни на по-бързи и по-логични разсъждения, много стоки и услуги ще станат безсмислени и непродаваеми и твърде много хора ще останат без работа. Е, тогава пък ще имаме нужда от много повече енергия, която естествено ще си набавяме чрез храната и ще трябва много повече хора да работят за изхранването на човечеството с месце (месце, на вас говоря, тревопасни, грубо цитирайки хиподилите, а и както е казал един колега, по фамилия Вълчев, "аз обичам оня зеленчук, който е раснал около кокал и има майка", ужас, сетих се, работят върху месо от зеленчуци), но пък същевременно техниката ще върши все повече и повече от тази работа, абе не знам какво ще става, но трябва и да спрем да мислим затворени на тази мокра прашинка, имаме цял космос, в който да се развихряме и много бих се радвал ако всички екоманиаци се преориентират към аерокосмическо инженерство, защото някой трябва да строи кораби.
А за частта с това да се направи човечеството по-дребно: малко в дясно някъде пише, че аз съм таралежчето Соник, висок 2 метра. Частта с двата метра е вярна и само заради подобни изказвания бих зашлевил един на автора на статията, ако искам и 3 метра ще стана и ще газа екоуравновесените гноми.
И не мога да разбера защо се позволява да живеят хора, които имат за цел да се откажем от позицията си на господстващ вид на планетата, нещо, което е постигнато в следствие на продължителна борба от всеки един преди нас с огън, желязо, олово, барут и напалм, а да не забравим вложените кръв, пот, сълзи и сперма.
Моята стая свети. Стаята ми е маяк на научнотехническия прогрес. Чичо Томас Едисън ми е изобретил осветително тяло, ползвам го. За гореспоменатия съм сигурен, както и за Бенджамин Франклин, Майкъл Фарадей, Никола Тесла, Георг Ом, всеки, който някога се е занимавал да доближи електричеството до човешкото ежедневие, всичките тези се обръщат в гробовете си на тоя ден. А за капак на всичко, няма да имаме втора атомна електроцентрала, а предишната след време ще угасне и ще разчитаме на разни духалки за ток, а цивилизования свят няма да се сети просто да изсели всичките диваци от Сахара и да я покрие цялата с фотоволтаици или огледала. А да знаете, че дори и фотоволтаиците имат някакъв срок на експлоатация, след който вече просто не работят. Ядрената енергетика има още много неразработен потенциал, а за сега сме овладяли само разпада на ядрото като източник на енергия, а процесите на ядрен синтез и на анихилация на материя и антиматерия сигурно никога няма да впрегнем, защото атом е мръсна дума. Спокойно, ще си светим с флуоресцентни крушки, които струват по 5 лв. и при нестабилния ток от разни еко източници ще се пръскат доста често. Интересно ми е никой ли не се замисля всъщност за светодиодни осветления?
Днес четох големи глупости във вести. Ето тази статия. Разбирате ли, по-важно е човечеството да се генно модифицира в насоката да станем по-дребни, да нямаме апетит към червеното месо, да мислим повече за спасяването на планетата, отколкото да се модифицира човечеството с цел по-голяма физическа сила и издържливост, по малко време за реакция на мозъка, по-големи когнитивни способности (е, тук таме и това го споменаха, ама не с цел човечеството да е по-умно като цяло и да е способно да разсъждава или да реагира по-бързо, да мисли по-логично и да стига до изводи, ами да мислят по природосъобразен начин, четете както на нас ни харесва), по-чувствителни сетива, по-здрави кости и зъби, по-здрава имунна система, способност за автодиагностика, по-бърза регенерация, елиминиране на наследствени, ракови заболявания, СПИН, настинки, херпеси и всякакви други такива неща. По-смислено според тях е човекочасовете на най-добрите генни инженери да се изразходват с цел да се доближаваме до отстъпване от хегемонията си над планетата и тогава ГМО е добро, но ако тръгнем да правим по-издържливи посеви и домашни животни, даващи повече продукция, с която да можем да изхранваме повече хора, ГМО е най-голямото зло на планетата. Проблемчът е че срещу пипването на човечеството в смислените области е против твърде широк фронт от интереси. Ако всички сме леко и тежкоатлети в едно, ако всички фокусираме еднакво добре на милиметър пред носовете и до ръба на хоризонта, ако всички сме от камък и желязо, ако можем примерно на око да определяме размери до микрон, да знаем във всеки един момент какво е точното състояние на организма ни, ако можем да си отглеждаме чисто нови крайници седмици след като са ни били откъснати, ако сме способни на по-бързи и по-логични разсъждения, много стоки и услуги ще станат безсмислени и непродаваеми и твърде много хора ще останат без работа. Е, тогава пък ще имаме нужда от много повече енергия, която естествено ще си набавяме чрез храната и ще трябва много повече хора да работят за изхранването на човечеството с месце (месце, на вас говоря, тревопасни, грубо цитирайки хиподилите, а и както е казал един колега, по фамилия Вълчев, "аз обичам оня зеленчук, който е раснал около кокал и има майка", ужас, сетих се, работят върху месо от зеленчуци), но пък същевременно техниката ще върши все повече и повече от тази работа, абе не знам какво ще става, но трябва и да спрем да мислим затворени на тази мокра прашинка, имаме цял космос, в който да се развихряме и много бих се радвал ако всички екоманиаци се преориентират към аерокосмическо инженерство, защото някой трябва да строи кораби.
А за частта с това да се направи човечеството по-дребно: малко в дясно някъде пише, че аз съм таралежчето Соник, висок 2 метра. Частта с двата метра е вярна и само заради подобни изказвания бих зашлевил един на автора на статията, ако искам и 3 метра ще стана и ще газа екоуравновесените гноми.
И не мога да разбера защо се позволява да живеят хора, които имат за цел да се откажем от позицията си на господстващ вид на планетата, нещо, което е постигнато в следствие на продължителна борба от всеки един преди нас с огън, желязо, олово, барут и напалм, а да не забравим вложените кръв, пот, сълзи и сперма.
Абонамент за:
Публикации (Atom)