Бягаме си от проблемите

Оставка!!! Оставка!!!!!

Да де, ама защо, за какво, какво се постига така? Оставката на прадителството на ГЕРБ беше последният от дълга поредица странни политически ходове. Тази оставка всъщност е бягство от отговорност. Показва неспособност да се работи под напрежение, некомпетентност, липса на воля и способност да се оправи създалата се каша. От една страна прави чест, понеже оставката е признание на споменатите в предишното изречение недостатъци. Но все пак е страхлива постъпка. Вместо да си изтърпят до край наказанието и да се опитат да си оправят кашата, те избраха лесния начин, вдигнаха ръце, хвърлиха всякаква политическа отговорност на вятъра. Проблемите не се решават така. Ако нещо, тази оставка показва, че те не е трябвало да застават на власт изобщо. Трябвало е да си я дадат в мига на встъпване във власт, защото така сега не се постига нищо.

Протестите ще продължат, естествено, защото свалянето на правителството не им е била основна цел, ами едно отклонение по пътеката, по което сега протестите спокойно могат да кажат, че са се разходили, видяли са какво има там и продължават по основната пътека, която поне в началото беше срещу електрорекета. Може по-нататък по пътя да има странични пътечки, водещи към разпускане на народното събрание, сваляне на президента, на светия синод, на съдебния съвет и какво ли не още.

Веднага след оставката на правителството обаче, пародията на регулаторен орган, ДКЕВР, излезе с твърдение, че няма да се отнема лиценза на ЧЕЗ. Това ще рече, че вече няма кой да защитава народа от енергоразпределителната и друга енергомафия. Защото ГЕРБ абдикираха. Това обаче е нож с две остриета, нека енергийните вампири да имат в предвид, че няма и кой да пази тях от народа. Все в един момент на жандармерията може да й хрумне нещо и стената от щитове и палки са де обърне с гръб. Няма вече Бойко и Цветанов, тоест зад гърба на полицията в момента за един кратък отрязък от време не стои никой. Полицията не знам дали го осъзнава, но и тя биде хвърлена на лъвовете. Да видим как ще си изиграе картите. Във всеки случай сега трябва да внимават, защото пак ще дойде ден да пушат цигари и да пият вода. Да не забравят, че са част от колектива, а ако се цепиш от колектива, рано или късно колективът ти го нацепва.

Добре де, ами сега накъде? Ако до сега не беше сигурно, след като се видя какъв мъж е Бойко, като вдигна гълъбите като пръв страхопъзльо, сега вече със сигурност може да се каже, че ГЕРБ втори мандат няма да видят. Та кой ще е безмозъчния, който ще им гласува доверие, когато те не само, че не го оправдават, ами и не им стиска да останат да си изсърбат попарата и да си изтърпят наказанието до край. Ще имат късмет и в някаква коалиция да влезнат в следващо правителство, а пък на следващите избори ще са напълно залезли, както се случи и с НДСВ. Последният период между двама месии беше 8 години, сега явно периодът се е скъсил на по-малко от един правителствен мандат. А на хоризонта месия йок. Не знам какво ще се случви и кой ще влезне в следващия парламент и правителство, то не трябва да е нито един гърмян. БСП и ДПС абсурд, това не трябва да се допуска. ГЕРБ вече не заслужават доверие след тази постъпка. Десните, СДС, ДСБ и колкото още микропартии има в дясното пространство, не са виждали власт вече от 3 мандата, 12 години, сигурен съм, че са забравили какво се прави, а не съм чул да са излезнали с нещо ново, на което да си заслужава да се обърне внимание. НДСВ залязоха някъде, скоро и ще умрат. Меглена Кунева е противна долна лъжлива крадлива вещица, не ща дори да я гледам, пък камо ли 4 години на премиерско кресло. Яне Янев ли, Волен ли? Ужас не. Не остана никой. Освен току що излюпили се, или неизлюпили се още партийки, като например Светльо ако успее да учреди и заведе партия до избори, на което аз се надявам, но надали. А най-добре би било всъщност парламентът, министерският съвет и президентството да бъдат поставени под карантина и никой да не влиза там.

Има още една възможност, за която се сещам едва в края на този пост. Това може да е ход "виждате ли, че не можете без нас" от страна на ГЕРБ. Бъдете нащрек за такъв развой на събитията, като ако се окаже, че е било точно така, моля колективно да се разберем да не им се връзваме. Не на нас тия номера.

А сега де, започва да става напечено

Котлоните почнаха да парят. Става прекалено горещо, май е време да се пусне климатикът. Но стига закачки с електроуреди. Тамън в последно време бях почнал да си мисля, че следва да се похвали правителството и управлението на ГЕРБ. Не са цвете за мирисане, както и всичко, пръкнало се в тази държава през последните 23 години, включвам и себе си в това число, макар да съм излезнал от производство преди началото на епохата. ГЕРБ просто нямат алтернатива, или са те, или БСП-ДПС, които ги видяхме какво могат, или Кунева, на която никакво доверие не би трябвало да се има. Сините и стотиците формации, на които се надробиха не могат колективно с гласовете си да стигнат 4 процента, пък камо ли 8% бариера за коалиции. Атака пък ме разсмиват. Имаше някога някакво НДСВ, какво се случи с тях, някой помни ли? Нови партии, много ми се иска Глас Народен на Светльо Витков да спечели с конституционно мнозинство изборите и дори трябва да хвана да се опитам да стана партиен член може би като се запролети. Но надали. ГЕРБ монополизираха политиката в страната.

До скоро поддържаха добър баланс, обаче откакто се наакаха с референдума, а и сега тези изцепки, вече им се наклониха везните в негативната посока. Народът насочи гнева си към тяхното управление заради случващото се със сметките за тока, а и за парно на места. Жандармерията е заплашена от прегазване, като едно време покрай събитията в Катуница.

Нито ГЕРБ, нито Бойко е виновен за положението със сметките. Тяхна е обаче отговорността, като правителство и като управляваща партия, когато някой монополист реши да безчинства, да се намесят и да му резнат малко претенцийките, когато вземат да стават много оборотни. Реакцията им е неадекватна и ще си платят за това, когато народът реши или да ги изрита с шутове сега насилствено, или през лятото, когато нещата са поутихнали, но настават избори. Онзи, който в условия на демокрация подценява факта, че властта произтича от народа, рискува да сподели съдбата на Луи XVI. А аз имам да бера срам, все още не съм се озовал на площада, ще гледам да коригирам тази грешка.

Наистина маневрите на ГЕРБ в последно време са ми странни. Защо Дянков и защо сега? Какво общо има той с нещо и защо неговата оставка. Това има дори и по-малко смисъл от назначението на акад. Стефан Воденичаров за министър на образованието, популистски ход, твърде е късно да направи каквото и да е и да промени каквото и да е, отново закъснялата реакция на ГЕРБ. Имаме истински учен, академик и изобретател на ръководен пост в затънал, забравен и изостанал ресор и се надяваме, че ще се получи нещо, и то в последните 6 месеца от мандата? Гениално, нали?

Реакцията на разните други политически сили, опитващи се да яхнат вълната на народното недоволство, което както казах вече в една коментарна рубрика, няма да се овенчае с големи успехи, поради приликите между седлото на народното недоволство  електрическия стол, а тук наистина темата е шокираща, макар надали със 180 волта напрежение може да се опече Серго Станишев примерно. Пък ако имаше някаква власт в тази държава, трябваше да накарат електроразпределителните дружества да инвалидират и да изчислят наново всички сметки за ток за месец декември и после да бъдат внимателни какво начисляват за януари. Не ни е писано да го видим обаче. Относно реакциите на разните политически формации, Атака каквито са хайдути и бунтовници са готови вече да нарамят пушките, дясното пространство го няма никакво, така че Атака и десните не ги коментираме. Интересни са ми изказванията на БСП, които предлагат национализация на електроразпределителните дружества, както и така между другото премахване на плоския данък. Припомням плоския данък те го въведоха. А пък за каква национализация говорят те, когато с пълна сила си извършваха приватизация по време на управлението, пък за сумата далавери и заменки да не говорим, къде се обаждат сега. Меглена Кунева също да си трае, какво е правила в БНП Париба, на която се дължат големи суми покрай АЕЦ Белене, пък подтикваше към бойкот на референдума. Налапала се е, не й трябва да се строи централа.

Четох някъде, че ЕРП-тата прибирали едва 9% от сметката за ток. Пак им е много. Казвал съм, че от производството на една стока или услуга до крайния й потребител трябва да има колкото се може по-малко междинни звена. Всяко едно междинно звено, което не е необходимо за създаването на стоката или достигането й до крайния потребител е просто паразит, който излишно завишава цената към крайния потребител (каза човекът, работещ в търговска фирма). Пък за зелената енергия, която наду сметките какво ще кажете? Аз съм казвал, че ми е излишно да плащам някой да ми доставя по мрежата безплатна широкодостъпна природна енергия, искам духалките и фотоволтаиците на моя покрив и аз да отдавам на мрежата, а не някой пак монополист да ми продава въздуха и слънцето на небесни цени.

За финал се връщам обратно на ГЕРБ. От отдавна се движа напред-назад между "защо гласувах за тях" и "а за кой друг да бях гласувал". Нека да припомня, алтернатива винаги има, алтернативата е просто да не им участваме в изборите, а когато избирателната активност на следващите избори е по-малка от тази на референдума, аз ще им бойкотирам резултата, точно така, както те бойкотираха резултата от референдума. Или пък можете да гласувате за Светльо. Президент не се получи, но може пък премиер да излезе

Честит ви провален референдум

Първият референдум в нашата най-нова "демократична" история се провали. Както можеше и да се очаква, както предполагам очакваха всички във властта и в опозицията. Демагогията обаче, която се лее от медиите, е просто отвратителна. Резултатът: 25% избирателна активност, 60% за, 38% против, някакви цифри се губят тук. Както на всички избори поп ринцип, всички партии си приписват успех, както оня път на едни местни избори НДСВ бяха успяли да спечелят Горна Митрополия, или беше Долна, кой да помни. От ГЕРБ Цецко излезе с твърдението, че 88% от народа явно не искал да се строи централата, тоест тези, които са гласували против + всички останали, които не са отишли. Много смело изказване. Бойко пък разправя, че с това въпросът за референдума е окончателно приключен. Трайчо Трайков единствен от кабинета с правилно изказване, никой не е спечелил от референдума. Поне никой няма право да си го приписва за победа, а че е обслужил нечии интереси, тоест на всички, освен на населението, е вярно.

Мога дори и да отбележа нарушение, попаднах на агитация в изборния ден, близо до секцията имаше автомобил, на който на предния капак някой беше написал в снега гласувай с не. Единственото, което можах да направя е да затрия агитацията.

Резултатът от референдум няма да бъде признат, тъй като броят гласували на него е по-малък, отколкото на предишните парламентарни избори. Това значи какво, че на по-голямата част от населението не му пука реално? Все пак, при 60% за, как могат Цецко и Бойко да си твърдят, че народът не иска централа? При тази ниска активност пък как могат БСП да извличат дивиденти и да твърдят, че това е края на ГЕРБ? Видя се и стана ясно, че ГЕРБ няма политическата воля да накаже виновниците за злоупотребите около "Белене", да постави БСП коалиционните им партньори на местата им, да построи централа и да им покаже как се прави.

Не сме били имали нужда от централата към момента, обаче забравяте, отговорът "да" не казва кога, докато отговорът "не" означава во веки. Не сме били имали потребление и промишленост за атомна централа, а и потреблението на електроенергия щяло да продължава да се свива. От предишните факти нищо хубаво не следва. Явно няма никакви идеи да се съживява някаква промишленост или икономика в страната, която да има нужда от АЕЦ. Изкарването на аргумент "няма да ни трябва" против втори АЕЦ е признание за това, че народът изтича през границата. Дори и при мен идеите за оставане в страната лека по лека започват да отстъпват пред идеи за места като Япония или Германия.

Та до къде стигнахме, по-голямата част от народа не е гласувал на този референдум, за това той няма да бъде признат, макар че ГЕРБ си изкарват от него каквото си искат, БСП си изкарват от него каквото си искат. Може би има и друг вариант, освен да не им пука? Може би те са дали третия отговор на въпроса, а именно "този референдум е подигравка с нас, няма да участваме във вашата подигравка". Още откакто разбрах, че БСП са инициатори на референдума и ме хвана срам, че съм си дал подписа. А за референдума все пак са били похарчени 14 милиона. Може би не трябваше да се състои, защото честно, каквото и да разправят и ГЕРБ и БСП, въпросът остана нерешен, нищо не се постигна.

Също, мисля, че счупихме демокрацията. Чисто нова ни я дадоха, за 23 години майката й ебахме. Явно тя вече не функционира правилно в тази страна. Надявам се на предстоящите тази година парламентарни избори избирателната активност да е по-малка и отколкото на референдума, да видя тогава дали ГЕРБ ще признае резултатите, ако са в тяхна полза, както и който и да е дали ще ги признае каквито и да са. Дано резултатите от следващите избори да не бъдат валидни. Надявам се на някои политици да им светнат лампичките, че на народа просто вече не му се участва в тяхната игра. Надявам се ДПС да спечели следващите избори със 100% при 10% избирателна активност, защото дори и никой друг да не гласува, техният електорат ще гласува и ще им спечели изборите със 100%. Тогава да видим какъв цирк ще е. Дано това лято да настане една такава политическа криза, че да не й се види края (припомням политическата "криза" преди съставянето на правителството на тройната коалиция, кризата беше ограничена в рамките на парламента, отвън всичко си протичаше нормално, още тогава трябваше да се усетим и да поставим кризисната зона под карантина), а аз може да дочакам тоя край на друг континент, ако ми се отвори парашута. А също се надявам и Лютви Местан да надмине Ахмед Доган като лидер на ДПС във всяко едно отношение, включително и в качеството на атентатите срещу него.

Auf wiedersehen, скъпи електорални изотопчета.

Mallgaria

Добре дошли в Молгария. Население 7 милиона и продължава да намалява. За сметка на това броя и размера на новостроящите се молове продължава да расте. Последният построен мол в София, на бул. България и Тодор Каблешков е огромен, поне на външен вид, макар че от вътре като търговска площ е по-малък и от първия мол. Като изключим гигантския карфур в мазето тоест. В първите дни от откриването си този мол събра всичко живо от околността, като най-вероятно до празниците ще си е направил оборота за цялата година напред. След това напливът в него няма да е по-голям от този в останалите молове, даже напротив, този мол ще се конкурира с другите молове за същата клиентела, ще си я делят на по-малко. А като се замислим, че се строи още, молът, който се строи в Хладилника е с размерите на квартал, като и на височина докарва средната за някои квартали, на околовръстното до магазин IKEA се строи още един мол, който ще конкурира мебелния магазин по размери, зад НДК вдигат още един, познайте дали няма да е гигантски, а пък в Люлин пред тунела когато за пръв път видях дупката, реших, че ще да са намерили някаква жилка полезни изкопаеми отдолу, дупката ми се видя с размерите на открит рудник тогава. А познайте какво всъщност ще се строи там, отгатнете. Както споменах по-рано какво ще се случи с откриването на новия мол и разпределението на клиентелата, не се ли усещате, че всъщност няма толкова много търсене, няма да има кой да ги посещава и да ги пълни всичките тия грамадни молове. Виж, кой да работи в тях ще има, понеже образованието ни бълва кадри като за нашата молова икономика, докато ИТ секторът ще реве за 20 хиляди души, които няма да му стигат в близките години, пък за технически кадри да не говорим.

Следва да се тревожим тогава, когато този така важен за нашата икономика отрасъл, а именно моловете, попадне под ударите на телефонния тероризъм и бомбените заплахи. Не само той, но и училищата, които подготвят кадрите за този отрасъл. Тук едно малко отклонение, 30 СОУ, намиращо се в съседство с първия мол, всъщност му е като периферно устройство. Бомбените заплахи в училищата не са нищо ново и изненадващо, макар че в последно време силно зачестиха. Чудех се в последно време и аз, защо изобщо някой им обръща внимание и ги взима насериозно. И на неродения е ясно, че бомбена заплаха в училище означава някой двойкаджия шегаджия, или някой зубър, който се е уплашил, че на утрешното контролно ще има по-малко от 6 и със слаб успех в дипломата няма да го вземат на работа в мола. Казал съм, че денят, в който бомбена заплаха в училище се окаже истинска, ще е денят, в който адът ще премръзне. Не само, че не трябва да се взимат на сериозно, но не трябва и да се оповестяват и изобщо да се евакуират училища. Ако някога гръмне училище, в което е бил подаден бомбен сигнал, аз ще си сдъвча дипломата за средно образование. Интересно е обаче на кого му хрумва да подава фалшиви бомбени сигнали в молове и то толкова често и на гъсто. Много от сигналите всъщност съвпадаха с откриването на новия мол. Някои конспиративен теоретик веднага ще види връзка между двете. Може да има, може да няма, за сега нямаме доказателства, колкото докато няма резултати от разследването за атентата в Бургас, там може да са виновни толкова Хизбула, колкото МОСАД, Ал Кайда (ще забележите, че обичайните заподозряни Ал Кайда бяха споменати много късно и много слабо), ЦРУ, извънземните, аз, докато не е готово разследването никой не може да каже, поне аз не помня да съм бил. Докато тия, които подават бомбени заплахи в училища са ми лесни за разгадаване, тия, които се обаждат за бомби в молове не са. На какъв човек му минава подобно нещо през главата, кой иска да затвори и евакуира мол, освен ако наистина не е някакво леке шегаджия без друга работа. Постъпилите бомбени заплахи в моловете се оказаха фалшиви, макар че чух, че при последното запалване на фасадата на мола на Опълченска (май тая фасада за втори път гори на същото място) пожарът е бил причинен от поставено там устройство, а преди това не е имало бомбена заплаха. Това чух извън официални източници, не мога да гарантирам за достоверността. Всъщност на всички ни е хрумвала мисълта, че моловете и скъпите магазини са само за пране на пари. А пък пари за пране откъде? От дейности, които са по-печеливши, докато са нелегални, като наркотици и проституция. Радвайте се на молова икономика и дано има още дълги години, за да ни храни и да ни осигурява работа, изпирайки, изсушавайки и гладейки най-големите пари в нашата икономика, които просто малко са се поизцапали.

Ох, а ако знаете какво ни чака

Дръжте се, brace yourselves, дет се вика, 21 декември иде и с него датата, когато ще видим яде ли магарето фасул. Тоест дали ще свърши света. А то е едва ли не след 8 дни. И точно петък ли трябваше да бъде бе, да го ебеш, дори няма да може да се напие човек за последно, тамън свършва работната седмица и светът свършва. Не можеше ли някой понеделник да е, ама така още 6 сутринта рано, когато повечето хора още си спят спокойно, защото светът да свърши докато спиш си е доста по за предпочитане пред това да се събудиш в понеделник. И то не кой да е петък, ами тамън преди коледните празници, да го ебеш. Не можеше ли да се случи така след празниците, след нова година, на 2 януари, сряда, дето кой изобщо ще иска да гледа. Ама така докато народът още не е изтрезнял, да вземе да свърши света, че на по-голямата част от народа последните му спомени да са весели и пиянски. И точно така да се падне, 2 януари, таз гадна следпразнична работна сряда, да не се налага изобщо да я гледаме. Ама не, за да ни е гадно на всички, трябва да свърши в петък, и топ реди празниците. А за капак на всичко, ще вземе и да не свърши. Някъде миналата година се бях юрнал да пиша книга, изреждаща какви ли не причини, поради които не само, че светът няма да свърши, но и е глупаво изобщо да се предполага, но до никъде не стигна, както повечето неща, които съм опитал да пиша, ама какво да се прави. Та така, ако очаквате светът да свърши, ще бъдете доста разочаровани, пък като споменахме за книги на тая тема, гледайте внимателно как всички книги, предричащи свършека на света, рязко и скоропостижно ще бъдат изтеглени от книжарниците. Запомнете имената на авторите, за да не си купувате повече техни книги. По принцип всички, които много очакваха да свърши света, трябва да станат обект на груби подигравки още на сутринта на 22-ри, ама да бъдат съсипани, да не бъдат оставяни на миро додет не се самоочистят. Същото трябваше да се случи и с оня Харолд Кампинг, дето миналата година покрай май месец разправяше, че ще свърши света, ма той взе, че легна болен тъй или иначе, не знам жив ли е още. Списъкът с дати, на които светът е трябвало да свърши, но не е, е изключително дълъг, на 21 декември ще се прибави още една дата в него, и нека този списък да ни напомня да бъдем скептични към бъдещи апокалиптични прогнози. Макар че щом до сега не е, съмнявам се.

А пък християните са много особен случай, те вече от близо 100 поколения вярват, че тяхното поколение ще е това, което ще види настъпването на страшния съд, и тръпнат в очакване и се подмокрят, когато си помислят за това как ще слезне господ, ще вдигне мъртвите от гробовете, ще възнесе праведните (сиреч тях) на небето да гледат, докато останалите тук биваме избивани в демонични войни.Има едно понятие snuff porn, погледнете какво ще рече, направете си паралелите с християнските очаквания за края на света.

Още нещо, след като мине страшният съд, знаете ли какво ни чака, досещате ли се. Рефепендум ни чака. Първият референдум в съвременната ни история. А като се замислите всъщност, правителството провежда този референдум с цел да си измие ръцете. Да прехвърли отговорност на народа, който първо не е толкова образован на тема ядрена енергетика, всеки разполага само със слухове и пропагандата, която му е налята от разни организации и от двете страни. Прехвърлят така отговорността за решението на народа. Каквото и да се случи, те са си вързали гащите. В случай, че Белене се окаже катастрофа, било то финансова, или с трайни физически последствия, правителството на ГЕРБ ще си измие ръцете с народа, в случай че повече хора гласуват не. Естествено, ако народът гласува не, то няма да има финансова и ядрена катастрофа, ако в последствие се стигне до извода, че непостроената централа е щяла да има негативни последствия, ако е била построена, то ГЕРБ обира лаврите, че са се вслушали в народното мнение, като не са построили централата. Ако се построи централата, работи дълго, благополучно, на печалба, свали цената на тока за местния пазар и възстановим някакви позиции на енергиен гигант на балканите, хвала на правителството на ГЕРБ и Ювиги Бойко, задето построи централата, вслушвайки се в народната воля. Дори и в ситуацията, в която централата не се построи, а в последствие се окаже, че е било много целесъобразно да се построи, тогава пак правителството на ГЕРБ си измива ръцете с народната воля на референдума на де се построи централата. Това е един облог на Паскал, от който ГЕРБ няма какво да изгуби. БСП също извличат дивиденти в 50% от изходите от референдумма, тоест когато централата е щяла да бъде добра идея, независимо дали е реализирана или не. В единия случай "виждате ли, ние прокарахме този референдум, ако не бяхме ние, централа нямаше да има", въпреки че те имаха достатъчно време да я построят, и всъщност са виновниците да бъде завлечена и да не е построена до сега и трябва да отговарят за злоупотреби, другият вариант "виждате ли, правителството пропусна да вземе тази важна крачка и да построи централата, народът отговори не на референдума, но защото не е бил достатъчно добре информиран". Другите 2 изхода са негативни за БСП и няма да ги коментирам, няма да им предлагам идеи за измъкване от евентуални затруднени политически положения.

Аз самият съм върл привърженик на ядрената енергетика, както в настоящото й състояние, както и на проучвания с цел постигане на напредък в сферата, както в нови реакции, нови технологии, ядрен синтез, анихилация на материя и антиматерия и така нататъка. Когато видите някога тълпа, която протестира против ядрената енергетика, намерете най-голямото дрънкало там, задигнете му високоговорителя, провикнете се през него "искам да видя гора от ръце, кой има някакво образование в сферата на ядрената енергетика, топлоенергетика, физика, или каквото и да е, на университетско ниво", ако не ви задоволи количеството вдигнати ръце пробвайте "пак искам гора от ръце, кой има някакви познания на гимназиално ниво по физика". Ако някой го пробва този експеримент да ми съобщи процента от хората, които са вдигнали ръце и при двата въпроса моля. В широката общественост въпросът ядрена енергетика или не е повече политика и пропаганда, отколкото каквото и да е друго. Зад антиядреното лоби, което е само ръка на еколобито, ако си мислите, че седи някой друг, освен някое ново, демек същото като предишното, енергийно лоби, жестоко се лъжете. Имаше някаква групичка, събираха в подлеза на СУ подписи за учредяване на инициативен комитет, който да защитава позицията за "Не" на референдума, понеже видите ли, нямало, а пък от страната на "Да" имало много силно лоби на БСП, за което мен много ме е яд, долу ръцете БСП от централата, достатъчно я овапцаха вече, аз за референдума се подписах преди да разбера, че е продиктувано от БСП и ме хвана срам после. Да, да, ама не, вече се навъдиха 3 инициативни комитета, които ще популяризират, разбирайте пропагандират, позицията "Не".

А докато ние блееме, комшиите градят нови мощности, ако не сме ние, някой друг ще продава ядрена енергия, или ще си я произвежда сам, после да натискаме за разни перки, духалки и огледала. Казвал съм и ще повтарям, нямам нужда от "алтернативни" "зелени" енергийни източници в мрежата, искам ги в дома си, без електроснабдителната мрежа да стои между мен и "безплатната" енергия, без мрежата да решава без аз да имам право на избор да ми доставя скъпо "безплатна" енергия, също искам при свръхпроизводство на дома си да отдавам излишното на мрежата и да ми се връща при нужда. Искам ако ми е изгодно да реша да си направя дома енергийно независим, ама пък тогава няма някой да може да прави толкова пари от мен, а тогава веднага проличава, че не е въпрос на опазване на планетата, намаляване на въглеродните емисии и така нататъка, ами си е чисто и просто въпрос на пари. Искам ядрен реактор, който да може да ми се събере в мазето. Противниците на ядрената енергетика никога няма да позволят това. Тогава когато претеглям на кантар дали перки и фотоволтаици по покривите или реактор в мазето и редовни доставки на уран ще видим кое ще бъде по-изгодно и кое ще избера. Като уран е днес, но ако не се спъва развитието на ядрената енергетика след време в реакторите може да се делят по-леки ядра, като торий например. Известно ли ви е например, че съвсем скоро е станало възможно да се създадат компютърни модели, които показват, че е възможна рентабилна реакция и с изотопа U238, не само с U235. Сега тук нека направим следното. Преди някой да ме кълне и псува за позициите ми за ядрената енергетика и как трябва да караме на зелени източници, следния тест, каква е разликата между гореспоменатите 2 изотопа на урана, кой е поредния номер на урана в периодичната таблица, каква е разликата между обогатен и необогатен уран, как се обогатява уран, какво представляват обогатения и необогатения уран. Тук да отбележа, че дори и аз, с дядо, който беше химик, не бях сигурен, че знам поредния номер на урана, но всеки, който е стигнал до тук да чете това и има достъп до гугъл би трябвало да може да провери. След отговор на тези въпроси позволявам да ме солите на тема ядрена енергетика и колко е вредна и опасна.

Ще приключа този пост с още 2 неща, които ми направиха впечатление днес, майки протестират против обвързване на получаването на помощи за деца с изпращането на деца в детската градина, църквата един път да се застъпи за родителите. Тъй между другото, оказва се, че качеството на образованието и резултатите от него вече се сриват още в 4 клас, та айде да пращаме децата на училище по-рано, барем научат нещо. Църквата вече е толкова откъсната от обществото, няма отношение и никой не й обръща внимание и не я бръсне за нищо, което е положително естествено. Спомняте ли си сурогатното майчинство и как те клеха и анатемосваха, а? Сега уж подкрепят родителите да имат възможност сами да възпитават децата си. Естествено ако им втълпяват християнски ценности. Държавата да не се меси в семейството, иначе са за задължително вероучение. За българската православна църква имам предложение да се саморазпусне и да се изпокрие. Ще подкрепя това предложение и с музикален поздрав с Бела Жига на Ъпсурт, а по-конкретно аре махай се, аре махай се, аре махай се, я изчей.

Другото нещо и приключвам, наш Цецко, или министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов с позиция против легализирането на проституцията, като изтъква разни причини, които, май е пропуснал, но са факт и в условията на нелегална проституция, искам да му напомня, че хора стават жертва на трафик и биват експлоатирани и в легални професии, единствената разлика с проституцията е, че става дума за шибане, а трябва да се правим на пуритани. Естествено легализацията на проституцията няма напълно да елиминира експлоатацията и трафика на хора, но той съществува и в легалните професии, повтарям. В рамките на закона винаги ще има повече контрол, отколкото извън него, а и защо трябва да си забраняваме неща, които ни се искат? В тази насока ще приключа и със следното, има 2 вида хора, тези, които се самозадоволяват, и тези, които лъжат

Отново закони, справедливост, а и малко морал

Няма как да не вмъкна религия и тук. Забелязвали ли сте как християните твърдят, че имат монопола върху доброто и морала. Ами, изненада, нямат. Твърдят, едва ли не, че без висш съдник, един човек не може да бъде морален и добър. Трябва постоянно да има някой, който да те гледа и да те съди, за да бъдеш ти добър. За да постъпиш правилно, трябва пред теб да са моркова и пръчката, и то не просто какви да е морков и пръчка, ми вечните морков и пръчка. Къде е морала, къде е доброто, къде е справедливостта? Вие сте добри единствено защото големият брат ви гледа. За мен са се отказали от отговорността за собствените си дела. Питал съм християни дали познават сред тях такива, които ако утре разберат, че няма бог и няма да ходят в ада, ще почнат да крадат, убиват, лъжат и изнасилват, отговаряли са ми положително, на което аз съм отговарял с препоръка тези още от сега да отидат да се представят на някакви органи на реда или психодиспансер, понеже са опасни. Споменавал съм и тук по-рано, че разликата между праведния християнин и масовия убиец е само да повярва, че е чул божия глас. Когато в библията им пише, че техният господ е избил с лека ръка повече хора, отколкото се приписват на Хитлер, Сталин, Мао, Пол Пот, Саддам, Чърчил и Рузвелт взети заедно, те го оправдават. Тяхната правда е правдата на силния.

Ние обитаваме свят и общество на смъртни и погрешими хора, ние сме смъртни и погрешими хора. Несъвършени сме. Обществото ни е несъвършено и всичките ни закони са несъвършени и едва ли биха могли някога да станат съвършени. Докато сме хора и сме смъртни и сме погрешими няма как да бъде иначе, но достатъчно е и да се стремим, не към съвършенството, което е непостижимо, но към усъвършенстване. Обществото, което сме изградили, не е съвършено, нито пък законите, които го управляват, но законите ни подлежат на ревизиране. Необходимо е да сведем до минимум, по възможност да заличим тези закони, които са анахронични, непотребни, които не са от полза на обществото и не защитават нечии права от посегателства, докато имаме пълен набор закони и разпоредби, които да гарантират неприкосновеността на правата на всички, нито повече, нито по-малко. Преди съм споменавал за някои недъзи на съвременните съдебни системи, например силата на прецедента, един път някой съдия ако отсъди по един начин, неговото отсъждане може да бъде извиквано като пример в дела векове напред в бъдещето. А пък не всички закони вършат работа и имат смисъл, преди по-малко от година бях чул за отмяна на закони за безделничество, които не се съблюдават от 20 години, остарели са, обаче все още ги пише там някъде, било е възможно някой да бъде задържан и съден по този закон, а той вече не е адекватен. В една от прибалтийските републики имаше закон, който забранява играта на шах по време на полов акт. В някой щат от САЩ имаше закон, който регламентира минималното количество дрехи, които трябва да носи една жена, за да може да я изнесе пожарникар от горяща сграда. Единственият въпрос, който трябва да ви изниква в главите е "кой е бил идиота, който е родил тези закони". Това, че нещо е написано като закон, не значи задължително, че е добра идея, все пак е продукт на погрешими смъртни хора, това ако не съм го повторил достатъчно в този пост, още ще го повтарям, никога не трябва да се забравя. Нима сухият режим в САЩ да е бил добра идея? Явно не е бил, след като са се отказали от него. Нима наркотиците и проституцията да са извън закона също е добра идея? Надявам се ако дойде такъв момент, в който един сух режим да бъде добра идея, то да бъде въведен такъв режим, съответно когато се покаже, че не е добра идея, да бъде отменен отново, но също се надявам да не доживея такъв момент, в който сухият режим ще е добра идея. Несъвършените закони на смъртни и погрешими човешки същества имат едно изкупително качество и това качество е, че подлежат на промяна, а това ги прави много по-добри от неизменимите закони, от догмата на религиите. Обществото създава закона, не обратното. Надяваме се, че обществото върви в посока към по-добро, като и този път ще бъде отразен и в законите, които твори това общество.

Да погледнем сега малко и догмата, 10-те божи заповеди от библията все трябва да ги знаете, да не ги цитирам тук. От тях тези, които регламентират лизането на задника на господ, нямат абсолютно никаква стойност в улесняване на функциониране на обществото. Питайте християните къде в божиите заповеди пише не изнасилвай, включително и деца, напротив, техния господ толерира изнасилването. Когато им кажем какви зверства и безчинства са били извършени през библейски времена в името на техния господ или по заповедите му, или с тихото му съгласие, те ще кажат "друго време е било", ало, вашият господ е този, който е създал онова време, според вашата митология. Но всичко това било в стария завет, гледайте новия, аз питам тогава как без стария завет митологията ви ще обясни зараждането на света, както се очаква от всяка уважаваща себе си митология, защо изобщо се разпространява стария заедно с новия завет, други подобни въпроси им повдигам по принцип, но там в новия завет нали има един батко Исус, на когото приписват единствените 2 правила, които трябвало да следват праведните, обичай господа така, както обичаш себе си, и обичай ближния си така, както обичаш себе си. Първата част отпада, защото не са демонстрирали съществуването на господа, когото да обикнем, мога да си избера да се влюбя в която и да е героиня от която и да е книга, но защо ми е да хвърлям емоции по измислени герои? Обичането на ближния както себе си е зле формулирано. Значи тия, които имат ниска самооценка могат спокойно да влизат в училища с автоматично оръжие и да изпозастрелват маса хора и себе си? Не важи и "постъпвай с другите така, както искаш и те да постъпват с теб", някои хора могат да имат странни желания за това как другите да постъпват с тях. Моята формулировка за сега е "недей да убиваш, нараняваш, грабиш, ощетяваш или мамиш другарчето", не съм споменавал оскърбявай и не мисля да го включвам там. Много ми е интересно, на чифутите, на своя избран народ уж, господ е трябвало да им спусне "не убивай, не кради и не лъжи" на каменни плочи по Мойсей. А на всички останали, на които не го е спуснал, те как са се досетили? В общи линии, сред най-древните писмени сведения, които намираме, от цивилизации, хилядолетия по-възрастни от оформянето на древния еврейски народ и от написването на първите книги от библията, намираме и закони. юдеохристиянската митология няма монопол над морал, закони, или това, което е добро, колкото и да претендират, че имат.

За закона за движение по пътищата чували ли сте? Баща ми какво обича да казва, "закона за движение по пътищата е писан с кръв и урина". Тук едно малко отклонение, всеки един предупредителен надпис по всяка една стока или продукт, е попаднал там в следствие на дело, включително и "пушенето убива" върху цигарите, ония не са си признавали, докато някой не ги е осъдил, че не предупреждават. Те поставят предупреждението, но нататъка положението е "троши си главата, предупреден си". Тези табелки са освобождаване от отговорност, но не го приемайте в лошия смисъл, никой не е длъжен да носи отговорност за чуждото малоумие. Ето тук едно характерно нещо за юдеохристиянската теология, според която ние днес сърбаме попарата на това, което са направили Адам и Ева в райската градина, до последното поколение ние ще бъдем наказвани за тяхното изстъпление. Някои хора знаят да не си завират пръстчетата в подвижни части на машини и без предупредителна табелка, предупредителните табелки са там за останалите. Тук и една шега, някъде някой беше казвал "не казвам да избием всички глупави хора, нека просто премахнем всички предупредителни надписи и да оставим естествения подбор да си върши работата". Та обратно на закона за движение по пътищата. Имаме закон, къде са автомобилните богове, които са ни го спуснали от небето, написан върху калници, носени от Михаел Шумахер? Кръвта и урината помните ли? Законът за движение по пътищата, става въпрос събирателно за цялата планета, макар и с някакви вариации в някакви текстове, е изграден от нулата. Някой е направил преди повече от 150 години машина, която да може да го вози насам-натам, почнали са да се появяват и още такива, в един момент е станало необходимо да се регламентира поведението им по пътищата, за да се избягват инциденти, или по-скоро да се определи у кого е вината за инцидента. Още нещо, което казва баща ми, "предимството е за в сервиза след катастрофата", тоест законът може да е на твоя страна, но ти пак трябва да се пазиш. Не съм сигурен, но поне се надявам, че всички правила в правилника за движение по пътищата са там поради някаква причина, нещо е наложило те да бъдат записани там. Глупавото правило по какво се познава, знаете ли? По начина, по който отговаря на въпроса "защо"? "Защото така казах" е белега на глупавото правило, трябва да ви светва лампичката, че някой се ебава с вас. А точно това са божиите закони и религиозната догма.

Бил им трябвал морален компас свише, иначе щели да избиват, крадат и изнасилват на поразия. Казах и ще продължавам да казвам, отидете директно сами да се явите в някой затвор или психодиспансер. Има си еволюционни причини за това да се държим така, както сега. Един вид, който измира в по-големи количества, отколкото се възпроизвежда, няма да го има много дълго, особено пък ако допринася за измирането си, като се самоизбива. Нямаше да ни има иначе просто. Ето ви еволюционна причина за "не убивай". Хората сме хилави, хърбави, слаби в сравнение с повечето си естествени врагове, но когато се съберем повече на едно място, 2 чифта ръце са по-силни от един, 2 чифта крака като тръгнат да бягат в различни посоки не можеш да ги догониш и убиеш и двата, 2 глави мислят по-добре от една, имаме сила в бройките, постигаме качество чрез количество, за това живеем в селища и градове, достигащи 20 милиона души население, за това и ще продължаваме да се стремим да сме заедно и на по-големи групи. За правилното функциониране на подобни групи е по-добре освен "не убивай", да се достигне и до някои други правила, които да уредят съжителството на индивидите, от там някои неща като "не кради". Не е нужен бог да ни ги спусне тия неща от небето. Онзи, който мисли, че му е нужен, силно се подценява, а мен лично обижда. Изградили сме обществото и законите си съвсем от нулата, от животинското. Имайте в предвид, че и животинското варира от животно до животно, има животни, които се избиват помежду си, подобно на нас, има и такива, които не го правят, при някои акули даже съм чувал за едно странно явление, наречено ембрионален канибализъм, тоест от няколко зародиша, най-коравият, вече с оформени зъбки, още в коремчето на мама изяжда братчетата и сестричетата, за да се роди само той.

А за физичните закони чували ли сте? Повечето хора като чуят природни закони и си представят едва ли не писани закони като нашите. Не всъщност. Религиозните обичат да твърдят, че техния господ е написал вселенските закони и че най-незначителното изменение и на един от природните закони би направил съществуването на вселената и нас невъзможно. Това е аргумента за фино настроената вселена. В грешка са. Да речем, че изменя един закон в някакво направление, но го компенсирам, като изменя ред други закони в друго направление по такъв начин, че се получи вселена, която пак би се държала по същия начин? Ние все пак имаме само тази вселена, за която можем да правим наблюдения. Което ме навежда на следното, никакви закони не са, наблюдения са. Силата равно на масата по ускорението някой го е наблюдавал и го е записал, после е проверил дали се повтаря в други случаи. Тия физични закони, които ги има в учебниците по физика, всъщност всичките са запис на наблюдения на това, което се случва. Наскоро чух в една презентация Нийл ДеГрас Тайсън да казва, че е възможно и вселенските "закони" всъщност да остаряват заедно с вселената. Това за сега е предположение само, но представете си го, не би ли било интересно, а и не звучи ли смислено, със стареенето на вселената, да стареят и процесите в нея?

Конспиративни теории

Ще наруша деня на траур и ще започна този пост с виц. Ето го:

Полицай спира кола, движеща се с непозволена скорост.
-Книжката, ако обичате.
-Нямам
-Талонът?
-Колата е крадена бе, човек
-Излезте от колата, ако обичате
-Добре, само в жабката не бъркай, ще падне пистолета
-А я ти да вземеш да си сложиш ръцете на тила и да не мърдаш
-Ок, да не отваряш багажника, че трупа вътре ще се развони
-Лягай на земята веднага, аз викам подкрепление.
Идва друг полицай, първият му разправя за случая. Вторият отваря багажника, няма труп, отваря жабката, пистолет няма, вътре книжката и талона.
-Колега, какво сте си въобразили вие, нещо не съответства?
Шофьорът се обажда:
-Вашият колега явно не е в ред, още малко ще каже, че и с превишена скорост съм карал.

 Какъв е смисъла на вица ще стане ясно в този пост. Има някаква граница между ежедневното и необичайното. В нашата страна е доста ежедневно някой да кара с превишена скорост, пиян, без книжка, но пренасянето на оръжия и на хора, живи или не, в багажника, ни прехвърля в областта на екшъна. Погледнете някой път някой булевард в пиков час, натовареното движение. Колко от тези автомобили мислите, че превозват оръжия, наркотици, отвлечени хора или трупове? Подобни биха били статистическо изключение.

Истината е, че ежедневието е сиво, скучно, монотонно, да се получи тавтологията, ежедневно. Някои хора търсят начини да си го украсят, разнообразят, да си го направят интересно. Някои хора постигат това чрез конспиративните теории. Действителността е някаква скучна, ами ако има нещо скрито под нея, което да я прави по-интересна, илюминати, масони, рептили, извънземни, билдербергери, световен елит, конспирация, истината за 11 септември, истината за глобалното затопляне, истината за холокоста. Само някои примери, ще се занимая по-подробно с някои от тях и други.

Нека започнем с феномена chemtrails. Последователите на тази конспиративна теория вярват, че самолетите разпръскват в небето фин нанопрах, или наночастици, от металите алуминий, барий и стронций, с цел да променят отражателните свойства на атмосферата и съответно да контролират климата. Естествено това е част от конспирацията на световния елит за завладяване на света. Да направя самопризнание, известно време бях склонен да вярвам в конспиративни теории. Бях гледал Zeitgeist и се бях вързал. Бях почнал да издирвам всякакви филми за конспиративни теории, но в един момент нещо прещрака, видях някои неща, чух други неща, замислих се над трети неща, спрях да им вярвам, ама ми бяха интересни за майтапа, гледал съм какво ли не на David Icke, Alex Jones, всичкият Zeitgeist, изгледал съм до сега всички епизоди на Ancient Aliens, What in the world are they spraying, който има отношение към химическите дири, The illuminati conquest of space, какво ли не, в един момент бях почнал да ги търся, щото ми бяха забавни, последният съм го гледал 2 пъти, като втория път послужи като добър фон за секс.

Сега сериозно за химическите дири. Гледат ония в облаците, сочат някои облаци и твърдят "ето това там е диря от самолет, преди 3 дни мина самолет от там и тоя облак още не се е разсеял, има нещо в него". Защо е абсурдно? Ще ви дам няколко причини, предимно логистични. Фин алуминиев нанопрах, наночастици. Знаете ли, такъв прах слагаха в горивото на космическата совалка, за да ускори горенето. Едно блокче алуминий, някакво паралелепипедче, има площ 2x(axb+bxc+cxa), ако не съм забравил да смятам, докато същото това паралелепипедче, свито на нанопрах, има много по-голяма контактна площ. Сега, аз 7 месеца съм работил като оператор на металорежещи машини с ЦПУ в Института по материалознание към БАН. Номенклатурата на производството се състоеше предимно от мини, бомби, гранати и ракети, все гърмящи неща, най-често обработваният материал е алуминиева сплав. Плюл съм алуминиеви стружки. Знаете ли колко енергия изисква да се стрие на фин прах една маса от алуминий. А става дума за ТОНОВЕ. Плътността на алуминия е 2700 кг на кубичен метър. Водата за сравнение е с плътност 1000 килограма на кубичен метър, това е един тон. Става дума за огромни цифри товоне алуминий, който трябва да се стрие на нанопрах, като наночастиците представляват и риск за съхранение, тъй като частиците са токсични, представляват опасност при вдишване. Закупуването и стриването на прах на тонове алуминий би било изключително трудно за укриване. Също, мислят ли си какво би се случило с един реактивен двигател, ако напълнят горивото му с фин алуминиев нанопрах? Няма да издържа дълго. А до сега съм говорил само за алуминий, стронцият и барият са по-редки, съответно по-скъпи, а барият има 7 стабилни от 22 изотопа. Тази конспиративна теория среща логистични, финансови, технически, физикохимически трудности, както и една трудност, която срещат много конспиративни теории, твърде много хора ще са на светло. Гледайки тоя филм What in the world are they spraying, видях там един от водещите, докато се возеше в някакъв асансьор, носеше тениска с лозунг за истината за 11 септември, което ще е следващата ми тема. Аз в момента на гледане на този филм вече бях отхвърлил конспиративните теории за 11 септември, колкото и несериозно да гледах на филма до този момент, тениската ми беше сигнала съвсем да го отпиша.

Спомням си на 12 септември 2001 година, на 12 трябва да съм бил, влизам в компютърния клуб деня след атентата, казват ми "Сашо, ти ли беше терориста?". Аз естествено отричам до последно. какви ги разправят значи за кулите близнаци, че било вътрешна работа, че един от самолетите е кацнал на летище, а пътниците тихомълком са били отпратени, че атентаторите са били агенти на ЦРУ или ФБР, че някои от тях са се разхождали живи по разни места на света след атентата, че в кулите имало поставени експлозиви, че умишлено е била отслабена въздушната отбрана на САЩ, че в пентагона се е забила ракета, какво ли не. Ето ви следното. Казват, че сриването на кулите е било като контролирано събаряне на сграда чрез взривяване. Разправят, че времето за свободно падане от върха на кулите било към 9 секунди и че те се били сринали с такава скорост. Когато вече до голяма степен бях отхвърлил тия конспирации, гледах едно клипче, в което се показва сриването на една от кулите с хронометър. На деветата секунда все още имаше към 30 етажа над земята. Отне над 13 секунди до сриването на кулата със земята. Това разсея и капките съмнения, които бяха останали. Сега във връзка с вица, с който започнах поста. Преувеличение. В случая с 11 септември със сигурност има някой, който следва да понесе отговорност за криминална небрежност или некомпетентност, това е еквивалента на карането с превишена скорост. Но върху превишената скорост имаме и други преувеличения и украсявания на историята до труп в багажника, което съответства на вътрешна операция. Естествено и поведението на 2 поредни администрации на Джордж Буш след 11 септември, започването на 2 неоснователни, неоправдани войни, военни престъпления, с биологичното и химичното оръжие на Ирак, което така и не беше открито, така нататък, това е възползване от създалата се ситуация за преследване на някакви политически цели, но надали са инсценирали те атентатите. В един епизод на саут парк беше много добре илюстрирано, питат Буш кой е извършил атентатите, "група ядосани мюсюлмани", а кой разпространява конспиративните теории тогава, "ние, да не би да искате да излезнем и открито да признаем, че са ни хванали със свалени гащи?". Положението е такова, конспиративните теории като че ли изникват, за да дискредитират скептицизма. Където някой би казал "каква е тази некомпетентност, която позволи да се случат тези атентати, кой е отговорен", отгоре се изсипва "вътрешна операция, конспирация, експлозиви, масони, билдерберг, нов световен ред", първоначалният скептик съответно бива поставен в същата категория като смахнатите. Също като превишената скорост, когато бъде затрупана от преувеличени твърдения за трупове в багажника. Същото правило трябва да важи и за конспиративните теоретици обаче, когато някое от твърденията им се окаже грешно, дори и едно, цялата им конспиративна теория трябва да бъде поставена под съмнение, или поне да отстъпят от това твърдение и да го премислят, но те рядко отстъпват от опровергани твърдения, също като религиозните и креативистското племе, обориш му някой аргумент, след известно време пак го повтаря него като развален грамофон.

С какво още да се занимая, ето примерно хората, които вярват, че кацанията на луната са били фалшифицирани. Една дума, Русия. Ако американците бяха излъгали за кацането на луната, руснаците първи щяха да ги наклюкарят. Достатъчно по тоя въпрос.

Ето сега и едни моменти, в които може да се окажа от лагера на конспиративните теоретици. Холокостът. Не съм напълно съгласен с популярните схващания както за характера на събитието, така и за броя загинали, тяхната етническа принадлежност и причините за смъртта. Знаете, естествено, победителите пишат историята. Когато победиш някой враг какво казваш, "а, беше слаб, елементарно го надвих", или "беше 2 пъти по-грамаден от мене, здрав като бик, а и нечестно се би, извади нож, ама аз все пак го победих"? Винаги победителят ще преувеличава силата на противника, който е надвил. Защо Щатите водят високотехнологична, сателитна и кибервойна срещу пещерняци на практика? Трябва постоянно да преувеличават заплахата от терористите, иначе някой ще им каже "ама на вас за тая война не ви трябват пето поколение изтребители за пълно въздушно надмощие, които да развиват скорости 2 пъти над звука, при положение че противникът не разполага с авиация, няма да ви финансираме закупуването на такива". Освен че силата на противника се преувеличава, преувеличават се и неговите военни престъпления. Както в първата, така и във втората световни войни, така и във всяка война, победителят приписва на победения повече безчинства, а често покрива, премълчава и забравя собствените си. След Пърл Харбър американците прибират в концентрационни лагери всички японци, живеещи по тяхното западно крайбрежие. Става дума за цивилни, които просто са попаднали в грешната държава. За бомбардировките над Дрезден в последните дни на войната чували ли сте, към 200 хиляди жертви в атака без стратегическо значение за изхода от войната, също както са били и бомбардировките над София, на изпълнителите на които най-нагло беше издигнат паметник. Концентрационните лагери също са били мишени на бомбардировки. Нали, когато Хитлер ги избива в газовите камери това е военно престъпление, но когато американците изсипват бомби отгоре това е освобождение и демокрация. Сполих един път в коментарната рубрика на един клип в ютуб, който на запитване защо са били изсипвани бомби върху концлагери отговаря, "ми, били са част от военнопромишления комплекс, както и научноизследователски центрове". Някак си не го притеснява факта, че един обилен бомбен килим би могъл да затрие цялото население на един концлагер. Също, концлагерите не са били приятни места, липса на храна, болести, условия, насилствен труд, опасността някоя пратка демокрация и свобода да се пръсне на парчета в близост до теб, нали, подлагането на хора на подобни неща не е нещо, което одобрявам. По принцип имам голямо недоверие към държавата Израел, но не се считам за антисемит. Твърдят, че в холокоста били загинали 6 милиона евреи, но дали са били 6 милиона евреи или 6 милиона общо, като в концлагери нацистите са пращали хомосексуалисти, комунисти, душевноболни, инвалиди, някои военнопленници, всякакъв народ. Естествено след спечелване на война собствените безчинства трябва да се омаловажават и скриват под килима, докато тези на победения враг трябва да се издуват. Също, дори и Хитлер да е извършил това, първо защо целенасочено да избива безплатна работна ръка, при положение че условията в концлагерите могат и сами да свършат това. На ясно съм, естествено, че Хитлер не е бил съвсем с всичкия си и си е вярвал повече, отколкото е било необходимо. Също, имайки в предвид пропагандната машина, с която е разполагал, защо му е било да прахосва такива ресурси и да задържа такава масивна въоръжена сила в тила, за да охранява тия концлагери, вместо да си насочи пропагандата с цел да прати колкото е възможно повече евреи на фронта? Трябва да ви открехна и на още нещо, в началото на 20-ти век антисемитизмът е бил широкоразпространен в цяла Европа. Добре, айде стига толкова на тази тема, в Израел и в още поне 10 страни от цивилизована Европа мога да лежа за някои от нещата в горните редове.

Глобалното затопляне, или климатичните промени, са още една позиция, по която съм в лагера на конспиративните теоретици. Когато ми кажат глобално затопляне или промени в климата, питам, покажете ми един момент, в който климатът е стоял на едно място. Климатът на планетата е сложна и динамична система. Зад еколобито аз съм убеден, че стои ново енергийно лоби, което всъщност си е старото енергийно лоби, аз много отдавна съм казвал, че същите хора, които сега продават на планетата петрол, ще се преориентират да продават изобилната и безплатна енергия от "алтернативните" енергийни източници, като приливна, слънчева, вятърна и геотермална енергия, като избутат атома в ъгъла  като пропускат да отбележат, че водни електроцентрали, които биха могли да се причислят към зелените, работят от повече от век. Също казвах, че слънчевите панели, фотоволтаиците, в един момент ще ни излезнат през носа, когато се юрнем на тях преди да са усъвършенствани. Кой направи правилна прогноза, искам да чуя? Щяли сме да увредим климата с въглеродни емисии, щяли сме да съсипем природата. Вижте сега, ние сме част от природата, всичко, което правим е в рамките на природата, на физичните и химичните закони, включително и това, което се случва в ядрения реактор, не е нещо ново, което сме внесли, напълно в рамките на правилата е. Защо повечето еко типове разглеждат човека като отделен от природата, едва ли не играеш по различни правила, работещ с друга физика и химия, извън правилата на еволюцията и естествения подбор? Някак си много мегаломанско ми се струва, каквото и влияние да имаме върху климата, да смятаме, че сме способни по някакъв начин да го увредим. Много по-студени и много по-топли периоди е имало още преди предците ни да почнат да ходят изправени и ще продължава да има, климатът не е нещо, на което можем да кажем да стои мирно, поне не за сега, еколозите ако искат да свършат нещо полезно, да направят нещо по тоя въпрос.

Обратно към подиграването с чуждите конспиративни теории, след като изказах моите, подигравайте се и вие колкото искате. Тук всичко свързано с извънземни, рептилите попадат тук. Имаше едно изказване, "едно от доказателствата, че във вселената има интелигентен живот е факта, че още не са установили контакт с нас". Положението е следното, към момента, ако извънземните могат да се докарат до тук, значи не сме им с нищо интересни и няма какво да им предложим и с какво да блеснем пред тях. Не сме им интересни, скучни и недоразвити сме им, безинтересни сме им, както ежедневието. И сопола не биха си хвърлили по нас. За 4 и половина милиарда години съществуване на планетата ни е възможно да са я забелязали и да са установили наличие на живот тук, но до там, описали са я някъде и са я архивирали в някоя папка на някой компютър, ако и толкова изобщо, а ако са намерили планетата в някой момент от тия 4,5 милиарда години, сигурно все още я наблюдават и не се впечатляват от нищо, може дори и да не се занимават да я наблюдават. Това при положение че са я открили, вярно, тука си е от 4,5 милиарда години и не е мръднала много (изключая орбитирането около слънцето, орбитирането на слънцето около центъра на галактиката и придвижването на галактиката през вакуума), ама все пак е широко и не е задължително да се натъкнат точно пък на нея. Не разполагаме с нищо, което извънземните да не могат да си намерят и другаде по-лесно. Да предположим, че извънземен космически кораб се е разбил тук през пещерната епоха. Оцелелите са щели да се вдигнат и да се изнесат дълго преди някой да ги е усетил, ако наистина не им се занимава да стоят тук. А всички, които мислят, че рептилите, заедно с илюминатите искат да завладеят планетата, ако наистина беше така, отдавна щяхме да сме били поробени, примерно от мига, в който извънземните поробители са кацнали на планетата, без нужда от маски, дегизировки, тайни общества, хибридни раси и така нататъка, просто всички щяхме да сме попаднали под извънземния ботуш в мига, в който ботушът е попаднал на земята. Също, идеята за извънземни поробители и робовладелци е някак си странна, при положение че една високоразвита цивилизация би разполагала с какви ли не решения за автоматизация и какви ли не роботи, които биха били многократно по-изгодни за производство, от това да отскочиш до съседната звезда да си натовариш летящата чиния с роби, които биха били като амеби в сравнение с теб и не биха могли да ти бъдат полезни и в най-тривиалните задачи, като добиване на антиматерия, разгадаване на някои от загадките на вселената и така нататък.

По отношение на илюминатите и масоните, за илюминатите не съм сигурен, но за масоните знам, че съществуват, как ли, ми те не го крият особено. Какво са масоните всъщност повече от един ексклузивен джентълменски клуб? Щяли са да завладеят света, излъчвали от своите хора за високи властови постове. Всъщност обратното, какъв интерес имат те да издигат някого до някакво влиятелно положение, те се опитват да привличат успели хора. Ако ме поканят илюминати или масони, сигурно бих приел. Ама те надали ще ме поканят. Ако те ти трябват на теб, надали ти на тях им трябваш.

Мисля за сега да приключа с едни особени типове, ония, които все още се разхождат по кръглата планета, вярвайки, че тя е плоска. Че центърът на света е северния полюс, че земята продължава в плосък кръг навън от северния полюс чак до една непреодолима ледена стена, която останалите наричаме Антарктида, и че нататък до безкрая е само лед, а всичко, което уж показва, че земята е кръгла, е нагласено, масивна конспирация от страна на НАСА и всички учени на планетата. Ало, образи, ако се качи човек в самолет, като погледне през прозорчето, освен че ще види как от двигателя се изсипват фини метални частици, чиято цел е да контролират климата, също ще види как земята е леко крива. От височината, от която скочи Феликсчо, ясно се виждаше, че земята е кръгла. Те са няколко хиляди души на брой и едва ли не вярват, че всички са вътре в тая конспирация, дето се опитва да заблуди всъщност сама себе си, както и тях малката група, че земята всъщност е кръгла, а не плоска, както вярват те. Всъщност идеята за плоска земя е била умряла през средновековието, на хората е било доста ясно, че е кръгла, още от антични времена гърците го знаят, но разни радикални фундаментални християнски течения през 19 век са лансирали идеята за плоската земя, естествено заради някакъв техен прочит на библията, естествено всеки, който чете библията, чете и вижда различни неща.

Та така, известна доза скептицизъм към това, което ви се поднася от ежедневието е полезна, но нека не се отива в крайността на конспиративните теории. Също, ако ви е скучно, сиво, ежедневно, монотонно, направете нещо, не се увличайте само по конспирации, влезте вие в екшъна, направете си го интересно. Всеки сам трябва да направи това.