Политика антицензура

Предупреждавам тези, които възнамеряват да четат, провеждам политика на нулева толерантност срещу цензурата, тук се използва лош език и не се трият коментари

ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5

петък, 16 октомври 2015 г.

Give me liberty, or give me death!

Борците за свобода на свободните нации са го казали.

Американците: Give me liberty, or give me death!
Българите: Свобода или смърт!

Не съществува такова количество трупове, което да е прекалено висока цена за свобода от диктатори и тирани. Оставим ли се да ни убедят, че съществува такова количество трупове, което е прекалено висока цена за свободата от диктатори и тирани, то вече сме поробени. Или ще имаме свобода от диктатори и тирани, или диктаторите и тираните ще имат власт над трупове. Защото над свободни люде няма да имат. Диктатурите, тираниите и престъпните режими могат да съществуват единствено с послушанието на тези под тях и на тези, които им служат. Не могат да съществуват в условията на абсолютна, повсеместна и безотказна съпротива. Или ще паднат, или ще имат пирова победа, когато и последните хора, които не са избили, кроят как да ги свалят.

Това го казвам, защото във връзка с последното масово убийство в САЩ, някои среди там предлагат по-строги закони за притежание на оръжие. Това, което ще направят тези закони е, че ще ограничат възможността за притежаване на оръжие на тези хора, които не са убийци, а искат да притежават оръжие, за да могат да защитават себе си, домовете си и близките си от престъпници. Някои от тях подозират, че ще им се наложи някой ден да се защитават и от правителството. Привържениците на по-строг контрол над оръжията твърдят, че ако правителството иска да те смачка, то може да го направи, защото е много по-добре въоръжено, разполага с танкове, дрони, обучени професионални убийци, наречени полицаи и войници, самолети, шпионски сателити. С други думи казват, че ако правителството стане деспотично, няма смисъл да се съпротивляват, по-добре да си предадат оръжията. Но това е погрешно, както казах по-рано, по-добре е всички да бъдат избити, отколкото да се оставят над тях да властват тирани, смърт или свобода. И най-силното правителство с най-силната армия не може да държи в подчинение един народ, който се съпротивлява безотказно, и когато всеки път на полицията или на армията бъде заповядано да убие хора, които може би са техни съграждани, съседи, роднини, се увеличава възможността те да дезертират. По принцип първите неща, които тираните целят да отнемат от населението, докато все още се правят на мили и благи, са свободата на словото и оръжията. Оглеждайте се и бъдете нащрек, не живеем в САЩ, но аз препоръчвам колкото се може повече цивилни да се сдобиват с оръжия.

неделя, 16 август 2015 г.

Christians and free will

Християните много обичат да разправят как имат свободна воля. Съмнявам се във възможността предузнаващ и предопределящ бог и свободна воля да обитават една и съща вселена, влизал съм в дълги спорове с християни, които не могат да разберат, че предузната и предопределена от бог вселена и бъдеще и идеален божи план изключват възможността да съществува свободна воля. Попаднал в този логически капан християнинът започва да се върти в кръг, повтаряйки по различен начин едно и също, а аз когато му кажа за стотен път, че предузнато и предопределено от бог бъдеще и вселена, вървяща по идеалния божи план и неотклоняваща се от него вселена, започвам да избеснявам, и християнинът сменя темата поради риск ако трябва да кажа същото нещо за 101 път, да го ударя с нещо, защото едно от нещата, които най-бързо ми изчерпват търпението, е да обяснявам нещо просто за схващане 100 пъти, и насреща пак да не схващат. Това е една от причините да не мога да взимам насериозно християни и да не се доверявам на преценката им, неспособността им да схващат прости неща и да боравят с елементарна логика. Предузнаващ и предопределящ бог правят вселената детерминистична, тоест изключват свободната воля, бог още като ви е създал е знаел как ще се развие целия ви живот и какви решения и избори ще направите със уж свободната воля, защото той по точно този начин е създал вселената. Изберете си едно, или съществува свободна воля, или съществува бог, който е предузнаващ, предопределящ, и има идеален план, по който се развива вселената, не може и двете. Би могло да съществува свободна воля, ако съществува бог, който не е предопределящ и предузнаващ, и планът му за вселената не е идеален и с гарантиран резултат, не е твърд и търпи отклонения. В такъв случай бог не би могъл да знае какво ще направим със свободната си воля, но тогава не е известно дали вселената, която е създал, е детерминистична или не, тя може да е предопределена и дори и той да не знае, вселената би се развивала пред него, а той ако не е предузнаващ всеки следващ момент ще е изненада за него, включително и какво ще правим със свободната си воля, ако я имаме, при положение че вселената не е детерминистична. Но за мен, за да мога да нарека един свръхразум като бог, то той трябва да е трите латински о-та, omniscient, omnipotent, omnibenevolent, но има и четвърто о, което се подразбира, omnipresent. Един бог, който не е всичките тези о-та, не е съвършен, той е ограничен, той е погрешим, отсъства ли което и да е едно о (освен omnibenevolent, той може да бъде всезнаещ, всеможещ и всеприсъстващ, но зла гад долна, логиката го допуска, не пречи), то и останалите са под съмнение. Това не е бог, това е просто свръхразум, макар и творец на всичко, що е, но са му поставени ограничения, краен е в някое отношение, естествено следва въпроса какво го ограничава, него контролира ли го и съди ли го нещо. Много обичам да чуя християнин да употреби фразата "бог не може" и ми иде да го цапардосам, да му покажа в речника смисъла на думата оксиморон, тежка тухла тълковен речник, да го цапардосам с речника, задето е казал "можещият всичко не може х", и да забраня на християните да употребяват тази фраза. Свръхразум, който не отговаря на о-словията за божественост, не е бог, и има комплекс за малоценност и его с размерите на вселената. Властта покварява, абсолютната власт покварява абсолютно. Каква е властта на вашия бог и колко е покварен той тогава? Предузнаващ и предопределящ бог няма право да ни съди за това какви ни е създал и какви дела, мисли, избори и решения е заложил в нас до последната въздишка и съкращаване на мускул още в момента на сътворението. Ако ме е създал предопределящ и предузнаващ бог, то неговият идеален план е аз в момента да пиша това и аз не бих могъл да правя каквото и да е друго, дори и не бих могъл да го поискам, къде е на този бог правото да ме съди? Case and point, че ако съществува бог и той ни съди, то той е зла гад долна, недостойна за уважение, а и че съществуването му изключва свободна воля. Ако изключим бог от уравнението, ако не съществува бог и вселената, която обитаваме, не е дело на съвършен, предопределящ и предузнаващ Творец, развиваща се по план, тогава съществуването на свободна воля е под въпрос, нито аз, нито мисля, че някой жив човек може да каже дали вселената е детерминистична или не.

неделя, 12 юли 2015 г.

PAY DEBT!!!!!!

Не ви ли се струва, че живеем в култура, в която постъпките и решенията ни нямат последствия вече? Като например спокойно можете да заведете Ивана в някоя квартална кръчма и да поръчвате, да навъртите космическа сметка, и после да решите да не платите. Не, вие не можете, не ви се позволява. Представете си, че сте построили върху земя, която не е ваша собственост, някакъв коптор и съборетина, опасна за обитаване, без разрешение за строеж, това бъде установено от съответните власти и законът твърди, че в такъв случай незаконната постройка трябва да бъде съборена от обитателя в определен срок, или държавните органи ще я съборят? Да, ама някакви организации, които се застъпват за вас на база цвета на кожата и етническата ви принадлежност, решават да нададат вой до небето до всички други правозащитни институции и организации да повторят като ехо този ров, и да бъде предотвратено това, което нормално би трябвало да се случи? Сега вече вие се ползвате с една привилегия, с която друг човек на ваше място не би се ползвал. А чували ли сте пък някога някоя правозащитна организация да иска прекратяване на процедура по запориране на недвижимо имущество на длъжник от страна на частен съдебен изпълнител, което води до оставяне на човек на улицата? Не, не мисля, че се е случвало.

В съседна Гърция се получава малко като Павле ми пие. Павле ми пие, изпива три иляди гроша, няма да си плати, млада механджийка го съветва да си продаде бързия кон, за да си плати вино ен ракия. Препил си, прехарчил си, сега да си плащаш сметките трябва да се лишиш от нещо. Ама не, в случая на Гърция не са три иляди, ами три милиарда гроша от една от големите световни валути, и хората, на които Гърция ги дължи, също имат собствени задължения, и ако Гърция не им ги изплати, те не могат да погасяват собствените си задължения и така по веригата го отнасят всички, докато гърците продължават да играят сиртаки за чужда сметка. Какво се оказва, ако си грък, или ако си ром, имаш специални привилегии, можеш да си правиш кефа на аванта, да не спазваш закони, другите трябва да те толерираме и уважаваме. Защо обаче същите правила, които може да не важат за теб, трябва да важат за някой друг?

събота, 18 април 2015 г.

Лешоядът ЧСИ



Съществува в българската икономика отрасъл, работещите в който могат да се надяват на гарантирана печалба. Дори и тогава, когато икономиката е срината, този отрасъл може да разчита на стабилни приходи. Става дума за дейността на частните съдебни изпълнители. ЧСИ всъщност просперира най-много точно тогава, когатоостатъкът от икономиката е в криза. Когато частните лица и предприятията са неспособни поради свити приходи да обслужват дълговете си. Примери има безброй. Давам пример с инсталации за прахово боядисване, които човек ако реши да се разтърси в интернет ще намери обяви за такива, както от фирми производители, така и обяви в сайтове за търговия с индустриална техника, но впечатление правят сайтове, в които се публикуват обяви за търгове, провеждани от частни съдебни изпълнители. За да се стигне до там случая е следния: поради сриване на икономиката, от което следва свиване на пазара и на потреблението, дейността на фирма, която се занимава с прахово боядисване е намаляла. Фирмата се оказва неспособна да обслужва свои задължения примерно към кредитор – банка и банката прибягва до услугите на ЧСИ, за да може да си събере просрочените задължения. Когато се намеси ЧСИ ситуацията става трагична. Таксите за ЧСИ могат да достигнат стойности един порядък по-високи от първоначално дължимата сума. Частният съдебен изпълнител описва активи, с които е обезпечен заема към банката и ги обявява на търг, понякога за незначителна част от себестойността на актива. Така вместо инсталацията за прахово боядисване да бъде използвана за да работи по предназначение и да носи приходи, с които да се погасяват задълженията, тя бива продавана на търг за безценица, с цел да се погаси някаква незначителна част от задълженията към банката и излишно надутите такси за ЧСИ и се срива едно предприятие. На търгове от ЧСИ човек може да се сдобие много изгодно със скъпи активи. Често много апетитни имоти попадат на търгове от ЧСИ, на които търгове в повечето случаи победителят е предварително известен.
ЧСИ работят в условия на облагодетелстващо, преференциално законодателство, позволяващо им да трупат огромни приходи на гърба на умиращата ни икономика. В кантори на ЧСИ се раздават баснословни бонуси за коледа и великден, изграждат се внушителни свръхлуксозни офиси, непознати на българския стандарт и за реалната икономика, провеждат се разточителни коледни и новогодишни банкети. Всичко това се случва под похлупак от благоприятстващо законодателство, толерантно дори към откровени и явни злоупотреби от страна на ЧСИ, където ЧСИ налага запор на сметки и активи, дори и когато задълженията са погасени. Българската държавна администрация (да се чете бюрокрация) е така устроена, че не само позволява, но и поощрява това поведение.
Има случаи, в които банки се опитват да придобият големи предприятия с помощта на ЧСИ и с благословията на държавата. Защото не може да се говори аз ЧСИ и техния произвол, без да се говори и за банките. ЧСИ са една маша на банките, банките нямат интерес да си съберат дълга, те имат интерес да придобият на безценица активите, с които са обезпечени задълженията. Машата е излезнала извън контрол. ЧСИ действат безнаказано и във всеки един момент вие като физическо лице, или вашата фирма може да се окаже ужилена и да стане жертва на произвола на ЧСИ, просто защото някой ваш кредитор (включително и на моменти държавната администрация) да не отрази, че вие сте си погасили задълженията навреме и да насъска срещу вас хрътката ЧСИ. От 2008 година светът бива разтърсен от невиждана от 30-те години на миналия век финансова криза. Всички сектори на икономиката са тежко ударени, потреблението е свито, съответно и дейността е свита. Българската икономика за всеки, който не е напълно икономически неграмотен, е на смъртно легло. Съществуват предпоставки за консолидиране на икономически ресурси в монополи, както български и чуждестранни, така и в ръцете на бивши червени кадри и на лица от някогашните служби. Определен кръг хора се облагодетелстват от краха на българската икономика. На фона на това ЧСИ приличат доста на пиявици, които източват последните капки кръв от тази умираща икономика, а когато тя загине окончателно, разграбена от монополисти и бивши номенклатурчици, ЧСИ ще играят ролята на лешоядите, които ще се хранят с мършата от трупа на българската икономика. Мършата обаче ще бъде в ограничен запас, и когато мършата се изчерпа, естествено лешоядът ще умре от глад. Уви, ние няма да сме тук, за да видим това, този лешояд ще бъде убит в крайна сметка от алчността си, но ще надживее българската икономика. 

Ето и малко материали в тази връзка

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=448840 
http://kendov.com/stoyan-yakimov-story/
http://targ.bg/bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BD-%D0%BA%D1%80%D1%8A%D0%B3-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D1%82/853/
http://www.mediapool.bg/pib-realizira-shema-za-izzemvane-na-it-firma-darzhashta-13-ot-internet-trafika-news207382.html

Ако имаше еднакви закони за всички и справедливост в тази държава ЧСИ щяха да бъдат пуснати в КТБ, обаче тъй като има определен кръг хора, които са привилегировани и определени инструменти и закони работят в тяхна полза.