Необходимо е да обърнете внимание на това клипче
Клик
По принцип препоръчвам канала, аз го следя.
В клипчето приказва за разни неща, които ще сбия и ще допълня. В щатите са реалност затвори, притежавани и стопанисвани от частни фирми. Целта на съществуване на една бизнес организация е генериране на печалба. Печалбата на фирмите, стопанисващи частни затвори, идва от затворници. Държавата им плаща за това, че те държат затворници. Тези фирми са казали ясно, че декриминализиране на някои наркотични вещества и дейности, намаляване на присъди и ясно дефиниране на продължителност на присъди (3-10 години по преценка на съдията, съдия, на когото плаща такава фирма какво би решил?) ще им навреди. Те имат интерес от повече осъдителни присъди с по-дълготрайно лишаване от свобода. И познайте какво, тези фирми дават пари на политици за изборни кампании и лобират. Стойте далеч, ама много далеч от щатите, защото там на практика представлявате възможност за печалба на някоя фирма, стопанисваща затвори.
Неща, които не са споменати в клипчето е, че тези хора в затвора освен че излежават присъди, работят. Тоест те се превръщат в евтина работна ръка на фирмата собственик на затвора, а затворници в щатите често извършват пътностроителни и ремонтни работи, като частната фирма би печелила от това. Освен това, там, а и тук, като тук е по-вероятно, бихте могли да станете изкупителна жертва и да излежавате присъда само защото на някого не сте удобни. Подобни практики за частно стопанисване на затвори не трябва да прекосяват Атлантика, защото са заплаха за свободата на всеки човек.
Политика антицензура
Предупреждавам тези, които възнамеряват да четат, провеждам политика на нулева толерантност срещу цензурата, тук се използва лош език и не се трият коментари
ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5
ЪПДЕЙТ промяна в политиката, ще се трият коментари, които съдържат данни за ваши контакти с оглед сигурността на тези контакти, препоръчвам ако имате нещо съществено да казвате, да не пишете дълъг пост, който да съдържа или да завършва на ваш скайп, имейл, имена, адрес, телефон, ЕГН и подобни, пишете дългия пост със съществената информация, която желаете да споделите, а ваши контакти, ако искате да се свържа с вас, оставете в друг пост, който ще изтрия след като се свържа с вас. Имам известна загриженост за сигурността на личните ви данни, в случай че това противоречи на политиката на нулева толерантност към цензурата и свободата на словото е по-важна ще се вслушам и ще прекратя триенето на коментари, съдържащи ваши контакти. Изтрити коментари, съдържащи контакти до момента: 5
вторник, 6 декември 2011 г.
неделя, 4 декември 2011 г.
За потребността от държави и институции
Отново имам някои неща, които са ми хрумнали за хабене на клавишите, а отдавна не съм приказвал, нито ми е било алкохолно, нито трезвено, просто скука.
Що е то държава? Едно такова чудо, което само ти взима парите и ги разпределя, уж така, че да се прави нещо с тях, което всички по отделно не биха постигнали. Може да се съгласим, че по отделно не бихме си купили толкова много скъпи мерцедеси и вили, колкото си купува властта.
Единствената причина да плащате данъци е ако тези данъци ще бъдат използвани за финансиране на услуги, от които вие се възползвате. Такса смет примерно плащате, за да ви се извозва боклука. Това е един елементарен пример, аз не съм много на ясно как точно се формират разходите в бюджетната сфера, но е ясно, че от всички данъци се финансират неща като полиция, армия, безплатно образование до 12 клас, така нататък, други неща си плащаме по-пряко. Държавата в тези отношения е почти монополист, поне по отношение на полицията, дори и да си наемеш частна охрана, сигурно отново част от данъците ти ще отиват в бюджета на МВР. Някой обаче ревна, че не бивало частни лица да бъдат дарители на МВР, за да не получават привилегии за това. Според мен би трябвало най-големите бандити да бъдат най-големите дарители на МВР, защото те са причината да се налага то да работи и да бъдат следени изкъсо, като най-големите дарители да бъдат най-строго следени и да си понасят последствията от действията с цялата строгост на закона. За сметка на това тук се получава нещо от рода на "който плаща, той поръчва музиката, за това няма да му приемаме парите".
Институциите всъщност позволяват едно нещо, наречено лобиране, което за мен е един вид даване на рушвети на светло. "Ние спонсорираме вашата партия, така че искаме да се правят определени неща". На теория това трябва да е достъпно за всеки, но на практика не може всеки индивид да бъде лоби, и да общува директно с институциите.
Евросъюзът пък какво е? Една голяма наднационална институция, която събира пари от държавите и ги преразпределя, отново както тя мисли за най-добре. Отново в европарламента има лобисти. В програмите на евродепутатите има отредено време за срещи с лобисти, като естествено, лобистите не приказват неща от рода на "вършете си работата най-съвестно и работете за общото благо", ами "вършете си работата съвестно в наша полза и работете за нашето благо".
Тук понеже нямам ясно определена тема си позволявам следното отклонение. Понеже на неродените е ясно, че спирането на реакторите на АЕЦ Козлодуй е било ненужно от техническа гледна точка и от съображения за сигурност, наскоро сме получили още някакви стотици милиони евра компенсации за спирането им. Това в европейски мащаб са трохи, обаче все пак трохи, които някой е дал, но те и за нас са трохи и не правят тока по-евтин. Затварянето на реакторите дори не е било условие за присъединяване към евросъюза, ами нашите гъзолизци са си дали гъзовете. Какво, ако не бяхме влезли в евросъюза реакторите по-малка опасност ли щяха да представляват? А и цялата тая работа с компенсациите за затваряне на реакторите е глупост, понеже на практика се плаща, за да не работи нещо, което може да си изкара тия пари и повече, ако работеше. Защо трябва да се плаща, за да не работи нещо, което може да изкарва пари? Припомням, тези трохи, които ги получаваме като компенсации, все пак са взети от нечий залък, колкото и да са трохи, можеха да отидат за нещо друго, а не да се финансира неработенето на едни мощности, които можеха да изкарват пари. А и тия помощи не правят тока по-евтин. Ако реакторите наистина бяха за закриване, когато ги закрихме, не компенсации, нищо нямаше да получим, щяхме да бъдем длъжни да ги затворим, независимо от влизане в евросъюза или не, а ако не бяхме, щяхме да сме подложени на санкции и изолация. Европа си купи спирането на реакторите, когато не е било нужно. Определени среди целят закриването на ядрени мощности на места, за да бъде изгодно да се строят другаде и използват за тази цел природозащитни организации. По отношение на природозащитните организации тук дядо ми едно време казваше "повече ги е грижа за кучето, отколкото за внучето". Припомням, 54 милиона бюджет за бездомни кучета, щерка на Андрей Райчев заема някакъв висок пост в тази служба, а разходете се из София и вижте колко е овладян проблемът с бездомните кучета и колко от тях са кастрирани. Изграждането на АЕЦ Белене ще бъде максимално забавено и оскъпено, защото някой с повече влияние и различни интереси е решил, че не трябва да се строи такава централа.
Поздравления на бате Серго Станишев, че оглави европейската социалистическа партия, интересно ми е за какви заслуги са му гласували това доверие. По някаква телевизия или вестник забелязах някой да задава въпроса дали ще спечелим нещо от постижението на бате Серго. Аз знам какво ще спечелим, усмивка по радиото. Достатъчно е, че тук политиците не служат на националните, ами на партийните си интереси, но има и наднационални партии, на чиито интереси да служат.
Добре, стига съм приказвал безсмислени и несвързани глупости
Що е то държава? Едно такова чудо, което само ти взима парите и ги разпределя, уж така, че да се прави нещо с тях, което всички по отделно не биха постигнали. Може да се съгласим, че по отделно не бихме си купили толкова много скъпи мерцедеси и вили, колкото си купува властта.
Единствената причина да плащате данъци е ако тези данъци ще бъдат използвани за финансиране на услуги, от които вие се възползвате. Такса смет примерно плащате, за да ви се извозва боклука. Това е един елементарен пример, аз не съм много на ясно как точно се формират разходите в бюджетната сфера, но е ясно, че от всички данъци се финансират неща като полиция, армия, безплатно образование до 12 клас, така нататък, други неща си плащаме по-пряко. Държавата в тези отношения е почти монополист, поне по отношение на полицията, дори и да си наемеш частна охрана, сигурно отново част от данъците ти ще отиват в бюджета на МВР. Някой обаче ревна, че не бивало частни лица да бъдат дарители на МВР, за да не получават привилегии за това. Според мен би трябвало най-големите бандити да бъдат най-големите дарители на МВР, защото те са причината да се налага то да работи и да бъдат следени изкъсо, като най-големите дарители да бъдат най-строго следени и да си понасят последствията от действията с цялата строгост на закона. За сметка на това тук се получава нещо от рода на "който плаща, той поръчва музиката, за това няма да му приемаме парите".
Институциите всъщност позволяват едно нещо, наречено лобиране, което за мен е един вид даване на рушвети на светло. "Ние спонсорираме вашата партия, така че искаме да се правят определени неща". На теория това трябва да е достъпно за всеки, но на практика не може всеки индивид да бъде лоби, и да общува директно с институциите.
Евросъюзът пък какво е? Една голяма наднационална институция, която събира пари от държавите и ги преразпределя, отново както тя мисли за най-добре. Отново в европарламента има лобисти. В програмите на евродепутатите има отредено време за срещи с лобисти, като естествено, лобистите не приказват неща от рода на "вършете си работата най-съвестно и работете за общото благо", ами "вършете си работата съвестно в наша полза и работете за нашето благо".
Тук понеже нямам ясно определена тема си позволявам следното отклонение. Понеже на неродените е ясно, че спирането на реакторите на АЕЦ Козлодуй е било ненужно от техническа гледна точка и от съображения за сигурност, наскоро сме получили още някакви стотици милиони евра компенсации за спирането им. Това в европейски мащаб са трохи, обаче все пак трохи, които някой е дал, но те и за нас са трохи и не правят тока по-евтин. Затварянето на реакторите дори не е било условие за присъединяване към евросъюза, ами нашите гъзолизци са си дали гъзовете. Какво, ако не бяхме влезли в евросъюза реакторите по-малка опасност ли щяха да представляват? А и цялата тая работа с компенсациите за затваряне на реакторите е глупост, понеже на практика се плаща, за да не работи нещо, което може да си изкара тия пари и повече, ако работеше. Защо трябва да се плаща, за да не работи нещо, което може да изкарва пари? Припомням, тези трохи, които ги получаваме като компенсации, все пак са взети от нечий залък, колкото и да са трохи, можеха да отидат за нещо друго, а не да се финансира неработенето на едни мощности, които можеха да изкарват пари. А и тия помощи не правят тока по-евтин. Ако реакторите наистина бяха за закриване, когато ги закрихме, не компенсации, нищо нямаше да получим, щяхме да бъдем длъжни да ги затворим, независимо от влизане в евросъюза или не, а ако не бяхме, щяхме да сме подложени на санкции и изолация. Европа си купи спирането на реакторите, когато не е било нужно. Определени среди целят закриването на ядрени мощности на места, за да бъде изгодно да се строят другаде и използват за тази цел природозащитни организации. По отношение на природозащитните организации тук дядо ми едно време казваше "повече ги е грижа за кучето, отколкото за внучето". Припомням, 54 милиона бюджет за бездомни кучета, щерка на Андрей Райчев заема някакъв висок пост в тази служба, а разходете се из София и вижте колко е овладян проблемът с бездомните кучета и колко от тях са кастрирани. Изграждането на АЕЦ Белене ще бъде максимално забавено и оскъпено, защото някой с повече влияние и различни интереси е решил, че не трябва да се строи такава централа.
Поздравления на бате Серго Станишев, че оглави европейската социалистическа партия, интересно ми е за какви заслуги са му гласували това доверие. По някаква телевизия или вестник забелязах някой да задава въпроса дали ще спечелим нещо от постижението на бате Серго. Аз знам какво ще спечелим, усмивка по радиото. Достатъчно е, че тук политиците не служат на националните, ами на партийните си интереси, но има и наднационални партии, на чиито интереси да служат.
Добре, стига съм приказвал безсмислени и несвързани глупости
Абонамент за:
Публикации (Atom)