Необходимо е да обърнете внимание на това клипче
Клик
По принцип препоръчвам канала, аз го следя.
В клипчето приказва за разни неща, които ще сбия и ще допълня. В щатите са реалност затвори, притежавани и стопанисвани от частни фирми. Целта на съществуване на една бизнес организация е генериране на печалба. Печалбата на фирмите, стопанисващи частни затвори, идва от затворници. Държавата им плаща за това, че те държат затворници. Тези фирми са казали ясно, че декриминализиране на някои наркотични вещества и дейности, намаляване на присъди и ясно дефиниране на продължителност на присъди (3-10 години по преценка на съдията, съдия, на когото плаща такава фирма какво би решил?) ще им навреди. Те имат интерес от повече осъдителни присъди с по-дълготрайно лишаване от свобода. И познайте какво, тези фирми дават пари на политици за изборни кампании и лобират. Стойте далеч, ама много далеч от щатите, защото там на практика представлявате възможност за печалба на някоя фирма, стопанисваща затвори.
Неща, които не са споменати в клипчето е, че тези хора в затвора освен че излежават присъди, работят. Тоест те се превръщат в евтина работна ръка на фирмата собственик на затвора, а затворници в щатите често извършват пътностроителни и ремонтни работи, като частната фирма би печелила от това. Освен това, там, а и тук, като тук е по-вероятно, бихте могли да станете изкупителна жертва и да излежавате присъда само защото на някого не сте удобни. Подобни практики за частно стопанисване на затвори не трябва да прекосяват Атлантика, защото са заплаха за свободата на всеки човек.
вторник, 6 декември 2011 г.
неделя, 4 декември 2011 г.
За потребността от държави и институции
Отново имам някои неща, които са ми хрумнали за хабене на клавишите, а отдавна не съм приказвал, нито ми е било алкохолно, нито трезвено, просто скука.
Що е то държава? Едно такова чудо, което само ти взима парите и ги разпределя, уж така, че да се прави нещо с тях, което всички по отделно не биха постигнали. Може да се съгласим, че по отделно не бихме си купили толкова много скъпи мерцедеси и вили, колкото си купува властта.
Единствената причина да плащате данъци е ако тези данъци ще бъдат използвани за финансиране на услуги, от които вие се възползвате. Такса смет примерно плащате, за да ви се извозва боклука. Това е един елементарен пример, аз не съм много на ясно как точно се формират разходите в бюджетната сфера, но е ясно, че от всички данъци се финансират неща като полиция, армия, безплатно образование до 12 клас, така нататък, други неща си плащаме по-пряко. Държавата в тези отношения е почти монополист, поне по отношение на полицията, дори и да си наемеш частна охрана, сигурно отново част от данъците ти ще отиват в бюджета на МВР. Някой обаче ревна, че не бивало частни лица да бъдат дарители на МВР, за да не получават привилегии за това. Според мен би трябвало най-големите бандити да бъдат най-големите дарители на МВР, защото те са причината да се налага то да работи и да бъдат следени изкъсо, като най-големите дарители да бъдат най-строго следени и да си понасят последствията от действията с цялата строгост на закона. За сметка на това тук се получава нещо от рода на "който плаща, той поръчва музиката, за това няма да му приемаме парите".
Институциите всъщност позволяват едно нещо, наречено лобиране, което за мен е един вид даване на рушвети на светло. "Ние спонсорираме вашата партия, така че искаме да се правят определени неща". На теория това трябва да е достъпно за всеки, но на практика не може всеки индивид да бъде лоби, и да общува директно с институциите.
Евросъюзът пък какво е? Една голяма наднационална институция, която събира пари от държавите и ги преразпределя, отново както тя мисли за най-добре. Отново в европарламента има лобисти. В програмите на евродепутатите има отредено време за срещи с лобисти, като естествено, лобистите не приказват неща от рода на "вършете си работата най-съвестно и работете за общото благо", ами "вършете си работата съвестно в наша полза и работете за нашето благо".
Тук понеже нямам ясно определена тема си позволявам следното отклонение. Понеже на неродените е ясно, че спирането на реакторите на АЕЦ Козлодуй е било ненужно от техническа гледна точка и от съображения за сигурност, наскоро сме получили още някакви стотици милиони евра компенсации за спирането им. Това в европейски мащаб са трохи, обаче все пак трохи, които някой е дал, но те и за нас са трохи и не правят тока по-евтин. Затварянето на реакторите дори не е било условие за присъединяване към евросъюза, ами нашите гъзолизци са си дали гъзовете. Какво, ако не бяхме влезли в евросъюза реакторите по-малка опасност ли щяха да представляват? А и цялата тая работа с компенсациите за затваряне на реакторите е глупост, понеже на практика се плаща, за да не работи нещо, което може да си изкара тия пари и повече, ако работеше. Защо трябва да се плаща, за да не работи нещо, което може да изкарва пари? Припомням, тези трохи, които ги получаваме като компенсации, все пак са взети от нечий залък, колкото и да са трохи, можеха да отидат за нещо друго, а не да се финансира неработенето на едни мощности, които можеха да изкарват пари. А и тия помощи не правят тока по-евтин. Ако реакторите наистина бяха за закриване, когато ги закрихме, не компенсации, нищо нямаше да получим, щяхме да бъдем длъжни да ги затворим, независимо от влизане в евросъюза или не, а ако не бяхме, щяхме да сме подложени на санкции и изолация. Европа си купи спирането на реакторите, когато не е било нужно. Определени среди целят закриването на ядрени мощности на места, за да бъде изгодно да се строят другаде и използват за тази цел природозащитни организации. По отношение на природозащитните организации тук дядо ми едно време казваше "повече ги е грижа за кучето, отколкото за внучето". Припомням, 54 милиона бюджет за бездомни кучета, щерка на Андрей Райчев заема някакъв висок пост в тази служба, а разходете се из София и вижте колко е овладян проблемът с бездомните кучета и колко от тях са кастрирани. Изграждането на АЕЦ Белене ще бъде максимално забавено и оскъпено, защото някой с повече влияние и различни интереси е решил, че не трябва да се строи такава централа.
Поздравления на бате Серго Станишев, че оглави европейската социалистическа партия, интересно ми е за какви заслуги са му гласували това доверие. По някаква телевизия или вестник забелязах някой да задава въпроса дали ще спечелим нещо от постижението на бате Серго. Аз знам какво ще спечелим, усмивка по радиото. Достатъчно е, че тук политиците не служат на националните, ами на партийните си интереси, но има и наднационални партии, на чиито интереси да служат.
Добре, стига съм приказвал безсмислени и несвързани глупости
Що е то държава? Едно такова чудо, което само ти взима парите и ги разпределя, уж така, че да се прави нещо с тях, което всички по отделно не биха постигнали. Може да се съгласим, че по отделно не бихме си купили толкова много скъпи мерцедеси и вили, колкото си купува властта.
Единствената причина да плащате данъци е ако тези данъци ще бъдат използвани за финансиране на услуги, от които вие се възползвате. Такса смет примерно плащате, за да ви се извозва боклука. Това е един елементарен пример, аз не съм много на ясно как точно се формират разходите в бюджетната сфера, но е ясно, че от всички данъци се финансират неща като полиция, армия, безплатно образование до 12 клас, така нататък, други неща си плащаме по-пряко. Държавата в тези отношения е почти монополист, поне по отношение на полицията, дори и да си наемеш частна охрана, сигурно отново част от данъците ти ще отиват в бюджета на МВР. Някой обаче ревна, че не бивало частни лица да бъдат дарители на МВР, за да не получават привилегии за това. Според мен би трябвало най-големите бандити да бъдат най-големите дарители на МВР, защото те са причината да се налага то да работи и да бъдат следени изкъсо, като най-големите дарители да бъдат най-строго следени и да си понасят последствията от действията с цялата строгост на закона. За сметка на това тук се получава нещо от рода на "който плаща, той поръчва музиката, за това няма да му приемаме парите".
Институциите всъщност позволяват едно нещо, наречено лобиране, което за мен е един вид даване на рушвети на светло. "Ние спонсорираме вашата партия, така че искаме да се правят определени неща". На теория това трябва да е достъпно за всеки, но на практика не може всеки индивид да бъде лоби, и да общува директно с институциите.
Евросъюзът пък какво е? Една голяма наднационална институция, която събира пари от държавите и ги преразпределя, отново както тя мисли за най-добре. Отново в европарламента има лобисти. В програмите на евродепутатите има отредено време за срещи с лобисти, като естествено, лобистите не приказват неща от рода на "вършете си работата най-съвестно и работете за общото благо", ами "вършете си работата съвестно в наша полза и работете за нашето благо".
Тук понеже нямам ясно определена тема си позволявам следното отклонение. Понеже на неродените е ясно, че спирането на реакторите на АЕЦ Козлодуй е било ненужно от техническа гледна точка и от съображения за сигурност, наскоро сме получили още някакви стотици милиони евра компенсации за спирането им. Това в европейски мащаб са трохи, обаче все пак трохи, които някой е дал, но те и за нас са трохи и не правят тока по-евтин. Затварянето на реакторите дори не е било условие за присъединяване към евросъюза, ами нашите гъзолизци са си дали гъзовете. Какво, ако не бяхме влезли в евросъюза реакторите по-малка опасност ли щяха да представляват? А и цялата тая работа с компенсациите за затваряне на реакторите е глупост, понеже на практика се плаща, за да не работи нещо, което може да си изкара тия пари и повече, ако работеше. Защо трябва да се плаща, за да не работи нещо, което може да изкарва пари? Припомням, тези трохи, които ги получаваме като компенсации, все пак са взети от нечий залък, колкото и да са трохи, можеха да отидат за нещо друго, а не да се финансира неработенето на едни мощности, които можеха да изкарват пари. А и тия помощи не правят тока по-евтин. Ако реакторите наистина бяха за закриване, когато ги закрихме, не компенсации, нищо нямаше да получим, щяхме да бъдем длъжни да ги затворим, независимо от влизане в евросъюза или не, а ако не бяхме, щяхме да сме подложени на санкции и изолация. Европа си купи спирането на реакторите, когато не е било нужно. Определени среди целят закриването на ядрени мощности на места, за да бъде изгодно да се строят другаде и използват за тази цел природозащитни организации. По отношение на природозащитните организации тук дядо ми едно време казваше "повече ги е грижа за кучето, отколкото за внучето". Припомням, 54 милиона бюджет за бездомни кучета, щерка на Андрей Райчев заема някакъв висок пост в тази служба, а разходете се из София и вижте колко е овладян проблемът с бездомните кучета и колко от тях са кастрирани. Изграждането на АЕЦ Белене ще бъде максимално забавено и оскъпено, защото някой с повече влияние и различни интереси е решил, че не трябва да се строи такава централа.
Поздравления на бате Серго Станишев, че оглави европейската социалистическа партия, интересно ми е за какви заслуги са му гласували това доверие. По някаква телевизия или вестник забелязах някой да задава въпроса дали ще спечелим нещо от постижението на бате Серго. Аз знам какво ще спечелим, усмивка по радиото. Достатъчно е, че тук политиците не служат на националните, ами на партийните си интереси, но има и наднационални партии, на чиито интереси да служат.
Добре, стига съм приказвал безсмислени и несвързани глупости
понеделник, 14 ноември 2011 г.
Циркът си продължава
Ако сте очаквали циркът да свърши, жестоко сте се излъгали. Продължаваме да съществуваме в същата комедия.
Бюджет 2012 по думите на Дянков е най-добрия, който сме имали някога, а същевременно действителността какво показва: БДЖ се разпада, бюджетът за БАН е съизмерим с този за бездомните кучета (а ви отправям предизвикателство, разходете се из Софията, бройте бездомните кучета, бройте колко от тях са кастрирани, бездомните кучета са един ресор, от който просто да се лапат пари, а една щерка на Андрей Райчев е на някакъв висш пост там, където сигурно нищо не върши), дори и в МВР се говореше за протести, представете си, в държава, където на власт е полицейщината, полицаите да протестират.
Въртяха се изказвания, че сме бедняците-отличници на еврозоната, отличници може да не сме винаги, но винаги ще сме бедни, изглежда, това, че сме отличници по икономически показатели няма да донесе никакви дивиденти, а видяхме как гърците живяха на дълг, натрупаха голям дълг, почнаха да стачкуват когато дойде кръчмаря за сметката и им опростиха половината сметка, явно и ние трябва да правим така.
Очаквайте и нарастване на нагласените или изфабрикувани инциденти с нападения срещу цигани от страна на българи. В последно време се случиха такива, някакви уж неонацисти били нападнали мъж и жена цигани близо до факултето в някакъв рейс номер 79 (нещо не си спомням в тоя район автобусна линия с такъв номер, ама може аз да бъркам, но все пак съм чувал от наблюдател за случай където тумба цигани в овча купел напада с бухалки и вериги други цигани), другият случай в Люлин близо до Филиповци двама души нападнали служител на общинска фирма за почистване и сметоизвозване, като единият го бил наръган с, цитирам, както го видях в един новинарски сайт "остър предмет, подобен на сабя" (по груби спомени). Просто трябва пак да ни научат, че ние сме нетолерантни към малцинствата, ще трябват много подобни събития след Катуница, но паметта на хората е слаба.
Изобщо, за да се убедите, че циркът е пълен, вижте просто тази статия http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4299231
Кой мислите, че плаща за тези загуби, естествено всички разходи се включват в цената на крайната услуга.
За калпак на всичко, Цар Киро, горкият, има риск да бъде осъден, от всички неща, за това, че държал костенурки в личен зоопарк. В тая страна явно ако по някакъв начин навредиш на животно си по-голям престъпник, отколкото ако прикриваш убиец. Те някога и Ал Капоне тикнаха зад решетките заради неплатени данъци, ама Цар Киро като че ли също не укрива данъци, не продава иманярски находки, нелегален алкохол, не укрива внучето си, извършило убийство, той е толкова праведен човек, когото са решили да осъдят за това, че е взел под крилото си едни костенурки без разрешение. Всъщност ако се замислиш държавата по-често ще те търси за това, което правиш без нейно позволение и за да си й дадеш нейното.
Природозащитниците в тая страна явно са най-големия авторитет, имат дързостта даже да опяват заради снимки на "Непобедимите 2" в Деветашката пещера и да твърдят, че това би било голямо бедствие за местните прилепи. Типична черта на природозащитниците - знаят само да казват това няма да правиш, без да предлагат алтернативи. Уви, не е само тук така, Грийнпийс са осъдили френското електро за шпионаж, защото ония са искали да разберат какво смята да прави Грийнпийс срещу начинанията на EDF в ядрената енергетика и евентуално изграждане на централи във Великобритания. Разходите за правен отдел и за съдебни дела също влизат в цената на крайната услуга електричество.
Ок, надрънках се на глупости за сега, да млъквам, преди да се е сетил някой да ми запуши устата.
Бюджет 2012 по думите на Дянков е най-добрия, който сме имали някога, а същевременно действителността какво показва: БДЖ се разпада, бюджетът за БАН е съизмерим с този за бездомните кучета (а ви отправям предизвикателство, разходете се из Софията, бройте бездомните кучета, бройте колко от тях са кастрирани, бездомните кучета са един ресор, от който просто да се лапат пари, а една щерка на Андрей Райчев е на някакъв висш пост там, където сигурно нищо не върши), дори и в МВР се говореше за протести, представете си, в държава, където на власт е полицейщината, полицаите да протестират.
Въртяха се изказвания, че сме бедняците-отличници на еврозоната, отличници може да не сме винаги, но винаги ще сме бедни, изглежда, това, че сме отличници по икономически показатели няма да донесе никакви дивиденти, а видяхме как гърците живяха на дълг, натрупаха голям дълг, почнаха да стачкуват когато дойде кръчмаря за сметката и им опростиха половината сметка, явно и ние трябва да правим така.
Очаквайте и нарастване на нагласените или изфабрикувани инциденти с нападения срещу цигани от страна на българи. В последно време се случиха такива, някакви уж неонацисти били нападнали мъж и жена цигани близо до факултето в някакъв рейс номер 79 (нещо не си спомням в тоя район автобусна линия с такъв номер, ама може аз да бъркам, но все пак съм чувал от наблюдател за случай където тумба цигани в овча купел напада с бухалки и вериги други цигани), другият случай в Люлин близо до Филиповци двама души нападнали служител на общинска фирма за почистване и сметоизвозване, като единият го бил наръган с, цитирам, както го видях в един новинарски сайт "остър предмет, подобен на сабя" (по груби спомени). Просто трябва пак да ни научат, че ние сме нетолерантни към малцинствата, ще трябват много подобни събития след Катуница, но паметта на хората е слаба.
Изобщо, за да се убедите, че циркът е пълен, вижте просто тази статия http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4299231
Кой мислите, че плаща за тези загуби, естествено всички разходи се включват в цената на крайната услуга.
За калпак на всичко, Цар Киро, горкият, има риск да бъде осъден, от всички неща, за това, че държал костенурки в личен зоопарк. В тая страна явно ако по някакъв начин навредиш на животно си по-голям престъпник, отколкото ако прикриваш убиец. Те някога и Ал Капоне тикнаха зад решетките заради неплатени данъци, ама Цар Киро като че ли също не укрива данъци, не продава иманярски находки, нелегален алкохол, не укрива внучето си, извършило убийство, той е толкова праведен човек, когото са решили да осъдят за това, че е взел под крилото си едни костенурки без разрешение. Всъщност ако се замислиш държавата по-често ще те търси за това, което правиш без нейно позволение и за да си й дадеш нейното.
Природозащитниците в тая страна явно са най-големия авторитет, имат дързостта даже да опяват заради снимки на "Непобедимите 2" в Деветашката пещера и да твърдят, че това би било голямо бедствие за местните прилепи. Типична черта на природозащитниците - знаят само да казват това няма да правиш, без да предлагат алтернативи. Уви, не е само тук така, Грийнпийс са осъдили френското електро за шпионаж, защото ония са искали да разберат какво смята да прави Грийнпийс срещу начинанията на EDF в ядрената енергетика и евентуално изграждане на централи във Великобритания. Разходите за правен отдел и за съдебни дела също влизат в цената на крайната услуга електричество.
Ок, надрънках се на глупости за сега, да млъквам, преди да се е сетил някой да ми запуши устата.
неделя, 6 ноември 2011 г.
Viva la Revolusion!!!
Не съм писал в последно време, много ми беше трезвено. Таз година протести, революции, размирици, скандали, стачки навсякъде по света, даже и тук стигнаха покрай циганските ни неволи, ще ме извинявате, ама спелчекъра е расист и предпочита думата цигани вместо роми, та и при нас стигна, макар че по принцип си седим кротко под ботуша.
Кучетата си лаят, керванът си върви, heil Бойко, фюрерът вече държи всички ключови постове в страната, да му е честито, който си го може си го може.
Някъде бях слушал, че на всеки 19 години всички конституции трябва изоснови да се пренаписват, защото често се случва, че още не са минали 19 години, а конституциите вече са морално остаряли. Почакаш малко повече и хората почват правителства да свалят. А онзи мъдрец и философ Томас Джеферсън е бил казал, че демокрацията е дърво, което за да се развива добре и да дава добър плод трябва периодично да се полива с кръвта на патриоти и тирани. обаче тираните се представят за демократи и ни убеждават, че няма нужда да леем кръвта им. Не само тук, ами навсякъде в цивилизования свят. Превърнали сме се в една чалга антикултура, а през идните 2 години се очаква да се построят още 10 мола, като естествено както и до сега и завинаги всеки следващ пуснат в експлоатация ще бъде най-големия на балканите, докато не почнат и в цяла източна Европа. Хвала, може да сме страната с най-застаряващо и оредяващо население, най-циганизирани, най-чалгирани, най-страдаща от изтичане на мозъци, с най-слабо здравеопазване (освен може би на САЩ, съдейки по всичко, което съм чул там просто не могат да правят здравна политика), най-бедна, с най-нещастно население, но за сметка на това сме номер едно по молове.
The revolution is coming, казваше продавачът на оръжие в някоя игра от поредицата GTA. Обаче кой ще я направи тая революция, няма революционери. Аз примерно бих опитал, ама точно никой не би ме послушал, аз самия не бих, не ви и препоръчвам да ме слушате, а онзи, който ви казва да го слушате ви лъже.
Да, обаче ни трябва коренно различен строй, не комунизъм, не фашизъм, не демокрация, казвал съм го много пъти, технократична утопия, свят, управляван от учени от сферата на природните, точните, техническите науки (инженери) и с привилегии за техници, медици, земеделци, общо взето хора, които обезпечават едно съвременно общество физически, с тая разлика, че и ще го управляват, докато всички представители на хуманитарните така наречени "науки" остават подчинени, като това общество би функционирало най-добре ако не съществуват пари, та по такъв начин да можем да се отървем от финансисти, икономисти, да няма нужда от закони, така че да можем да се отървем от всякаква правистска паплач, да не се прави политика, така че и да се отървем от всякаква политическа паплач, както и социолози и политолози. Нещата се решават по следния начин: появила се е нова технология? Веднага се прилага. В момента се продават процесорни чипове с 40 нанометрова архитектура, приположение че вече съществуват такива с 28 нанометрова архитектура. Аз не разбирам нищо, но съм го чул от човек, който си има идея. Все пак, продължават да се произвеждат и продават 40 нанометрови чипове, защото техниката, която ги произвежда трябва да се изплати със себестойността на реализирана продукция. А иначе на мен по инженерна икономика ми преподаваха, че производителят трябва да е далновиден и да очаква, че след някакъв срок научнотехническия прогрес обезателно ще направи изделието му морално остаряло, като за това време той трябва да си е покрил всички разходи по производството му. Но явно има и друг начин, като си толкова голям и просто можеш да задържаш комерсиалната реализация на последните достижения на научнотехническия прогрес. Microsoft са патентовали безконтактен контролер за смартфони. Тоест като тъчскрийна, само че не го докосваш, ами разпознава движенията на пръстите ти на някакво разстояние. Реално съществуващата техника е много по-напред от комерсиално достъпната. Естествено ако не съществуваха пари, в мига в който се измисли нова технология, пренастройвай всичките машини да я произвеждат нея или ги разпарчетосвай. Или пък нещо друго, енергиен проблем, сяда се и се представят различни методи за производство на енергия, като се споменава съотношението произведена мощност към изразходвани ресурси (за екоманиаците привърженици на слънчевата и вятърната енергия, площта и съоръженията също са ресурс). Стигне се до извода, че примерно ядреният синтез, или анихилацията на материя и антиматерия, или пък деленето на урана (на всички противници на атомната енергетика, съвременна и потенциално развитие, да го духате) се окажат с оптимални показатели, всички, които се занимавате с енергия, зарязвайте всичко, каквото правите и се занимавайте с това. А не както е сега, ти лъжи хората, че слънчевата енергия е най-добрия вариант, ти че е вятърната, ти че е приливната, всички лъжете, че трябва да сме еко, че изкопаемите горива, включително и уранът са твърде опасни. Разхождам се аз пред народния театър "Иван Вазов" там са разлепени едни табла, промотиращи вятърната енергия, като на едно от тях разни показатели, като наредени по един от тях, мисля, че беше емисии, вятърната, слънчевата, ядрената и някакви други по-нататък, като за вятърната енергия стойността беше нещо от рода на диапазон 9-10, за слънчевата 15-20, а за ядрената 1-275, тоест читавият реактор може да има по-добри показатели от вятърната енергия, обаче това трябва да го пропуснем. Тъй или иначе читави реактори едва ли ще има повече. Хипитата победиха, аз още когато видях, че в следствие на масови протести Испания забрани ГМО, знаех, че хипитата вече са победили, неграмотността победи научнотехническия прогрес. В следствие на притиснатата от хипитата антиядрена политика на Германия и идеята до 2020 година Германия да не произвежда ядрена енергия, концернът "Сименс" се отказа от изграждането на нови централи. Браво, хипита, поздравления, отказахте най-добрия в това, което прави. Кой друг, освен "Сименс" ще произвежда ядрените централи или ще концептира следващото поколение такива? Ми, никой, защото няма нужда, защото ще се отказваме от огромните количества енергия, съхранени в атома и възможностите за извличането им чрез делене, синтез и анихилация, за сметка на разни духалки. Защо светът се опитва да извърши нещо, което аз оприличавам като изваждане на двигателя от автомобила и заменянето му с хамстерово колело? От кого мислите, че трябва да взимаме пример, от немците, или от Великобритания, които смятат до 2020 да са построили нови 8 централи, или французите, които произвеждат 80% от енергията си в атомни централи? На всички, които твърдят, че ядрената енергетика е опасна, Чернобил се случи не заради технологията, ами заради некадърниците, които боравеха с нея, а видяхме какво беше необходимо, за да се случи Фукушима, бедствието на века, като по-читава централа на няколко километра по-встрани би оцеляла. Тук под секрет ще вмъкна, че през 1972 година, октомври месец, когато е предстояло да се пусне в експлоатация първи реактор на Козлодуй, директорът на централата е бил арестуван в едно село Хърлец, където се намирала една от 7-те му квартири, след като хазяйката му се била изказала "тоя човек уж учен, ама много прост, седи пред телевизора до 1 след полунощ", а сетете се, че по ония времена не е имало предаване по това време на денонощието. Все пак е бил задържан по подозрения, че по тоя телевизор американците са му пратили инструкции да постави взрив под реактора и да го детонира в деня на пускането. После не се знае какво се е случило с него. Човекът, който е бил в това село по това време и ми сподели историята, ми сподели също, че през 88 година е пътувал във влак с някакъв военен и като е споменал тоя случай онзи се е разфучал "ти от къде си чул за тоя случай бе". Противници на ядрената енергетика има, ако не като цяло, то са противници на съществуването на ядрената енергетика поне в определени страни.
Та все пак, трябва ни революция и смяна на строя, но ни трябва и някой, който да я направи, а всички сме твърде заети да чалгарстваме и да кифлеем в моловете.
Кучетата си лаят, керванът си върви, heil Бойко, фюрерът вече държи всички ключови постове в страната, да му е честито, който си го може си го може.
Някъде бях слушал, че на всеки 19 години всички конституции трябва изоснови да се пренаписват, защото често се случва, че още не са минали 19 години, а конституциите вече са морално остаряли. Почакаш малко повече и хората почват правителства да свалят. А онзи мъдрец и философ Томас Джеферсън е бил казал, че демокрацията е дърво, което за да се развива добре и да дава добър плод трябва периодично да се полива с кръвта на патриоти и тирани. обаче тираните се представят за демократи и ни убеждават, че няма нужда да леем кръвта им. Не само тук, ами навсякъде в цивилизования свят. Превърнали сме се в една чалга антикултура, а през идните 2 години се очаква да се построят още 10 мола, като естествено както и до сега и завинаги всеки следващ пуснат в експлоатация ще бъде най-големия на балканите, докато не почнат и в цяла източна Европа. Хвала, може да сме страната с най-застаряващо и оредяващо население, най-циганизирани, най-чалгирани, най-страдаща от изтичане на мозъци, с най-слабо здравеопазване (освен може би на САЩ, съдейки по всичко, което съм чул там просто не могат да правят здравна политика), най-бедна, с най-нещастно население, но за сметка на това сме номер едно по молове.
The revolution is coming, казваше продавачът на оръжие в някоя игра от поредицата GTA. Обаче кой ще я направи тая революция, няма революционери. Аз примерно бих опитал, ама точно никой не би ме послушал, аз самия не бих, не ви и препоръчвам да ме слушате, а онзи, който ви казва да го слушате ви лъже.
Да, обаче ни трябва коренно различен строй, не комунизъм, не фашизъм, не демокрация, казвал съм го много пъти, технократична утопия, свят, управляван от учени от сферата на природните, точните, техническите науки (инженери) и с привилегии за техници, медици, земеделци, общо взето хора, които обезпечават едно съвременно общество физически, с тая разлика, че и ще го управляват, докато всички представители на хуманитарните така наречени "науки" остават подчинени, като това общество би функционирало най-добре ако не съществуват пари, та по такъв начин да можем да се отървем от финансисти, икономисти, да няма нужда от закони, така че да можем да се отървем от всякаква правистска паплач, да не се прави политика, така че и да се отървем от всякаква политическа паплач, както и социолози и политолози. Нещата се решават по следния начин: появила се е нова технология? Веднага се прилага. В момента се продават процесорни чипове с 40 нанометрова архитектура, приположение че вече съществуват такива с 28 нанометрова архитектура. Аз не разбирам нищо, но съм го чул от човек, който си има идея. Все пак, продължават да се произвеждат и продават 40 нанометрови чипове, защото техниката, която ги произвежда трябва да се изплати със себестойността на реализирана продукция. А иначе на мен по инженерна икономика ми преподаваха, че производителят трябва да е далновиден и да очаква, че след някакъв срок научнотехническия прогрес обезателно ще направи изделието му морално остаряло, като за това време той трябва да си е покрил всички разходи по производството му. Но явно има и друг начин, като си толкова голям и просто можеш да задържаш комерсиалната реализация на последните достижения на научнотехническия прогрес. Microsoft са патентовали безконтактен контролер за смартфони. Тоест като тъчскрийна, само че не го докосваш, ами разпознава движенията на пръстите ти на някакво разстояние. Реално съществуващата техника е много по-напред от комерсиално достъпната. Естествено ако не съществуваха пари, в мига в който се измисли нова технология, пренастройвай всичките машини да я произвеждат нея или ги разпарчетосвай. Или пък нещо друго, енергиен проблем, сяда се и се представят различни методи за производство на енергия, като се споменава съотношението произведена мощност към изразходвани ресурси (за екоманиаците привърженици на слънчевата и вятърната енергия, площта и съоръженията също са ресурс). Стигне се до извода, че примерно ядреният синтез, или анихилацията на материя и антиматерия, или пък деленето на урана (на всички противници на атомната енергетика, съвременна и потенциално развитие, да го духате) се окажат с оптимални показатели, всички, които се занимавате с енергия, зарязвайте всичко, каквото правите и се занимавайте с това. А не както е сега, ти лъжи хората, че слънчевата енергия е най-добрия вариант, ти че е вятърната, ти че е приливната, всички лъжете, че трябва да сме еко, че изкопаемите горива, включително и уранът са твърде опасни. Разхождам се аз пред народния театър "Иван Вазов" там са разлепени едни табла, промотиращи вятърната енергия, като на едно от тях разни показатели, като наредени по един от тях, мисля, че беше емисии, вятърната, слънчевата, ядрената и някакви други по-нататък, като за вятърната енергия стойността беше нещо от рода на диапазон 9-10, за слънчевата 15-20, а за ядрената 1-275, тоест читавият реактор може да има по-добри показатели от вятърната енергия, обаче това трябва да го пропуснем. Тъй или иначе читави реактори едва ли ще има повече. Хипитата победиха, аз още когато видях, че в следствие на масови протести Испания забрани ГМО, знаех, че хипитата вече са победили, неграмотността победи научнотехническия прогрес. В следствие на притиснатата от хипитата антиядрена политика на Германия и идеята до 2020 година Германия да не произвежда ядрена енергия, концернът "Сименс" се отказа от изграждането на нови централи. Браво, хипита, поздравления, отказахте най-добрия в това, което прави. Кой друг, освен "Сименс" ще произвежда ядрените централи или ще концептира следващото поколение такива? Ми, никой, защото няма нужда, защото ще се отказваме от огромните количества енергия, съхранени в атома и възможностите за извличането им чрез делене, синтез и анихилация, за сметка на разни духалки. Защо светът се опитва да извърши нещо, което аз оприличавам като изваждане на двигателя от автомобила и заменянето му с хамстерово колело? От кого мислите, че трябва да взимаме пример, от немците, или от Великобритания, които смятат до 2020 да са построили нови 8 централи, или французите, които произвеждат 80% от енергията си в атомни централи? На всички, които твърдят, че ядрената енергетика е опасна, Чернобил се случи не заради технологията, ами заради некадърниците, които боравеха с нея, а видяхме какво беше необходимо, за да се случи Фукушима, бедствието на века, като по-читава централа на няколко километра по-встрани би оцеляла. Тук под секрет ще вмъкна, че през 1972 година, октомври месец, когато е предстояло да се пусне в експлоатация първи реактор на Козлодуй, директорът на централата е бил арестуван в едно село Хърлец, където се намирала една от 7-те му квартири, след като хазяйката му се била изказала "тоя човек уж учен, ама много прост, седи пред телевизора до 1 след полунощ", а сетете се, че по ония времена не е имало предаване по това време на денонощието. Все пак е бил задържан по подозрения, че по тоя телевизор американците са му пратили инструкции да постави взрив под реактора и да го детонира в деня на пускането. После не се знае какво се е случило с него. Човекът, който е бил в това село по това време и ми сподели историята, ми сподели също, че през 88 година е пътувал във влак с някакъв военен и като е споменал тоя случай онзи се е разфучал "ти от къде си чул за тоя случай бе". Противници на ядрената енергетика има, ако не като цяло, то са противници на съществуването на ядрената енергетика поне в определени страни.
Та все пак, трябва ни революция и смяна на строя, но ни трябва и някой, който да я направи, а всички сме твърде заети да чалгарстваме и да кифлеем в моловете.
петък, 21 октомври 2011 г.
А така ми се искаше аз да му пръсна черепчето....
Уви, изпревариха ме, оная дърта гадна грозна вещица Хилъри Клинтън с изказването си вчера "надяваме се Кадафи да бъде убит или заловен възможно най-скоро", най-вероятно е предизвикала съдбата, резултатът е, Куршум - Кадафи 1:0, ще излъчим интервю с треньорските щабове на двата отбора, но предполагам, че от отбор Кадафи ще кажат нещо от рода на "Играли сме добро, немали сме шанс". Не че не бих платил поне 5 кинта за удоволствието аз да му пръсна черепчето на онова псе, ама Хилърито може ли да прави такива изказвания от официалния пост, който заема? А тука съдим хора за антицигански изказвания. Все пак, искам да кажа на всеки, който би могъл да чете из интернет пространството, тичайте спешно да опразвате магазините от алкохол, че утре е ден за размисъл и по магазините алкохол няма да се продава, пък кажете едно наздраве, почерпете някоя ракия, че в момента се нуждая от ракиена терапия, твърде ми е трезвено, пък и пийте по едно в чест на Харолд Кемпинг, чиято трета прогноза за датата на края на света се оказа неточна. Аз понеже съм върл атеист, не съм чел една определена книга, макар че почнах и забих на 7 глава от Левит (ако искате моя съвет, казвам ви го, ако искате със собствени очи да видите какъв булшит има там, хванете я проччетете, но мога да ви го спестя, като ви кажа, че да, от това, което съм прочел за сега е адски булшит), но съответната книга е един вид класика, а определението за класика гласи нещо от рода на "и без да си го чел/слушал/гледал, знаеш достатъчно за него", та там някъде, в същата тази книга, от която те се опитват да извадят точна дата за края на света, пише, че на никой смъртен не е дадено да знае датата на второто пришествие. Amen, Halleluyah, а мен?
В момента Харолд Кемпинг леши в болница или с инфаркт или с инсулт, тоест ако все още е между живите, искрено му пожелавам здраве. Или пък не. Искам да отправя апел, моля, много моля, ако някой има възможността и ресурсите, нека уреди да му се бие мощна доза адреналин, или каквото може да го накара да живне за кратко, да му се покаже часовник и дата, да му се каже, че отново сбърка, и след това да му се дръпне шалтера на системите, за да отиде там, където твърдеше, че ще отидат всички, без 200 милиона избрани праведни.
Айде наздраве и утре в деня за размисъл размишлявайте и визуализирайте как пускате бюлетина за Светльо, щото друга оправия няма.
В момента Харолд Кемпинг леши в болница или с инфаркт или с инсулт, тоест ако все още е между живите, искрено му пожелавам здраве. Или пък не. Искам да отправя апел, моля, много моля, ако някой има възможността и ресурсите, нека уреди да му се бие мощна доза адреналин, или каквото може да го накара да живне за кратко, да му се покаже часовник и дата, да му се каже, че отново сбърка, и след това да му се дръпне шалтера на системите, за да отиде там, където твърдеше, че ще отидат всички, без 200 милиона избрани праведни.
Айде наздраве и утре в деня за размисъл размишлявайте и визуализирайте как пускате бюлетина за Светльо, щото друга оправия няма.
вторник, 18 октомври 2011 г.
Наркотиците печелят войната
Тук, а и по света се води война срещу наркотиците. Явно никой не иска войната да бъде спечелена, защото най-сигурния начин да се спечели войната срещу наркокартелите, наркомафията и всичките подобни враговее просто наркотиците да бъдат легализирани.
Мексико се намира в състояние на открита война срещу наркокартелите в страната, с активно участие на армията и флота. Войната отнема ежегодно десетки хиляди животи, като болшинството са полиция, военни и цивилни. В Мексико бях чул някога, че на всяка минута се случва отвличане. Докато властите най-много да задържат или застрелят няколко десетки, до стотици представители на наркокартелите, а журналистите питат картелите по какъв начин да отразяват събитията, а учителите ги е страх да отидат на работа.
Всичко това може да се реши, когато властите извършат ядрен удар срещу наркокартелите, като просто им легализират стоката. От наркотици се печели, защото са незаконни, от това да са незаконни имат интерес единствено наркобароните и властите, които ги доят за подкупи. Забранените наркотици не са чак толкова по-опасни от тези, които свободно се продават на пазара, като алкохоли, тютюни, кафе, шоколад, човек може да предозира с шоколад и да умре, а чух и за случай, където човек умрял след прекомерна мастурбация. Поне тоя сигурно е умрял от кеф, ама това е друг въпрос.
Наркобароните защо имат власт? Защото имат пари. Защо имат пари? Защото продават незаконна стока, която е търсена. Ами ако стоката им беше законна и широко достъпна? Щяха да разполагат с по-малко пари и съответно влияние.
По време на сухия режим в САЩ се е пиело повече, отколкото преди и след, докато сухия режим позволи на американската организирана престъпност да си стъпи на краката, а много хора бяха застреляни или обуха циментови обувки и отидоха да се разходят с тях по дъното на океана. Това какво говори? Че забраната е лоша, че води до повече злоупотреба със забраненото вещество, че води до насилие, до забогатяване на организираната престъпност. Освен това по време на сухия режим много хора са умряли отровени от некачествен алкохол. Единствено оръжейната индустрия и тютюневата индустрия са законни сфери, които работят с ясната представа, че продуктите им убиват. Производителите на алкохол работят с представата, че развеселяват, а ще се съгласите, че алкохолът убива много по-малко хора, отколкото цигарите и оръжията. Защо и наркотичната индустрия да не излезе на светло, дали ще е като алкохола, дали ще е като цигарите и оръжията, има ли значение? Знае ли някой колко хора умират от некачествени наркотици?
Легални наркотици = по-малко пари за мафията, повече пари в хазните на държавите, по-малко насилие около наркотиците, по-широко достъпни, евтини и качествени наркотици. Защо не се легализират? Защото нелегални наркотици = повече пари за мафията, повече пари за копумпирани управляващи и политици, както и полицаи, оправдаване на съществуването и дейността на голяма част от органите на реда, а това са хората, които действително са на власт и обслужват собствените си интереси. Представете си ако полицията не се занимаваше да преследва тревоманчетата по парковете, за какво щеше да й остане причина да съществува, за да ни бие по площадите на протестите освен?
Говорих предимно за наркотиците в тази публикация, но същите неща важат и за проституцията, платената любов също трябва да бъде легална и на светло. Всъщност всекиму е ясно, че като се държат наркотиците и проституцията нелегални, не се бранят някакви несъществуващи отживели пуритански нрави и семейни ценности, ами се брани ширината на портфейлите на разни бизнесмени и политици, защото е пределно ясно и на слепия, че богатите употребяват скъпи наркотици, като кокаина, докато бедните се тровят с евтини алкохолища и треволяци, а тия хора си позволяват подобни луксове, защото се занимават с доходоносните поради тяхната нелегалност дейности като наркотици и проституция.
Вие освен ако не сте мафиоти, които четете това, кажете ми защо парите от наркотици и проституция да отиват в джобове на бандити и корумпирани депутати и полицаи, вместо в хазната, където пак могат да ги пипнат същите, но поне ще ги виждаме по-добре
Мексико се намира в състояние на открита война срещу наркокартелите в страната, с активно участие на армията и флота. Войната отнема ежегодно десетки хиляди животи, като болшинството са полиция, военни и цивилни. В Мексико бях чул някога, че на всяка минута се случва отвличане. Докато властите най-много да задържат или застрелят няколко десетки, до стотици представители на наркокартелите, а журналистите питат картелите по какъв начин да отразяват събитията, а учителите ги е страх да отидат на работа.
Всичко това може да се реши, когато властите извършат ядрен удар срещу наркокартелите, като просто им легализират стоката. От наркотици се печели, защото са незаконни, от това да са незаконни имат интерес единствено наркобароните и властите, които ги доят за подкупи. Забранените наркотици не са чак толкова по-опасни от тези, които свободно се продават на пазара, като алкохоли, тютюни, кафе, шоколад, човек може да предозира с шоколад и да умре, а чух и за случай, където човек умрял след прекомерна мастурбация. Поне тоя сигурно е умрял от кеф, ама това е друг въпрос.
Наркобароните защо имат власт? Защото имат пари. Защо имат пари? Защото продават незаконна стока, която е търсена. Ами ако стоката им беше законна и широко достъпна? Щяха да разполагат с по-малко пари и съответно влияние.
По време на сухия режим в САЩ се е пиело повече, отколкото преди и след, докато сухия режим позволи на американската организирана престъпност да си стъпи на краката, а много хора бяха застреляни или обуха циментови обувки и отидоха да се разходят с тях по дъното на океана. Това какво говори? Че забраната е лоша, че води до повече злоупотреба със забраненото вещество, че води до насилие, до забогатяване на организираната престъпност. Освен това по време на сухия режим много хора са умряли отровени от некачествен алкохол. Единствено оръжейната индустрия и тютюневата индустрия са законни сфери, които работят с ясната представа, че продуктите им убиват. Производителите на алкохол работят с представата, че развеселяват, а ще се съгласите, че алкохолът убива много по-малко хора, отколкото цигарите и оръжията. Защо и наркотичната индустрия да не излезе на светло, дали ще е като алкохола, дали ще е като цигарите и оръжията, има ли значение? Знае ли някой колко хора умират от некачествени наркотици?
Легални наркотици = по-малко пари за мафията, повече пари в хазните на държавите, по-малко насилие около наркотиците, по-широко достъпни, евтини и качествени наркотици. Защо не се легализират? Защото нелегални наркотици = повече пари за мафията, повече пари за копумпирани управляващи и политици, както и полицаи, оправдаване на съществуването и дейността на голяма част от органите на реда, а това са хората, които действително са на власт и обслужват собствените си интереси. Представете си ако полицията не се занимаваше да преследва тревоманчетата по парковете, за какво щеше да й остане причина да съществува, за да ни бие по площадите на протестите освен?
Говорих предимно за наркотиците в тази публикация, но същите неща важат и за проституцията, платената любов също трябва да бъде легална и на светло. Всъщност всекиму е ясно, че като се държат наркотиците и проституцията нелегални, не се бранят някакви несъществуващи отживели пуритански нрави и семейни ценности, ами се брани ширината на портфейлите на разни бизнесмени и политици, защото е пределно ясно и на слепия, че богатите употребяват скъпи наркотици, като кокаина, докато бедните се тровят с евтини алкохолища и треволяци, а тия хора си позволяват подобни луксове, защото се занимават с доходоносните поради тяхната нелегалност дейности като наркотици и проституция.
Вие освен ако не сте мафиоти, които четете това, кажете ми защо парите от наркотици и проституция да отиват в джобове на бандити и корумпирани депутати и полицаи, вместо в хазната, където пак могат да ги пипнат същите, но поне ще ги виждаме по-добре
понеделник, 10 октомври 2011 г.
Тотална война против цензурата
Сутрин го навира,
вечер го прибира,
някой ще го каже
с мръсни думи даже
Из моята торба с лъжи "перото е по-могъщо от меча единствено тогава, когато си служи с лош език"
Време е всички да го кажем с мръсни думи, време е да се надигнем. Всякакъв вид цензура, където и да е, била на "материал за пълнолетни", била на революционни и неконвенционални мнения. Как така някой ще има право да ми забранява да псувам, как така някой ще цензурира псувни по телевизия и радио? Цензурата може да е инструмент на една власт да ограничава изказването на инакомислещите, под претекст че се "предпазват добрите порядки". Една ситуация, в която някой може да цензурира неща, които ти би могъл да публикуваш или кажеш, на практика по нищо не се различава от тоталитаризъм. Чух например за закрити блогове във връзка със скорошните прояви на народно недоволство против циганския терор. Става ни ясно, че не може да се изказваме против циганския терор.
В едно напълно отворено общество не би трябвало да съществува никаква цензура. Нека се съгласим на следното правило, докато имаш възможността да запушиш собствените си уши не би трябвало да имаш правото да запушваш ничия уста по каквито и да е причини. Много пуритански са ни станали нравите в последно време, все едно всичките сме с девствени уши и все едно на всички майките ни са девствени. Свободата на словото включва и изразните средства и обектите на упражняване на свободното слово.
Да сме били предпазили децата от порнографски изображения и от цинизми? Аз започнах да псувам като каруцар на 14, повечето около мен почнаха на 10, а според мен още на учениците в първи клас трябва да се показва порно. Колкото по-рано се скъса с представата, че живеем в безполов свят, толкова по-добре.
А някога в Търновската конституция е пишело "никаква цензура не се допуща". На практика това да не можеш да кажеш "еба" е същото като да не можеш да кажеш "има циганска престъпност" или "управляващите са некадърни и корумпирани". Намерите ли платформа, употребете цинизъм и да не ви е срам и страх.
вечер го прибира,
някой ще го каже
с мръсни думи даже
Из моята торба с лъжи "перото е по-могъщо от меча единствено тогава, когато си служи с лош език"
Време е всички да го кажем с мръсни думи, време е да се надигнем. Всякакъв вид цензура, където и да е, била на "материал за пълнолетни", била на революционни и неконвенционални мнения. Как така някой ще има право да ми забранява да псувам, как така някой ще цензурира псувни по телевизия и радио? Цензурата може да е инструмент на една власт да ограничава изказването на инакомислещите, под претекст че се "предпазват добрите порядки". Една ситуация, в която някой може да цензурира неща, които ти би могъл да публикуваш или кажеш, на практика по нищо не се различава от тоталитаризъм. Чух например за закрити блогове във връзка със скорошните прояви на народно недоволство против циганския терор. Става ни ясно, че не може да се изказваме против циганския терор.
В едно напълно отворено общество не би трябвало да съществува никаква цензура. Нека се съгласим на следното правило, докато имаш възможността да запушиш собствените си уши не би трябвало да имаш правото да запушваш ничия уста по каквито и да е причини. Много пуритански са ни станали нравите в последно време, все едно всичките сме с девствени уши и все едно на всички майките ни са девствени. Свободата на словото включва и изразните средства и обектите на упражняване на свободното слово.
Да сме били предпазили децата от порнографски изображения и от цинизми? Аз започнах да псувам като каруцар на 14, повечето около мен почнаха на 10, а според мен още на учениците в първи клас трябва да се показва порно. Колкото по-рано се скъса с представата, че живеем в безполов свят, толкова по-добре.
А някога в Търновската конституция е пишело "никаква цензура не се допуща". На практика това да не можеш да кажеш "еба" е същото като да не можеш да кажеш "има циганска престъпност" или "управляващите са некадърни и корумпирани". Намерите ли платформа, употребете цинизъм и да не ви е срам и страх.
Абонамент за:
Публикации (Atom)