Не съм писал в последно време, много ми беше трезвено. Таз година протести, революции, размирици, скандали, стачки навсякъде по света, даже и тук стигнаха покрай циганските ни неволи, ще ме извинявате, ама спелчекъра е расист и предпочита думата цигани вместо роми, та и при нас стигна, макар че по принцип си седим кротко под ботуша.
Кучетата си лаят, керванът си върви, heil Бойко, фюрерът вече държи всички ключови постове в страната, да му е честито, който си го може си го може.
Някъде бях слушал, че на всеки 19 години всички конституции трябва изоснови да се пренаписват, защото често се случва, че още не са минали 19 години, а конституциите вече са морално остаряли. Почакаш малко повече и хората почват правителства да свалят. А онзи мъдрец и философ Томас Джеферсън е бил казал, че демокрацията е дърво, което за да се развива добре и да дава добър плод трябва периодично да се полива с кръвта на патриоти и тирани. обаче тираните се представят за демократи и ни убеждават, че няма нужда да леем кръвта им. Не само тук, ами навсякъде в цивилизования свят. Превърнали сме се в една чалга антикултура, а през идните 2 години се очаква да се построят още 10 мола, като естествено както и до сега и завинаги всеки следващ пуснат в експлоатация ще бъде най-големия на балканите, докато не почнат и в цяла източна Европа. Хвала, може да сме страната с най-застаряващо и оредяващо население, най-циганизирани, най-чалгирани, най-страдаща от изтичане на мозъци, с най-слабо здравеопазване (освен може би на САЩ, съдейки по всичко, което съм чул там просто не могат да правят здравна политика), най-бедна, с най-нещастно население, но за сметка на това сме номер едно по молове.
The revolution is coming, казваше продавачът на оръжие в някоя игра от поредицата GTA. Обаче кой ще я направи тая революция, няма революционери. Аз примерно бих опитал, ама точно никой не би ме послушал, аз самия не бих, не ви и препоръчвам да ме слушате, а онзи, който ви казва да го слушате ви лъже.
Да, обаче ни трябва коренно различен строй, не комунизъм, не фашизъм, не демокрация, казвал съм го много пъти, технократична утопия, свят, управляван от учени от сферата на природните, точните, техническите науки (инженери) и с привилегии за техници, медици, земеделци, общо взето хора, които обезпечават едно съвременно общество физически, с тая разлика, че и ще го управляват, докато всички представители на хуманитарните така наречени "науки" остават подчинени, като това общество би функционирало най-добре ако не съществуват пари, та по такъв начин да можем да се отървем от финансисти, икономисти, да няма нужда от закони, така че да можем да се отървем от всякаква правистска паплач, да не се прави политика, така че и да се отървем от всякаква политическа паплач, както и социолози и политолози. Нещата се решават по следния начин: появила се е нова технология? Веднага се прилага. В момента се продават процесорни чипове с 40 нанометрова архитектура, приположение че вече съществуват такива с 28 нанометрова архитектура. Аз не разбирам нищо, но съм го чул от човек, който си има идея. Все пак, продължават да се произвеждат и продават 40 нанометрови чипове, защото техниката, която ги произвежда трябва да се изплати със себестойността на реализирана продукция. А иначе на мен по инженерна икономика ми преподаваха, че производителят трябва да е далновиден и да очаква, че след някакъв срок научнотехническия прогрес обезателно ще направи изделието му морално остаряло, като за това време той трябва да си е покрил всички разходи по производството му. Но явно има и друг начин, като си толкова голям и просто можеш да задържаш комерсиалната реализация на последните достижения на научнотехническия прогрес. Microsoft са патентовали безконтактен контролер за смартфони. Тоест като тъчскрийна, само че не го докосваш, ами разпознава движенията на пръстите ти на някакво разстояние. Реално съществуващата техника е много по-напред от комерсиално достъпната. Естествено ако не съществуваха пари, в мига в който се измисли нова технология, пренастройвай всичките машини да я произвеждат нея или ги разпарчетосвай. Или пък нещо друго, енергиен проблем, сяда се и се представят различни методи за производство на енергия, като се споменава съотношението произведена мощност към изразходвани ресурси (за екоманиаците привърженици на слънчевата и вятърната енергия, площта и съоръженията също са ресурс). Стигне се до извода, че примерно ядреният синтез, или анихилацията на материя и антиматерия, или пък деленето на урана (на всички противници на атомната енергетика, съвременна и потенциално развитие, да го духате) се окажат с оптимални показатели, всички, които се занимавате с енергия, зарязвайте всичко, каквото правите и се занимавайте с това. А не както е сега, ти лъжи хората, че слънчевата енергия е най-добрия вариант, ти че е вятърната, ти че е приливната, всички лъжете, че трябва да сме еко, че изкопаемите горива, включително и уранът са твърде опасни. Разхождам се аз пред народния театър "Иван Вазов" там са разлепени едни табла, промотиращи вятърната енергия, като на едно от тях разни показатели, като наредени по един от тях, мисля, че беше емисии, вятърната, слънчевата, ядрената и някакви други по-нататък, като за вятърната енергия стойността беше нещо от рода на диапазон 9-10, за слънчевата 15-20, а за ядрената 1-275, тоест читавият реактор може да има по-добри показатели от вятърната енергия, обаче това трябва да го пропуснем. Тъй или иначе читави реактори едва ли ще има повече. Хипитата победиха, аз още когато видях, че в следствие на масови протести Испания забрани ГМО, знаех, че хипитата вече са победили, неграмотността победи научнотехническия прогрес. В следствие на притиснатата от хипитата антиядрена политика на Германия и идеята до 2020 година Германия да не произвежда ядрена енергия, концернът "Сименс" се отказа от изграждането на нови централи. Браво, хипита, поздравления, отказахте най-добрия в това, което прави. Кой друг, освен "Сименс" ще произвежда ядрените централи или ще концептира следващото поколение такива? Ми, никой, защото няма нужда, защото ще се отказваме от огромните количества енергия, съхранени в атома и възможностите за извличането им чрез делене, синтез и анихилация, за сметка на разни духалки. Защо светът се опитва да извърши нещо, което аз оприличавам като изваждане на двигателя от автомобила и заменянето му с хамстерово колело? От кого мислите, че трябва да взимаме пример, от немците, или от Великобритания, които смятат до 2020 да са построили нови 8 централи, или французите, които произвеждат 80% от енергията си в атомни централи? На всички, които твърдят, че ядрената енергетика е опасна, Чернобил се случи не заради технологията, ами заради некадърниците, които боравеха с нея, а видяхме какво беше необходимо, за да се случи Фукушима, бедствието на века, като по-читава централа на няколко километра по-встрани би оцеляла. Тук под секрет ще вмъкна, че през 1972 година, октомври месец, когато е предстояло да се пусне в експлоатация първи реактор на Козлодуй, директорът на централата е бил арестуван в едно село Хърлец, където се намирала една от 7-те му квартири, след като хазяйката му се била изказала "тоя човек уж учен, ама много прост, седи пред телевизора до 1 след полунощ", а сетете се, че по ония времена не е имало предаване по това време на денонощието. Все пак е бил задържан по подозрения, че по тоя телевизор американците са му пратили инструкции да постави взрив под реактора и да го детонира в деня на пускането. После не се знае какво се е случило с него. Човекът, който е бил в това село по това време и ми сподели историята, ми сподели също, че през 88 година е пътувал във влак с някакъв военен и като е споменал тоя случай онзи се е разфучал "ти от къде си чул за тоя случай бе". Противници на ядрената енергетика има, ако не като цяло, то са противници на съществуването на ядрената енергетика поне в определени страни.
Та все пак, трябва ни революция и смяна на строя, но ни трябва и някой, който да я направи, а всички сме твърде заети да чалгарстваме и да кифлеем в моловете.
Няма коментари:
Публикуване на коментар