Живеем в страна, която има един държавен орган, зовящ себе ки СЕМ, което не е съкращение от семенна течност, ами от Съвет за Електронни Медии, моля ви се. По-рано носеше звучното название НеСеРеТе, е па да ви серем пък, вие ще ми кажете. Та решили те да забраняват песни. Забранили песничката Видимо доволни на Мария Илиева и Криско. Чак ще извърша това издевателство върху ушите си и ще я пусна тук. Аз и преди съм я чувал, мнението ми за парчето не е особено високо, дори и Мария Илиева, чийто глас по принцип ми допада, тук не ми харесва как звучи. Аз обаче съм музикален инвалид и не мога много да се изказвам по музикални истории. В момента мога да се чувствам много ъндърграунд, слушайки забранена песен, баси.
Аз много отдавна съм обявил Тотална война против цензурата. Явно обаче се налага пак да го кажа, с мръсни думи даже. Абе, тъпанари прости, всички, дето се радвате, че са забранили на Криско песента. Много сте зле. Дриско и на мен не ми е симпатичен, мисля го за педалче, тук-таме да има някои сносни парчета, иска му се да е Beats by Dr. Dre, ама е просто Дриско Бийтс (да се разбира бие си чакйа). Обаче неговата свобода на словото и изразяването са също толкова неприкосновени и свещени, колкото моите и би трябвало в една свободна държава да са гарантирани. Как може вие да допускате някакви бюрократични чичаци, дядки, лелки и бабки да определят кой какво ще слуша? Абе, не схващате ли, че цензурата е белег на тоталитарното общество? На мен под тоталитарен режим не ми се живее, 8 месеца съм живял и през повечето време съм се късал от рев. Кефите се сега и злорадствате, че забранили на Дриско песента. Утре ще забранят нещо, което на вас ви харесва. Както забраниха и албума Надървени въглища на Хиподил, от който това са няколко парчета. Кой трябва да е тоя, който определя какво се слуша, какво се гледа, какво се чете? Слушателя, зрителя, читателя и никой друг, всеки друг, опитал да посегне, трябва да свършва с отрязана ръка. Утре и вас ще ви цензурират, ще ви забранят да говорите, ще вървят след вас и ще ви запушват устите и ще ви вкарват в лагер за виц, злорадствайте после, че са забранили на Криско песен.
Цензурата е инструмент на комунисти, сектанти, феминистки, прочее тоталитарна, догматична, диктаторска сволоч. А днес тоталитаризма приема нова форма, политическа коректност му се вика, мен повече ме кефи съкратеното политкоректност, по-комунистическо звучи. Мекият тоталитаризъм е това, и мазно се е прокраднал в обществото ни, станали сме свръхчувствителни, не дай си боже да чуем нещо, което ще ни засегне и разстрои. Ама не говори така пред децата. Абе, тури си кукуруз в ушите на дечицата, ще си приказвам каквото си искам, така или иначе в близките 10 години и те ще познават всички псувни от моя речник. Като цяло, докато можеш да запушиш своите уши нямаш никакво право да запушваш чуждата уста, докато имаш право да извърнеш поглед нямаш право да ме караш да не се показвам. Мразя пуритани, дейба тяхната мама, дейба. Много по-мъдър човек от мен, големият комик и философ чичо Джордж Карлин, лека му пръст, липсва сериозно, е формулирал едни 7 думички, които може да чуете тук, които не е прилично да се говорят по телевизията. Майната им на забраните, майната й на цензурата, тия думи трябва да се употребяват поне по един път всеки ден. Искам да мога и спокойно да казвам негър, мангал, педал, педераст, курва, чифут, още колкото думички си искам.
Защо трябва някой да определя какво може и какво не може да се говори? Идеята за цензура в едно свободно общество трябва да е отвратителна. Трябва да имам свобода да говоря каквото си искам и да се оставя на моята преценка кое е подходящо и кое не е. Онзи, който иска да контролира какво можете да кажете, няма да се спре до там. Не им се оставяйте. Отвърнете им. На всеки опит за цензура отвръщайте с удвояване на псувните. За щастие, всички желаещи да налагат цензура, по политически или религиозни причини, Дали ще са феминистките и сектантите, заглушаващи противоречащото мнение, дали ще са комунистите, които не искат да се каже нищо против режима, дали ще е някой пуританин, дали ще е някоя майка, която не иска слънцето й да чува думички като кур, всички тия си мислят, че могат да ви налагат някакви правила. За щастие повечето от тях имат малко попрекъсната връзка с реалния свят и с технологиите, Съветът за Електронни Медии, така смело нарекъл се, няма никаква власт в Интернет, а там песента на Криско ще се разпространява, при това сега по-силно, защото вече е ъндърграунд, забранена. Което ме кара да се замислям дали пък това не е някакъв PR-трик, защото като съм виждал диска на "Надървени въглища" в продажба, и на неговата обложка пишеше гордо, че това е албумът, който министерството на културата е забранило. С тези мисли ви оставям да разсъждавате, поне мръсните мисли никой не може да ви ги цензурира.
четвъртък, 28 август 2014 г.
сряда, 13 август 2014 г.
Спорене с феминисти
Пропадах някъде,
а всичко беше истинско,
страха от удара,
очакването сблъсъка
А Дон Кихот прегърнал здраво чашата,
във кръчмата спореше със неверници
И аз така, пак споря, пак се вра между шамарите, пак си вра носа където не му е работа. Понеже пенетрирам фейсбук, бях насочен към една феминистична страничка там. Започнах да гледам какво се качва там и бях trigger-нат (питайте чичо ви гугъл какво е triggering и trigger warnings и се хванете за нещо да не паднете, аз като разбрах и щях да се прекръстя, стигне ли се до там атеист да се кръсти, значи е станало страшно) от глупостите, които видях там. Поразходих се малко из страничката, влизайки в ролята на гаден спамер и трол, след време ми омръзна и си тръгнах.
На мястото на администраторите на страницата аз бих изтрил коментарите и бил блокирал досадника (имам в предвид ако бях администратор на феминистична страница, аз не вярвам в цензурата, вярвам в диалога, феминистите обаче й се кланят). Една администраторка на страницата обаче постъпи по начин, по който аз не бих постъпил. Реши да ми пише, от което последва една дискусия, обърнала се на относително добра флейм война, в която аргументи нямаше, от нито една страна, като крайния резултат беше, че тя ме блокира, приписвайки си последни думи. Аз пък като гаден трол си приписвам победата тук, защото съм й изхабил повече време и нерви, отколкото тя на мен.
ЗАБЕЛЕЖКА: Тук не назовавам никого поименно, не издавам имена и лични данни, никого не идентифицирам. Ако случайно разпознаете себе си или мен, моля да благоволите да бъдете така добри и да постъпвате по същия начин.
Разхождат се разни хора със следното мислене: Нямаш право да се изказваш и да имаш мнение по тая тема, щото не си прочел a, b, c, не си изпитал на гърба си l, m, n, не си видял x, y, z, тоест нищо не разбираш, невежа си, бос си по темата и нямаш право да се изказваш, освен ако това, което казваш не съвпада 1:1 с това, което казвам аз, тогава можеш да говориш колкото си искаш. Феминистките са такива. Креативистите са същите, "не си дипломиран теолог, за това не можеш да спориш с мен за християнство". Е много ги обичам такива. Понеже не крия, че съм инженер, даже твърде много се хваля, тя ми дава пример как щяло да изглежда, ако тръгнела да ми разправя, че втория закон на термодинамиката никак не бил така, видите ли. Момиче, защо се подценяваш по тоя начин? За втория закон на термодинамиката точно съм чувал разни доста интересни разсъждения от човек, който не е нито инженер, нито физик, нито знам изобщо какво висше образование има, просто е гений. Има маса хора, които нямат формално образование в сферата на техническите науки, които в следствие на любителско занимаване в продължение на години са станали много по-вещи от мен, пресен, топъл, пари още, инженер. Мен че ме подценяваш и предполагаш, че не мога да имам мнение по въпроса, защото не съм запознат колкото теб, все тая, на мен майната ми, кучета ме яли, през дълбокомера ми е, не ме омаловажаваш. Обаче себе си защо подценяваш, после защо имало толкова малко жени в STEM секторите? После патриархатът ви подтискал, сами се подтискате. Макар че имаш и някакво право, тръгнали са хора, които нищо не разбират от ядрена енергетика да спорят колко са опасни ядрените реактори, тръгнали хора, които нямат понятие от генно инженерство да спорят колко са опасни генно модифицираните организми, тръгнали хората, които нищо не разбират от медицина да спорят колко са опасни ваксините. А ти да решиш да ме наречеш точно антиваксър, а аз тях ги обичам колкото вас, пък те сравнявам с религиозни фундаменталисти. Защо имаме такова голямо сходство на враговете?
Аз не съм елитист обаче, за това нямам нищо против да говоря на инженерни и научни теми с лаици. Ти първо започна с това колко години си изучавала какво ли не, а нищо не сподели от това, прилича на елитизъм. Липсва ми твоето самочувствие за толкова вещ в моята сфера, познавам хора, дори на моите години, които са много по-вещи. Нищо не сподели, докато аз пък много обичам да разказвам, особено на хора, които се интересуват и има потенциал да разберат, особено пък на момичета/жени. Също съм казвал многократно, че няма смисъл от някакво познание, ако си го отнеса в гроба. Има известна разлика между природните, точни и технически науки и хуманитарните науки. В точните науки спорове се решават по следния начин: единия рисува, чертае и изписва как вижда нещата, другия също, разменят, а разговорите протичат по следния начин:
-Така мисля
-А защо така, а не иначе
-А защо иначе?
-Защото.....
-Аха, да, съгласих се/ Не, защото...
-Аха, да, съгласих се.
В общи линии. А и явно си мислиш, че инженерното образование е трупане на фактология. Всъщност грешка. Приказката е, че най-важното нещо, което трябва да знае инженера е, че всичко го пише в справочниците. Фактологията я пише в дебелите книги, справочниците, а вече всичко е и в интернет. Днес ми се случи тоя рядък феномен, на практика да приложа нещо учено в университета, койтот олкова убягва на повечето хора, беше свързано с решаване на силови уравнения при търкаляне на диск по равнина без приплъзване. Почти нищо не помнех от динамиката, обаче ето го интернета, веднага си намерих каквото ми трябва. Инженера не е дипломата, не е титлата, инженер е начин на мислене, а университета не е място, което те прави инженер, не ти дава нищо, което вече нямаш, просто служи за инкубатор, катализатор, култивира това мислене. Това се случва и извън университета, просто там е приложена методология и дават дипломи. За това хора с 20 години стаж като работници имат повече понятие по някои неща от мен. А за хуманитарните науки е достатъчно да кажа, че не са в една категория с точните науки.
Речниковата дефиниция на фемминизма била еди-каква-си. Знам я речниковата дефиниция, според нея и аз съм феминист, виждате как не ми е полезна, не ми помага и не върши нищо. Освен да ми казва какво би трябвало да сте уж, докато гледам какво сте в действителност. Ако има там някъде някакви "истински феминистки", които "не са като ония ревливи пикли", към вас апелирам, усетете се, събудете се, корабът ви е взет на абордаж от тия ревливи пикли и потъва. Потъва, щото се препълва, щото точно ревливите пикли са масата от последователите ви и привличат повечето от тях. Също са и тези, на които най-много им се чува гласа. Колкото вие сте тия ревливи пикли, толкова и аз съм сексист, женомразец, изнасилвач и патриаррхален подтисник. Огромната част от вас са такива, на които проблема им е, че някой ги е обидил в интернета. А аз ако съм използвал прекалено много обиди, извинявам се, не се владея и се изтървам, трябва да взема мерки. В речниковата дефиниция на феминизма отсъстват: фундаментална радикална идеология, конспиративна теория, параноидна шизофрения, религиозна идеология, която заглушава несъгласните с нея, набеждавайки ги за сексисти, женомразци и изнасилвачи, отрича елементи от действителността, които му противоречат, отрича елементи от взаимодействието между половете и химията на привличането. Като разкарате от феминизма всичкия излишен багаж, който не влиза във вашата речникова дефиниция, то и тогава не остава нищо, което един разумен човек не може да съобрази и без да си лепи етикетчето феминизъмм.
Докато ти ме сравняваш с антиваксъри, аз те сравнявам с фундаменталисти, кой прав, кой крив, крив ли е, прав ли е, ке се усмихват и че пъшкат. Края не му се вижда. Въпроса е защо аз се занимавам. Теб ще те убедя толкова, колкото ще убедя и мормонския мисионер, че е грешна идеята му, че отдалечаването на луната от земята със средно 3 см годишно доказва, че земята не е на 4,5 млрд. години. А в случая математиката е на моя страна, проста сметка показва, че за да се удвои разстоянието от земята до луната ще са нужни още 10 млрд години, до тогава слънцето ще е станало бяло джудже, след като свръхновата му е отвяла всички планети. Обаче аз съм тъп и упорит явно. Двете дипломи не те правят умен.
а всичко беше истинско,
страха от удара,
очакването сблъсъка
А Дон Кихот прегърнал здраво чашата,
във кръчмата спореше със неверници
И аз така, пак споря, пак се вра между шамарите, пак си вра носа където не му е работа. Понеже пенетрирам фейсбук, бях насочен към една феминистична страничка там. Започнах да гледам какво се качва там и бях trigger-нат (питайте чичо ви гугъл какво е triggering и trigger warnings и се хванете за нещо да не паднете, аз като разбрах и щях да се прекръстя, стигне ли се до там атеист да се кръсти, значи е станало страшно) от глупостите, които видях там. Поразходих се малко из страничката, влизайки в ролята на гаден спамер и трол, след време ми омръзна и си тръгнах.
На мястото на администраторите на страницата аз бих изтрил коментарите и бил блокирал досадника (имам в предвид ако бях администратор на феминистична страница, аз не вярвам в цензурата, вярвам в диалога, феминистите обаче й се кланят). Една администраторка на страницата обаче постъпи по начин, по който аз не бих постъпил. Реши да ми пише, от което последва една дискусия, обърнала се на относително добра флейм война, в която аргументи нямаше, от нито една страна, като крайния резултат беше, че тя ме блокира, приписвайки си последни думи. Аз пък като гаден трол си приписвам победата тук, защото съм й изхабил повече време и нерви, отколкото тя на мен.
ЗАБЕЛЕЖКА: Тук не назовавам никого поименно, не издавам имена и лични данни, никого не идентифицирам. Ако случайно разпознаете себе си или мен, моля да благоволите да бъдете така добри и да постъпвате по същия начин.
Разхождат се разни хора със следното мислене: Нямаш право да се изказваш и да имаш мнение по тая тема, щото не си прочел a, b, c, не си изпитал на гърба си l, m, n, не си видял x, y, z, тоест нищо не разбираш, невежа си, бос си по темата и нямаш право да се изказваш, освен ако това, което казваш не съвпада 1:1 с това, което казвам аз, тогава можеш да говориш колкото си искаш. Феминистките са такива. Креативистите са същите, "не си дипломиран теолог, за това не можеш да спориш с мен за християнство". Е много ги обичам такива. Понеже не крия, че съм инженер, даже твърде много се хваля, тя ми дава пример как щяло да изглежда, ако тръгнела да ми разправя, че втория закон на термодинамиката никак не бил така, видите ли. Момиче, защо се подценяваш по тоя начин? За втория закон на термодинамиката точно съм чувал разни доста интересни разсъждения от човек, който не е нито инженер, нито физик, нито знам изобщо какво висше образование има, просто е гений. Има маса хора, които нямат формално образование в сферата на техническите науки, които в следствие на любителско занимаване в продължение на години са станали много по-вещи от мен, пресен, топъл, пари още, инженер. Мен че ме подценяваш и предполагаш, че не мога да имам мнение по въпроса, защото не съм запознат колкото теб, все тая, на мен майната ми, кучета ме яли, през дълбокомера ми е, не ме омаловажаваш. Обаче себе си защо подценяваш, после защо имало толкова малко жени в STEM секторите? После патриархатът ви подтискал, сами се подтискате. Макар че имаш и някакво право, тръгнали са хора, които нищо не разбират от ядрена енергетика да спорят колко са опасни ядрените реактори, тръгнали хора, които нямат понятие от генно инженерство да спорят колко са опасни генно модифицираните организми, тръгнали хората, които нищо не разбират от медицина да спорят колко са опасни ваксините. А ти да решиш да ме наречеш точно антиваксър, а аз тях ги обичам колкото вас, пък те сравнявам с религиозни фундаменталисти. Защо имаме такова голямо сходство на враговете?
Аз не съм елитист обаче, за това нямам нищо против да говоря на инженерни и научни теми с лаици. Ти първо започна с това колко години си изучавала какво ли не, а нищо не сподели от това, прилича на елитизъм. Липсва ми твоето самочувствие за толкова вещ в моята сфера, познавам хора, дори на моите години, които са много по-вещи. Нищо не сподели, докато аз пък много обичам да разказвам, особено на хора, които се интересуват и има потенциал да разберат, особено пък на момичета/жени. Също съм казвал многократно, че няма смисъл от някакво познание, ако си го отнеса в гроба. Има известна разлика между природните, точни и технически науки и хуманитарните науки. В точните науки спорове се решават по следния начин: единия рисува, чертае и изписва как вижда нещата, другия също, разменят, а разговорите протичат по следния начин:
-Така мисля
-А защо така, а не иначе
-А защо иначе?
-Защото.....
-Аха, да, съгласих се/ Не, защото...
-Аха, да, съгласих се.
В общи линии. А и явно си мислиш, че инженерното образование е трупане на фактология. Всъщност грешка. Приказката е, че най-важното нещо, което трябва да знае инженера е, че всичко го пише в справочниците. Фактологията я пише в дебелите книги, справочниците, а вече всичко е и в интернет. Днес ми се случи тоя рядък феномен, на практика да приложа нещо учено в университета, койтот олкова убягва на повечето хора, беше свързано с решаване на силови уравнения при търкаляне на диск по равнина без приплъзване. Почти нищо не помнех от динамиката, обаче ето го интернета, веднага си намерих каквото ми трябва. Инженера не е дипломата, не е титлата, инженер е начин на мислене, а университета не е място, което те прави инженер, не ти дава нищо, което вече нямаш, просто служи за инкубатор, катализатор, култивира това мислене. Това се случва и извън университета, просто там е приложена методология и дават дипломи. За това хора с 20 години стаж като работници имат повече понятие по някои неща от мен. А за хуманитарните науки е достатъчно да кажа, че не са в една категория с точните науки.
Речниковата дефиниция на фемминизма била еди-каква-си. Знам я речниковата дефиниция, според нея и аз съм феминист, виждате как не ми е полезна, не ми помага и не върши нищо. Освен да ми казва какво би трябвало да сте уж, докато гледам какво сте в действителност. Ако има там някъде някакви "истински феминистки", които "не са като ония ревливи пикли", към вас апелирам, усетете се, събудете се, корабът ви е взет на абордаж от тия ревливи пикли и потъва. Потъва, щото се препълва, щото точно ревливите пикли са масата от последователите ви и привличат повечето от тях. Също са и тези, на които най-много им се чува гласа. Колкото вие сте тия ревливи пикли, толкова и аз съм сексист, женомразец, изнасилвач и патриаррхален подтисник. Огромната част от вас са такива, на които проблема им е, че някой ги е обидил в интернета. А аз ако съм използвал прекалено много обиди, извинявам се, не се владея и се изтървам, трябва да взема мерки. В речниковата дефиниция на феминизма отсъстват: фундаментална радикална идеология, конспиративна теория, параноидна шизофрения, религиозна идеология, която заглушава несъгласните с нея, набеждавайки ги за сексисти, женомразци и изнасилвачи, отрича елементи от действителността, които му противоречат, отрича елементи от взаимодействието между половете и химията на привличането. Като разкарате от феминизма всичкия излишен багаж, който не влиза във вашата речникова дефиниция, то и тогава не остава нищо, което един разумен човек не може да съобрази и без да си лепи етикетчето феминизъмм.
Докато ти ме сравняваш с антиваксъри, аз те сравнявам с фундаменталисти, кой прав, кой крив, крив ли е, прав ли е, ке се усмихват и че пъшкат. Края не му се вижда. Въпроса е защо аз се занимавам. Теб ще те убедя толкова, колкото ще убедя и мормонския мисионер, че е грешна идеята му, че отдалечаването на луната от земята със средно 3 см годишно доказва, че земята не е на 4,5 млрд. години. А в случая математиката е на моя страна, проста сметка показва, че за да се удвои разстоянието от земята до луната ще са нужни още 10 млрд години, до тогава слънцето ще е станало бяло джудже, след като свръхновата му е отвяла всички планети. Обаче аз съм тъп и упорит явно. Двете дипломи не те правят умен.
понеделник, 4 август 2014 г.
Обама губи представа за обкръжаващия го свят
Попадам на следната статия, в която Обама се бил изказал, че
Русия не прави нищо
Много забавна статия. С каква лекота споменава ядрените оръжия. Но припомням, че това е човек, който спечели нобелова награда за мир, докато държавата му водеше две войни, а в речта си при приемане на наградата спомена за още възможни войни. Силно подценява Обама опасността от пиян руснак в близост до червеното копче. Русия нищо не правела. Русия е световна политическа сила, Русия е фактор, с която трябва да се съобразява всяка държава, особено държави, които претендират да са от нейния и по-голям калибър на световната политическа сцена. Американският президент, който пренебрегне Русия като фактор ще е този, който ще съсипе държавата си.
„Русия гледа на Запад и на Изток като двуликия Янус“. Да, Русия няма никакви проблеми с взаимоотношенията и сътрудничеството с Китай, която е другата държава, срещу която са насочени думите на Обама в тази статия. Западът трябвало, според Обама, да прояви твърдост спрямо опитите на Китай да стане световен икономически лидер. Това какво трябва да ни каже, че е забранено някой да се опитва да стане световен икономически лидер на мястото на САЩ? Или пък че чрез санкции и "твърдо отношение" може да се попречи на една от водещите икономически сили на света да се бори за първото място? С това изказване Обама се показва като изключително смотан и неадекватен. Вече не мога да го взимам на сериозно, това е глупост, която очаквах да чуя от Джордж Буш. Единственият начин, некадърнико, разрешен и приемлив, по който можеш да попречиш на Китай да заеме първото място в световната икономическа надпревара, е като държавата, на която ти се явяваш държавен глава, запази своето място на върха. Което все повече и повече е под съмнение, тъй като САЩ продължава да трупа дългове, голяма част от които към Китай. Това се нарича точно правене на сметките без кръчмаря. Интересно ако се наложи на САЩ да си платят борчовете утре, на кое място в световната икономическа класация ще се окажат?
Като цяло политикоикономическото положение на планетата е тръгнало към канафката, а тия, които отдавна е трябвало да бъдат там, приказват за световната икономика така, сякаш са някакъв външен наблюдател и съдник.
Русия не прави нищо
Много забавна статия. С каква лекота споменава ядрените оръжия. Но припомням, че това е човек, който спечели нобелова награда за мир, докато държавата му водеше две войни, а в речта си при приемане на наградата спомена за още възможни войни. Силно подценява Обама опасността от пиян руснак в близост до червеното копче. Русия нищо не правела. Русия е световна политическа сила, Русия е фактор, с която трябва да се съобразява всяка държава, особено държави, които претендират да са от нейния и по-голям калибър на световната политическа сцена. Американският президент, който пренебрегне Русия като фактор ще е този, който ще съсипе държавата си.
„Русия гледа на Запад и на Изток като двуликия Янус“. Да, Русия няма никакви проблеми с взаимоотношенията и сътрудничеството с Китай, която е другата държава, срещу която са насочени думите на Обама в тази статия. Западът трябвало, според Обама, да прояви твърдост спрямо опитите на Китай да стане световен икономически лидер. Това какво трябва да ни каже, че е забранено някой да се опитва да стане световен икономически лидер на мястото на САЩ? Или пък че чрез санкции и "твърдо отношение" може да се попречи на една от водещите икономически сили на света да се бори за първото място? С това изказване Обама се показва като изключително смотан и неадекватен. Вече не мога да го взимам на сериозно, това е глупост, която очаквах да чуя от Джордж Буш. Единственият начин, некадърнико, разрешен и приемлив, по който можеш да попречиш на Китай да заеме първото място в световната икономическа надпревара, е като държавата, на която ти се явяваш държавен глава, запази своето място на върха. Което все повече и повече е под съмнение, тъй като САЩ продължава да трупа дългове, голяма част от които към Китай. Това се нарича точно правене на сметките без кръчмаря. Интересно ако се наложи на САЩ да си платят борчовете утре, на кое място в световната икономическа класация ще се окажат?
Като цяло политикоикономическото положение на планетата е тръгнало към канафката, а тия, които отдавна е трябвало да бъдат там, приказват за световната икономика така, сякаш са някакъв външен наблюдател и съдник.
събота, 26 юли 2014 г.
Have you all gone mad?
Фостафка, ФОСТАФКА!!!!! Най-сетне дочакахме, къде е шампанското? И аз, подобно на вожда Борисов, не можах да се зарадвам, уви. Юбилеят от едно друго събитие беше в неделята, и ми се искаше да честитя на първия, който вече не е между нас, да честитя и на Бъз Олдрин и на НАСА и да пожелая бъдещи успехи, които да засенчат този. Например връщане на луната, или пък експедиция до Марс докато съм жив, например. Сега тук някои ще кажат "какво връщане на луната, ние не сме били там". Това е може би най-голямото постижение на научнотехническата ни цивилизация, а има хора, които отричат, че се е случило. Освен че има редица доказателства, с които човек с елементарни познания може да отхвърли конспиративните теории, искам да попитам, вие да не сте се побъркали?
Тревожа се, че наблюдавам не само в тази страна, но и в глобален мащаб силна тенденция към зачестяване на психичните проблеми. Нормално ли е според вас сутрин от дома си по пътя към спирката на градския транспорт да забележите поне петима души с предполагаеми психични проблеми, например говорещи си сами? Съвременното общество като че ли култивира психични разстройства. Психичните разстройства са в много голям диапазон, от напълно безвредни и позволяващи водене на нормален живот до опасни за себе си и за околните. На много от тежките случаи ние не сме способни да помогнем. Това соча като един от големите кусури на нашето общество, че сме напълно некомпетентни да помогнем на себеподобните си с психически заболявания и единственото, което можем да направим е в общи линии да ги заключим. А погледнете следващия път някой, който си говори сам, и се замислете, винаги ли е бил такъв? Нещо тласнало ли го е, какво е довело до сегашното му състояние. После се замислете, че в черепните си кухини носите най-сложния познат компютър, който като всеки друг компютър има склонност за развиване на бъгове. С други думи, треперете, това може да сте вие, не знаете в кой момент може и вие да прещракате. Има нещо в съвременното общество, което ни прави всички уязвими към психични заболявания, стресът ли е, не знам какво е.
А съм разменял тук-таме някоя приказка и с психолози, поне съм общителен човек, има нещо вярно в приказката на психолозите "няма здрав, има само непрегледан". Знае ли някой дали и аз не си нося някаква диагноза със себе си без да знам. А диагнози всякакви, може вече да са се изравнили по бройка с населението на планетата. Любопитно е също да се отбележи, че психологията е най-желаната специалност за кандидат студентите в Софийски Университет. И какво се получава, Софийски Университет бълва психолози, а нацията изперква. Не знам дали има връзка между двата феномена, но в момента няма голям глад за психолози, обаче в бъдеще с продължаване на тенденцията за изперкване на нацията психолозите може да се окажат много по-търсени.
Тревожа се, че наблюдавам не само в тази страна, но и в глобален мащаб силна тенденция към зачестяване на психичните проблеми. Нормално ли е според вас сутрин от дома си по пътя към спирката на градския транспорт да забележите поне петима души с предполагаеми психични проблеми, например говорещи си сами? Съвременното общество като че ли култивира психични разстройства. Психичните разстройства са в много голям диапазон, от напълно безвредни и позволяващи водене на нормален живот до опасни за себе си и за околните. На много от тежките случаи ние не сме способни да помогнем. Това соча като един от големите кусури на нашето общество, че сме напълно некомпетентни да помогнем на себеподобните си с психически заболявания и единственото, което можем да направим е в общи линии да ги заключим. А погледнете следващия път някой, който си говори сам, и се замислете, винаги ли е бил такъв? Нещо тласнало ли го е, какво е довело до сегашното му състояние. После се замислете, че в черепните си кухини носите най-сложния познат компютър, който като всеки друг компютър има склонност за развиване на бъгове. С други думи, треперете, това може да сте вие, не знаете в кой момент може и вие да прещракате. Има нещо в съвременното общество, което ни прави всички уязвими към психични заболявания, стресът ли е, не знам какво е.
А съм разменял тук-таме някоя приказка и с психолози, поне съм общителен човек, има нещо вярно в приказката на психолозите "няма здрав, има само непрегледан". Знае ли някой дали и аз не си нося някаква диагноза със себе си без да знам. А диагнози всякакви, може вече да са се изравнили по бройка с населението на планетата. Любопитно е също да се отбележи, че психологията е най-желаната специалност за кандидат студентите в Софийски Университет. И какво се получава, Софийски Университет бълва психолози, а нацията изперква. Не знам дали има връзка между двата феномена, но в момента няма голям глад за психолози, обаче в бъдеще с продължаване на тенденцията за изперкване на нацията психолозите може да се окажат много по-търсени.
неделя, 29 юни 2014 г.
Феминизъм, Social Justice и други интернет простотии
Еньовден беше тая седмица, празник на вещици, магьосници, чародеи, самодиви и всякакви такива други, ХААРПиите изпиха мозъка на народа, докато той пък се беше нашмъркал яко с кемтрейлс (вие се смеете, ама не е никак смешно, сериозно е, имал съм удоволствието да срещам и да общувам с такива, които искрено вярват в кемтрейлса, не е никак за смях работата).
В интернет, където се разпространява информацията за кемтрейлс и ХААРП човек може всичко да срещне. Интернет е благоприятствал развитието на едно поколение истински пеперудени деца, които от всяка дума се засягат, и само да не сте посмели да не се обърнете към тях с правилното обръщение и ще ви убият. Говоря за тъй наречените интернет Social Justice Warriors, SJW, или по български, воини за социална справедливост. Бранителите в интернет на репресираните расови малцинства, чернокожи, евреи, азиатци, на хората с различна сексуалност, хомо, би, транс, неопределена и още всякакви, и на най-голямата репресирана малцинствена група, представляваща ~50% от населението на планетата, а именно жените, чиито защитнички в интирнет пространството са интернет феминистките. Конкретно с феминистките имам големи проблеми.
Аз искам да изградя едно по-добро общество за всички. Тези, които са застанали бод байряка на социалната справедливост в интернет не припознавам като потенциални съюзници, напротив, виждам ги като контрапродуктивни, като пречка пред изграждането на едно общество на разбиране и приемане на всички. Чернокожите ще използват робството още поне 500 години за политически цели, а евреите ще използват холокоста още поне 1000 години за своите политически цели. Съмнявам се, че вие обичате някой постоянно да ви напомня срамни моменти от вашето минало, особено ако съжалявате за тях и искате да ги преодолеете. И аз не обичам. Заравянето на томахавката по принцип трябва да става лесно, обаче има разни хора, които искат да използват някогашния конфликт занапред в бъдещето и нямат за цел той да бъде напълно превъзмогнат никога. До там стига, че в Ню Йорк е забранено да изричаш думата негър, ако не си чернокож.
Само НИЕ можем да използваме тази дума!!!
Така, ако някога попадна в Ню Йорк ми е напълно ясно, че ще търкам скамейките за използването на думата негър, защото никой няма да ми отнема думи от речника. И без това не смятам да стъпвам в тая полицейска държава.
Не можеш да използваш думи като негър, чифут, педал, кучка и разни други, за да не засегнеш пеперудените деца, които са толкова лесно раними. Ако използваш тези думи си сексист, расист, антисемит, хомофоб и още какво ли не.
Феминизмът конкретно, прилича ми както на параноя, така и на конспиративна теория. Параноя защото според феминизма мъжете са по природа изнасилвачи. Всичките сме изнасилвачи просто. в последно време често ми се случва като си вървя късно по нощите по тъмно и да заобиколя, задмина или по какъвто и да е повод да доближа жена, да се замисля "тая дали не си мисли, че може да съм изнасилвач?" Реверсивната параноя стигна и до мен. Е, естествено аз бих препоръчал на всяка жена да избягва да се разхожда по тъмно сама, но за това явно съм сексист. Ако имам щастието да имам дъщери, те със сигурност ще бъдат научени как се ритат топките, дори и да се наложи да жертвам своите за целта, но да кажеш на жените да се пазят е сексизъм. Макар че всъщност за повечето хора не се препоръчва да се разхождат късно по тъмно по нощите сами, може би защото могат да бъдат нападнати с цел грабеж, а и съм сигурен, че обирджиите припознават жените като по-лесни жертви, но аз съм малоумник и редовно се прибирал късно по нощите пеш сам, не го препоръчвам на много хора, на жени особено. Ако кажа на някой да не ходи с чисто нови маркови дрешки и златни ланци да си развява айфона във факултето това би било предполагам разумен съвет, но ако да речем кажа на някоя жена да избягва да се прибира сама по тъмното късно, съм сексист? Това как се обличат не го коментирам, по принцип и не разбирам хората, които обръщат в такива ситуации на въпрос как е била облечена жената, макар че по думи на изнасилвачи, облеклото ги провокира. Техен проблем. На мен като на човешко същество, притежаващо емпатия ми е чужда представата да нараня някого, имам проблем дори когато искам да ударя някого и имам разни вътрешни инхибиции, които ми пречат да нанеса удар, не само че нямам желание да изнасилвам когото и да било, искам да не изнасилвам, искам и други хора да не го правят и да не им се случва. Изнасилвачът явно е лишен от нещо и при срещи с него трябва да се процедира като при среща с хищно животно в дивото, бягане, викане за помощ, евентуално ответен удар, или някаква игра с инстинктите му, която изисква разбирането им. Мечката примерно ако тръгнеш панически да бягаш от нея ще те подгони, но ако поддържаш зрителен контакт и се отдалечаваш бавно, няма да задействаш хищническия й инстинкт да преследва. Все пак, ако кажа на някоя жена да се пази и да внимава съм сексист. Реакцията им е "не ни учете да се предпазваме, учете мъжете да не изнасилват". О, наистина ли, а ако успеете да го постигнете това, може би ще имате и успех да научите хората да не се обират и да не се убиват, да не се мамят, може би ще елиминирате и войните. Ако успеете да научите изнасилвачите да не изнасилват, ще помисля и може би ще ви отправя предложение да градим по-добро общество заедно. И все пак, страхът, че ще те изнасилят ми се вижда също толкова ирационален, колкото и страхът, че ще те нападнат да те оберат или убият. На никого не пожелавам да живее в страх.
Всички мъже обаче са изнасилвачи. Кое не му е наред това, всеки път, когато кажа "не всички мъже", отговорът е ти си сексист и женомразец и не разбираш, че си привилегирован. Отидете и кажете на някой евреин, че всички евреи са мошеници и измамници и вижте колко още ще иска да продължи да общува с вас. Отидете и кажете на някой хомосексуалист, че всички хомосексуалисти са педофили и вижте колко още ще иска да си говори с вас. Защо на някой му се струва, че е приемливо да обвиниш ~50% от населението на планетата в насилствено престъпление само за това какво има в гащите? На генерализациите кое им е лошото, че ги опровергава само един пример. Твърдението "всички х са у" се опровергава само от един х, който не е у. Защо се мръщим когато някой каже "всички негри в САЩ са бандити, наркопласьори и гангстери", или пък "всички евреи са мошеници, лъжци, измамници", "всички арменци са мързеливи", "всички гейове са педофили и преносители на спин", "всички цигани са крадци и просяци (тоя х все още мисля, че го търсим)"?
За феминистките изнасилването е най-страшното престъпление. Аз повече се страхувам за живота си и за свободата си. Ако искате да ви дам обаче пример за по-страшно престъпление от изнасилването, това, което беше извършил Ариел Касто, който беше отвлякъл и държал в плен и сексуално насилвал три жени в продължение на от 8 до 10 години. Ако искате да си представите по-страшно престъпление от еднократното изнасилване, представете си го многократно, продължено с години и включващо и трайно отнемане на свободата. Просто ви давам пример за това какви страшни неща е способен да причини човек на себеподобния си. Смятат обаче, че за случаите на изнасилване трябва да отпадне презумпцията за невинност, тоест невинен до доказване на противното. Престъпник имаме единствено когато съдия чукне с чукчето и произнесе думата виновен, невинността на заподозрения, в последствие обвиняемия, се подразбира докато обвинението не докаже отвъд всякакво разумно съмнение пред съдебни заседатели и съдия, че обвиняемият е виновен. Отричат че се случват фалшиви обвинения в изнасилване. Наскоро е имало случай, в който жена в Англия е била осъдена на 3 и половина години затвор за фалшиво обвинение в изнасилване, ако обвиняемият е бил осъден, е можело да получи и доживотна присъда. Феминистките искат всеки път когато някоя пикла ревне "изнасилвач", въпросният да бъде линчуван от тълпа. Ама това е същото като "тя е вещица, линчувайте я", или "той е еретик, линчувайте го", там ли искате да се върнем? Изнасилването е насилствено престъпление, то му се съдържа в името, обаче също като всяко друго престъпление в цивилизована правова държава, се доказва в съд при справедлив процес преди да пратим някого в затвора. Аз съм вършил разни простотии, но никого не съм принуждавал или насилвал и от никого не съм се възползвал. Тревожа се обаче, че ако някоя ревне, че съм я изнасилил, ме чака тежък съдебен процес, в който ще бъда приеман всъщност за виновен до доказване на противното. Защото равноправие и защото жените са подтиснати. Да не кажете, че омаловажавам изнасилването като проблем, не, не го, казвам, че вие не предлагате решението. Вие искате да възпитавате манталитет на жертви. На мен много ми се иска изнасилвачите да бъдат ритани в топките и омаломощявани до пристигане на полиция. Вие като че ли имате нужда броят жертви да расте, за да можете после само а изтъквате колко голям проблем е изнасилването и да хвърляте цифри и статистики, като например че 1/4 от жените ще станат ЖЕРТВА, това е много важната дума тук, на сексуално посегателство. А пък аз искам да си представям жените като самостоятелно действащи агенти, имащи способността да влияят върху съдбата си. Нещо като мен, един вид, или ще кажете, че дискриминирам някого?
Конспиративната теория по принцип има някаква мъглява зла сила, против която е насочена. Чували сте понятията нов световен ред, илюминати, масони, франкомасони, свободни масони, билдербергери, рептили, извънземни. Чували ли сте за патриархата? Патриархатът е една мъглява структура, която контролира целия свят, определя какво ще бъде нашето общество, подтиска жените, като в процеса подтиска и мъжете всъщност, както ще се опитат да ви убедят феминистките, за да се опитат да намерят подкрепа от вас след като не са успяли да ви привлекат за каузата си, като са ви нарекли изнасилвачи. Патриархатът налага полови роли и поставя в стереотипни кутийки както мъжете, така и жените. срещал съм конспиративни теоретици, подвеждал съм се дори и по конспиративни теории, феминизмът носи белезите на такава. Патриархатът ги тъпче, репресира, умишлено ги поставя в стереотипни кутийки, държи им заплащането 77% по-ниско от това на мъже на същото работно място със същия опит и стаж, включително и на същото място, ограничава им свободата да се образоват и да стават шефове на големи компании, не им дава да заемат политическа власт. А истината е, че феминистките са привилегировани и защитени ревли, но не само те, ами и всичките тия пеперудени деца, наречени воини за социална справедливост в интернет. Вашите баби и прабаби са понасяли бой от ченгета, за да ви осигурят на вас днес изборни права, а ми кажете колко от вас дори сте на ясно с демократичния процес и гласувате? Ако вашите баби и прабаби не се срамуват от вас, аз се срамувам от тяхно име. Днес се разревавате когато някой разкаже виц. Твърдите, че много малко жени достигат до силни позиции в доминиран от мъже свят, като например в топ 100 на най-големи корпорации в класацията на Форбс само на 4 от тях жени са върховни шефове. Тук феминизмът вместо да ги назовава и да ги сочи за светъл пример и да казва на момичетата "бъдете като това", феминизмът атакува мъжете за това, че те са някак виновни за това, че от 100 най-големи компании само 4 са оглавявани от жени.
Много е болно обществото тогава, когато сериозно сбъркан човек убие шестима души и от всичките проблеми, които е имал, нарцисизъм, неспособност да се впише в обществото, още ред проблеми, а фокусът е върху това, че е бил сексист. Да, според феминистките из интернета тоз е убил 4 мъже и 2 жени, защото е бил сексист и женомразец, а не защото това са само малка част от множеството проблеми, които е имал. Отново, тук виждам както белезите на конспиративната теория у феминизма, така и на параноята, че те са преследвани от психопати, изнасилвачи и убийци навсякъде, които ги преследват само защото са жени. И феминистките искат да обвиняват всички мъже, че са такива, мъжемразци, сексисти, потенциални изнасилвачи, а пък когато не им се получи изнасилването, потенциални убийци. Ако са верни нещата, които твърдят феминистките, наистина се чудя защо това, което е направил въпросния, не е много по-масов феномен?
Истинският ни проблем е, че въпреки че повечето от народа на тая планета чете една или друга книга, в която го пише, не обичаме ближния си. Изпитваме недоверие, страх и омраза към другия, защото има в гащите нещо различно от нас, защото предпочита да прави с него нещо, което не приемаме ние за нормално, защото има друг цвят на кожата, говори на различен език, или дори и на същия език, ама различно, с акцент, вярва различни от нас неща. И не се правете, че не го правите и вие, правите го. И вие лепите етикети, сексист, расист, хомофоб, ксенофоб, антисемит, женомразец, също са етикети. А пък аз искам да живея в едно истинско равноправно общество, в което мога да кажа, че някоя жена е тъпа без да правя уточнението, че не е заради това, че е жена, защото това се подразбира и веднага ще ме набедят за сексист, ако не направя това уточнение, искам като нарека някого тъп да се подразбира, че е заради действията и думите му, а не заради това какво има в гащите.
В интернет, където се разпространява информацията за кемтрейлс и ХААРП човек може всичко да срещне. Интернет е благоприятствал развитието на едно поколение истински пеперудени деца, които от всяка дума се засягат, и само да не сте посмели да не се обърнете към тях с правилното обръщение и ще ви убият. Говоря за тъй наречените интернет Social Justice Warriors, SJW, или по български, воини за социална справедливост. Бранителите в интернет на репресираните расови малцинства, чернокожи, евреи, азиатци, на хората с различна сексуалност, хомо, би, транс, неопределена и още всякакви, и на най-голямата репресирана малцинствена група, представляваща ~50% от населението на планетата, а именно жените, чиито защитнички в интирнет пространството са интернет феминистките. Конкретно с феминистките имам големи проблеми.
Аз искам да изградя едно по-добро общество за всички. Тези, които са застанали бод байряка на социалната справедливост в интернет не припознавам като потенциални съюзници, напротив, виждам ги като контрапродуктивни, като пречка пред изграждането на едно общество на разбиране и приемане на всички. Чернокожите ще използват робството още поне 500 години за политически цели, а евреите ще използват холокоста още поне 1000 години за своите политически цели. Съмнявам се, че вие обичате някой постоянно да ви напомня срамни моменти от вашето минало, особено ако съжалявате за тях и искате да ги преодолеете. И аз не обичам. Заравянето на томахавката по принцип трябва да става лесно, обаче има разни хора, които искат да използват някогашния конфликт занапред в бъдещето и нямат за цел той да бъде напълно превъзмогнат никога. До там стига, че в Ню Йорк е забранено да изричаш думата негър, ако не си чернокож.
Само НИЕ можем да използваме тази дума!!!
Така, ако някога попадна в Ню Йорк ми е напълно ясно, че ще търкам скамейките за използването на думата негър, защото никой няма да ми отнема думи от речника. И без това не смятам да стъпвам в тая полицейска държава.
Не можеш да използваш думи като негър, чифут, педал, кучка и разни други, за да не засегнеш пеперудените деца, които са толкова лесно раними. Ако използваш тези думи си сексист, расист, антисемит, хомофоб и още какво ли не.
Феминизмът конкретно, прилича ми както на параноя, така и на конспиративна теория. Параноя защото според феминизма мъжете са по природа изнасилвачи. Всичките сме изнасилвачи просто. в последно време често ми се случва като си вървя късно по нощите по тъмно и да заобиколя, задмина или по какъвто и да е повод да доближа жена, да се замисля "тая дали не си мисли, че може да съм изнасилвач?" Реверсивната параноя стигна и до мен. Е, естествено аз бих препоръчал на всяка жена да избягва да се разхожда по тъмно сама, но за това явно съм сексист. Ако имам щастието да имам дъщери, те със сигурност ще бъдат научени как се ритат топките, дори и да се наложи да жертвам своите за целта, но да кажеш на жените да се пазят е сексизъм. Макар че всъщност за повечето хора не се препоръчва да се разхождат късно по тъмно по нощите сами, може би защото могат да бъдат нападнати с цел грабеж, а и съм сигурен, че обирджиите припознават жените като по-лесни жертви, но аз съм малоумник и редовно се прибирал късно по нощите пеш сам, не го препоръчвам на много хора, на жени особено. Ако кажа на някой да не ходи с чисто нови маркови дрешки и златни ланци да си развява айфона във факултето това би било предполагам разумен съвет, но ако да речем кажа на някоя жена да избягва да се прибира сама по тъмното късно, съм сексист? Това как се обличат не го коментирам, по принцип и не разбирам хората, които обръщат в такива ситуации на въпрос как е била облечена жената, макар че по думи на изнасилвачи, облеклото ги провокира. Техен проблем. На мен като на човешко същество, притежаващо емпатия ми е чужда представата да нараня някого, имам проблем дори когато искам да ударя някого и имам разни вътрешни инхибиции, които ми пречат да нанеса удар, не само че нямам желание да изнасилвам когото и да било, искам да не изнасилвам, искам и други хора да не го правят и да не им се случва. Изнасилвачът явно е лишен от нещо и при срещи с него трябва да се процедира като при среща с хищно животно в дивото, бягане, викане за помощ, евентуално ответен удар, или някаква игра с инстинктите му, която изисква разбирането им. Мечката примерно ако тръгнеш панически да бягаш от нея ще те подгони, но ако поддържаш зрителен контакт и се отдалечаваш бавно, няма да задействаш хищническия й инстинкт да преследва. Все пак, ако кажа на някоя жена да се пази и да внимава съм сексист. Реакцията им е "не ни учете да се предпазваме, учете мъжете да не изнасилват". О, наистина ли, а ако успеете да го постигнете това, може би ще имате и успех да научите хората да не се обират и да не се убиват, да не се мамят, може би ще елиминирате и войните. Ако успеете да научите изнасилвачите да не изнасилват, ще помисля и може би ще ви отправя предложение да градим по-добро общество заедно. И все пак, страхът, че ще те изнасилят ми се вижда също толкова ирационален, колкото и страхът, че ще те нападнат да те оберат или убият. На никого не пожелавам да живее в страх.
Всички мъже обаче са изнасилвачи. Кое не му е наред това, всеки път, когато кажа "не всички мъже", отговорът е ти си сексист и женомразец и не разбираш, че си привилегирован. Отидете и кажете на някой евреин, че всички евреи са мошеници и измамници и вижте колко още ще иска да продължи да общува с вас. Отидете и кажете на някой хомосексуалист, че всички хомосексуалисти са педофили и вижте колко още ще иска да си говори с вас. Защо на някой му се струва, че е приемливо да обвиниш ~50% от населението на планетата в насилствено престъпление само за това какво има в гащите? На генерализациите кое им е лошото, че ги опровергава само един пример. Твърдението "всички х са у" се опровергава само от един х, който не е у. Защо се мръщим когато някой каже "всички негри в САЩ са бандити, наркопласьори и гангстери", или пък "всички евреи са мошеници, лъжци, измамници", "всички арменци са мързеливи", "всички гейове са педофили и преносители на спин", "всички цигани са крадци и просяци (тоя х все още мисля, че го търсим)"?
За феминистките изнасилването е най-страшното престъпление. Аз повече се страхувам за живота си и за свободата си. Ако искате да ви дам обаче пример за по-страшно престъпление от изнасилването, това, което беше извършил Ариел Касто, който беше отвлякъл и държал в плен и сексуално насилвал три жени в продължение на от 8 до 10 години. Ако искате да си представите по-страшно престъпление от еднократното изнасилване, представете си го многократно, продължено с години и включващо и трайно отнемане на свободата. Просто ви давам пример за това какви страшни неща е способен да причини човек на себеподобния си. Смятат обаче, че за случаите на изнасилване трябва да отпадне презумпцията за невинност, тоест невинен до доказване на противното. Престъпник имаме единствено когато съдия чукне с чукчето и произнесе думата виновен, невинността на заподозрения, в последствие обвиняемия, се подразбира докато обвинението не докаже отвъд всякакво разумно съмнение пред съдебни заседатели и съдия, че обвиняемият е виновен. Отричат че се случват фалшиви обвинения в изнасилване. Наскоро е имало случай, в който жена в Англия е била осъдена на 3 и половина години затвор за фалшиво обвинение в изнасилване, ако обвиняемият е бил осъден, е можело да получи и доживотна присъда. Феминистките искат всеки път когато някоя пикла ревне "изнасилвач", въпросният да бъде линчуван от тълпа. Ама това е същото като "тя е вещица, линчувайте я", или "той е еретик, линчувайте го", там ли искате да се върнем? Изнасилването е насилствено престъпление, то му се съдържа в името, обаче също като всяко друго престъпление в цивилизована правова държава, се доказва в съд при справедлив процес преди да пратим някого в затвора. Аз съм вършил разни простотии, но никого не съм принуждавал или насилвал и от никого не съм се възползвал. Тревожа се обаче, че ако някоя ревне, че съм я изнасилил, ме чака тежък съдебен процес, в който ще бъда приеман всъщност за виновен до доказване на противното. Защото равноправие и защото жените са подтиснати. Да не кажете, че омаловажавам изнасилването като проблем, не, не го, казвам, че вие не предлагате решението. Вие искате да възпитавате манталитет на жертви. На мен много ми се иска изнасилвачите да бъдат ритани в топките и омаломощявани до пристигане на полиция. Вие като че ли имате нужда броят жертви да расте, за да можете после само а изтъквате колко голям проблем е изнасилването и да хвърляте цифри и статистики, като например че 1/4 от жените ще станат ЖЕРТВА, това е много важната дума тук, на сексуално посегателство. А пък аз искам да си представям жените като самостоятелно действащи агенти, имащи способността да влияят върху съдбата си. Нещо като мен, един вид, или ще кажете, че дискриминирам някого?
Конспиративната теория по принцип има някаква мъглява зла сила, против която е насочена. Чували сте понятията нов световен ред, илюминати, масони, франкомасони, свободни масони, билдербергери, рептили, извънземни. Чували ли сте за патриархата? Патриархатът е една мъглява структура, която контролира целия свят, определя какво ще бъде нашето общество, подтиска жените, като в процеса подтиска и мъжете всъщност, както ще се опитат да ви убедят феминистките, за да се опитат да намерят подкрепа от вас след като не са успяли да ви привлекат за каузата си, като са ви нарекли изнасилвачи. Патриархатът налага полови роли и поставя в стереотипни кутийки както мъжете, така и жените. срещал съм конспиративни теоретици, подвеждал съм се дори и по конспиративни теории, феминизмът носи белезите на такава. Патриархатът ги тъпче, репресира, умишлено ги поставя в стереотипни кутийки, държи им заплащането 77% по-ниско от това на мъже на същото работно място със същия опит и стаж, включително и на същото място, ограничава им свободата да се образоват и да стават шефове на големи компании, не им дава да заемат политическа власт. А истината е, че феминистките са привилегировани и защитени ревли, но не само те, ами и всичките тия пеперудени деца, наречени воини за социална справедливост в интернет. Вашите баби и прабаби са понасяли бой от ченгета, за да ви осигурят на вас днес изборни права, а ми кажете колко от вас дори сте на ясно с демократичния процес и гласувате? Ако вашите баби и прабаби не се срамуват от вас, аз се срамувам от тяхно име. Днес се разревавате когато някой разкаже виц. Твърдите, че много малко жени достигат до силни позиции в доминиран от мъже свят, като например в топ 100 на най-големи корпорации в класацията на Форбс само на 4 от тях жени са върховни шефове. Тук феминизмът вместо да ги назовава и да ги сочи за светъл пример и да казва на момичетата "бъдете като това", феминизмът атакува мъжете за това, че те са някак виновни за това, че от 100 най-големи компании само 4 са оглавявани от жени.
Много е болно обществото тогава, когато сериозно сбъркан човек убие шестима души и от всичките проблеми, които е имал, нарцисизъм, неспособност да се впише в обществото, още ред проблеми, а фокусът е върху това, че е бил сексист. Да, според феминистките из интернета тоз е убил 4 мъже и 2 жени, защото е бил сексист и женомразец, а не защото това са само малка част от множеството проблеми, които е имал. Отново, тук виждам както белезите на конспиративната теория у феминизма, така и на параноята, че те са преследвани от психопати, изнасилвачи и убийци навсякъде, които ги преследват само защото са жени. И феминистките искат да обвиняват всички мъже, че са такива, мъжемразци, сексисти, потенциални изнасилвачи, а пък когато не им се получи изнасилването, потенциални убийци. Ако са верни нещата, които твърдят феминистките, наистина се чудя защо това, което е направил въпросния, не е много по-масов феномен?
Истинският ни проблем е, че въпреки че повечето от народа на тая планета чете една или друга книга, в която го пише, не обичаме ближния си. Изпитваме недоверие, страх и омраза към другия, защото има в гащите нещо различно от нас, защото предпочита да прави с него нещо, което не приемаме ние за нормално, защото има друг цвят на кожата, говори на различен език, или дори и на същия език, ама различно, с акцент, вярва различни от нас неща. И не се правете, че не го правите и вие, правите го. И вие лепите етикети, сексист, расист, хомофоб, ксенофоб, антисемит, женомразец, също са етикети. А пък аз искам да живея в едно истинско равноправно общество, в което мога да кажа, че някоя жена е тъпа без да правя уточнението, че не е заради това, че е жена, защото това се подразбира и веднага ще ме набедят за сексист, ако не направя това уточнение, искам като нарека някого тъп да се подразбира, че е заради действията и думите му, а не заради това какво има в гащите.
понеделник, 26 май 2014 г.
Следизборен коментар
Много интересни избори се получиха, ще кажа първо, че който си ги е избрал, си ги заслужава, който не е гласувал, също си ги заслужава и няма право да мрънка, който е гласувал за тези, които са останали по-назад, браво на вас, надявам се да сте убедени в това, в което сте гласували и да нямате нищо против да сте опозиция. Поне като си гласувал за тия, които са останали назад, знаеш, че нито си съучастник, нито си останал безучастен, а безучастните са също съучастници.
Получиха се интересни резултати, ГЕРБ дръпна толкова силно, колкото нито едно социологическо проучване не можеше да предскаже, приблизителното равенство между ГЕРБ и БСП изчезна, ГЕРБ дръпна силно напред, а ДПС се изравни с БСП.
Много интересни ми се видяха на тия избори някои неща. Наличието например на 3 партии с думата зелени в името
Имаме Партия на зелените, имаме Зелената партия, имаме партия, казваща се Зелените. Не са ли всичките зелени, еко, био, природни? Какво ги отличава по идеология едни от други, какво им попречи да се обединят под една шапка, защо трябваше да са три отделни партии, какво ги дели и какво имат да делят? Аз си мисля, че това, което делят, е зелено, но на него фигурира на всевиждащата пирамида очото й, редом с някой покоен американски президент или държавник.
Освен зеления цвят, силно представен беше и червения, пролетарии от всички страни, обединявайте се, а не във вид на 5 партии в червено и ляво. Освен АБВ и БСП имаше още три явно комунистически партии, българската левица, българската комунистическа партия и съюза на комунистите в България, листата на последните се състоеше точно от двама кандидати, като някой би предположил, че може би съюзът на комунистите в България е точно техния хомо брачен съюз. Но ще се въздържа тука от осъдителни забележки по отношение на хорската сексуална ориентация, за да се разгранича от Волен, който делеше света на две по линията на ценностите и се надяваше неговата предпочитана половинка да го изстреля в Брюксел. Ама нейсе, той достатъчно се изложи в последните месеци, за да е изгубил доверие и вече никакъв няма да го има, бавно крачи към политическата история.
Дясното пространство успя да си събере парченцата лего във вид на Реформаторски блок и по този начин синьото пространство в страната се яви на изборите единно, като изключение правеше единствено Синьото единство. Но политиците в България нямат усещане за ирония и тя е пропиляна върху тях. Реформаторският блок е един изненадващо успешен опит да се зашият заедно няколко политически трупа и от тях да се получи един Франкенщайн, който да е жив, обаче не се знае колко е периода на полуразпад на това новополучило се ядро и след колко време отново обединеното синьо дясно пространство ще се разлети на кварки и лептони във всички посоки, като цяло и единно ще остане единствено Синьото единство на хубавото Наде. И да перифразирам Станислав Христов Христосков, "Абе къде е Костов?".
Кебапчийницата ще я подмина, народът явно желае не хляб и зрелища, ами кебапче в питка. Малко по-вдясно от тук можете да видите моите убеждения и партийна принадлежност, аз съм от ПП "Глас Народен". Останалите партии биха ви казали, че се чувстват победители от тези избори, независимо къде са, аз смятам, че ние сме губещи, лично себе си смятам за губещ и също чувствам, че съм разочаровал хора. Надявам се на следващите избори, когато и да са те, надявам се на предсрочни парламентарни скоро, както аз, така и партията, да се представим по-добре.
Получиха се интересни резултати, ГЕРБ дръпна толкова силно, колкото нито едно социологическо проучване не можеше да предскаже, приблизителното равенство между ГЕРБ и БСП изчезна, ГЕРБ дръпна силно напред, а ДПС се изравни с БСП.
Много интересни ми се видяха на тия избори някои неща. Наличието например на 3 партии с думата зелени в името
Имаме Партия на зелените, имаме Зелената партия, имаме партия, казваща се Зелените. Не са ли всичките зелени, еко, био, природни? Какво ги отличава по идеология едни от други, какво им попречи да се обединят под една шапка, защо трябваше да са три отделни партии, какво ги дели и какво имат да делят? Аз си мисля, че това, което делят, е зелено, но на него фигурира на всевиждащата пирамида очото й, редом с някой покоен американски президент или държавник.
Освен зеления цвят, силно представен беше и червения, пролетарии от всички страни, обединявайте се, а не във вид на 5 партии в червено и ляво. Освен АБВ и БСП имаше още три явно комунистически партии, българската левица, българската комунистическа партия и съюза на комунистите в България, листата на последните се състоеше точно от двама кандидати, като някой би предположил, че може би съюзът на комунистите в България е точно техния хомо брачен съюз. Но ще се въздържа тука от осъдителни забележки по отношение на хорската сексуална ориентация, за да се разгранича от Волен, който делеше света на две по линията на ценностите и се надяваше неговата предпочитана половинка да го изстреля в Брюксел. Ама нейсе, той достатъчно се изложи в последните месеци, за да е изгубил доверие и вече никакъв няма да го има, бавно крачи към политическата история.
Дясното пространство успя да си събере парченцата лего във вид на Реформаторски блок и по този начин синьото пространство в страната се яви на изборите единно, като изключение правеше единствено Синьото единство. Но политиците в България нямат усещане за ирония и тя е пропиляна върху тях. Реформаторският блок е един изненадващо успешен опит да се зашият заедно няколко политически трупа и от тях да се получи един Франкенщайн, който да е жив, обаче не се знае колко е периода на полуразпад на това новополучило се ядро и след колко време отново обединеното синьо дясно пространство ще се разлети на кварки и лептони във всички посоки, като цяло и единно ще остане единствено Синьото единство на хубавото Наде. И да перифразирам Станислав Христов Христосков, "Абе къде е Костов?".
Кебапчийницата ще я подмина, народът явно желае не хляб и зрелища, ами кебапче в питка. Малко по-вдясно от тук можете да видите моите убеждения и партийна принадлежност, аз съм от ПП "Глас Народен". Останалите партии биха ви казали, че се чувстват победители от тези избори, независимо къде са, аз смятам, че ние сме губещи, лично себе си смятам за губещ и също чувствам, че съм разочаровал хора. Надявам се на следващите избори, когато и да са те, надявам се на предсрочни парламентарни скоро, както аз, така и партията, да се представим по-добре.
неделя, 18 май 2014 г.
Като в разграден двор
Мина вече малко време от 6 май, но все пак, трябва да се спомене. Трябва да сме много благодарни, че сме членове на НАТО и ЕС и като цяло не сме интересни на никакъв външен агресор, иначе тежко ни и горко, падаме под окупация за нула време.
Беше забавно на първи май на гледаш как цялата военна авиация на страната кръжи над главите ни, но за празника не можаха да вдигнат самолета. Нашата военна авиация май е при малайзийския авиолайнер. Това трябва да ви вкарва в паника, то е направо плачевно. Но бъдете спокойни, ще се оправим, взети са следните мерки
Орехът поема контрола на специалните служби
Да, спете спокойно, под контрола на премиера минават ДАНС и разузнаването. В ръцете точно на този човек:
И не се шегувам, това е точно снимката, която са избрали във Вести. Това е лицето на човека, който ще следи със зоркото си око работата на нашите специални служби и разузнавания. Същите тези ДАНС, които отидоха пред дома на въоръжен психично болен човек с бойни джипове с картечни куполи на покривите и един от тях свърши в ковчег, а други трима в спешното. За това казвам, че държавата ни е като двор без ограда. Те пък тръгнали да строят ограда по турската граница, за да не сме съвсем без ограда, ма то пък каква ограда, и веднага се обърна на корупционен скандал. Едно нещо да имаше, от което да не се облагодетелстват.
Беше забавно на първи май на гледаш как цялата военна авиация на страната кръжи над главите ни, но за празника не можаха да вдигнат самолета. Нашата военна авиация май е при малайзийския авиолайнер. Това трябва да ви вкарва в паника, то е направо плачевно. Но бъдете спокойни, ще се оправим, взети са следните мерки
Орехът поема контрола на специалните служби
Да, спете спокойно, под контрола на премиера минават ДАНС и разузнаването. В ръцете точно на този човек:
Абонамент за:
Публикации (Atom)