Гаджето ме натискаше да напиша пост за тая глупост, аз не исках, ама то си трябва. Нашата мила православна църква искаше да направи вероучението задължителен предмет в училище. Не им се получи, да лапат на епископа шапката, остана само свободноизбираем и задължителноизбираем. Аз все пак съм пребивавал 12 години в училище, видял съм и ЗИП, и СИП, обаче идеята за ЗИП винаги ми е била малко странна. Длъжен си да избереш. Както всички са избирали БКП на всички избори. Ако смятате, че е задължително да се изучава някой предмет, задраскайте частта, където пише, че е избираемо. Ако пък е избираемо, може да не искам да избирам от тия, пък. Аз не се оплаквам чак толкова, в 11 и 12 клас съм имал едни зипове, а май и в 10 клас имаше една литература като ЗИП, отслабва ми паметта от даскало вече, висшето не прощава, та в 11 клас технически измервания, в 12 клас математика, не се оплаквам прекалено много, ама не си спомням избора да е бил особено богат. И сега си представете вероучение в списък с предмети, от които трябва да се избере ЗИП, като вероучението е със слаба или никаква конкуренция в тоя списък, тоест е само, и задължително трябва да избереш (!!??) предмет от тоя списък. Нека да бъде СИП. Образователната ни система в сегашното й състояние трябва да бъде обявена за бракувана и да бъде пратена в леярната за претопяване, ама по тоя въпрос съм писал вече 2 поста поне. Ама за сега с това, с което работиме, където православната църква се опитва да си тури ръчичките, нека не им даваме, че само допълнително ще го съсипят. Образователната система и сега бълва достатъчно безмозъчни, без да се опитваме да им наблъскваме религия, за да ги направим по-безмозъчни. Ако обича православната църква да НЕ СТЪПВА в училищата, за да не търся аз от къде да намеря биолози, физици и химици, които да се разхождат да изнасят лекции в църкви. Както е казал един по-забавен човек от мен, Бил Мар: Вие си дръжте митовете от училищата, а аз няма да нося факти във вашите църкви. Та айде да поддържаме дистанция.
Църквата естествено е пристрастна, като кажат "искаме да се въведе вероучение", имат в предвид искаме да насаждаме нашите вярвания и идеи. Прозрачни сте бе, прозрачни сте, разберете го. Вероучение, което бих приел: от шумерски, през египетски, гръцки, нордически, индийски митове, вярвания и легенди, православие, католицизъм, протестантсво, ислям, будизъм, като на всичко се отдели еднакво време и внимание и се кара по хронологичен ред да кажем, кое е по-справедливо от това? Нашата църква обаче иска православие. Чудно защо, може би защото е тяхната приказка. Ами ако съм към алтернативния синод на Пимен, както писах в един коментар? Ами ако изобщо не ви вярвам на булшита и не искам да ме доближавате с него, ако искам сектантите да се арестуват по улиците, включително и ония хубави американски момчета мормоните? Вместо това на всякакви религиозни откачалки се позволява да тормозят и да досаждат на хората. Когато видя спец-акция на ГДБОП в някоя сграда на свидетелите на йехова, тогава ще кажа, че сме тръгнали на прав път, искам сектанти под тежък подкован полицейски ботуш, докато през мерник на пушка и през маска с дупки за очите ги гледа командос. Много се нароиха и много се навъдиха. Достатъчни са ми и тия, дето се водят официално вероизповедание в страната. Светска държава сме, защо изобщо имаме в конституцията редове, според които основната религия в страната е източноправославното христианство? Щатите са светска държава на теория, поне по проект, в момента не са. Авторите на конституцията им, болшинството от които са били слабо религиозни или откровени атеисти, Томас Джеферсън и Бенджамин Франклин за пример, като са писали конституцията, са решили да не се установява нито една религия, за да могат всичките там откачени деноминации да са равнопоставени. Сега това обаче не им помага особено много, вече повечето американци са убедени, че лично Исус им е спуснал от небесата конституцията и не знаят какво пише там, особено частта с "никаква религиозна проверка няма да се прилага при кандидатстване за държавен пост", а и освен това един атеист там не може да бъде съдебен заседател, защото ония всичките си слагат ръчичката върху тая книга, дето е трябвало да бъде обърната на тоалетна хартия преди 10 века. Много се отклоних, обратно на нашите географски ширини, църквата няма да се съгласи да се изучават всички религии по равно, щото колкото повече измислици ти се представят покрай тази измислица, която уж трябва да е истина, толкова повече ще се усъмниш и в тая, дето ти я пробутват за чиста монета. Някои американски сектанти са твърдяли, че на децата не трябва да се споменава за дядо коледа, щото когато открият, че е измислен, ще започнат да се съмняват и в господ. Да, а сетете се, господ е дядо мраз за възрастни. Поздрав тук с Джуджанка на Хиподилите, Дядо Мраз, Дядо Мраз, ти си долен педерас, просто си трябваше. вадете си изводите и си правете паралелите както искате.
Разпищяха се и мюслитата. Някой американски чифут бил направил филм срещу исляма и пророка мохамед, ония утрепаха американския посланник в Либия, е не можеха ли тукашния да утрепят, нищо лично, чичо Уорлик. Не, нямаше как да го утрепят, ние както успешно се пазим от тероризма тук е нечувано някой да взриви автобус с туристи. На мюслитата това им е първата реакция, винаги скачат, когато им поругаеш вярата, винаги на насилие. Аллах и Мохамед комплексари ли са, чувствителни ли са, толкова ли лесно се засягат. Не мож ги напсува, не мож ги разкритикува, не мож ги нарисува дори, тяхната религия забранява да се правят изобщо изображения на пророка Мохамед, както и да се рисуват хора или животни изобщо. Ами, сори, да ми ядете кура, остатъкът от света живее извън онова мехурче, в което сте се изолирали, където има бог, наречен Аллах, и той има пророк, на име Мохамед. Ако можех да рисувам щях да нарисувам един Мохамед, който в дюнерджийница реже от месото с ятаган, ама не мога да рисувам, така че ако някой не го е шубе, че мюсюлманите ще го заколят, моля, нека направи едно такова. Да не кажете, че и мен ме е пипнало шубето, вижте колко пъти ги напсувах, просто не мога да рисувам. Развих хипотезата някъде, че всъщност мюсюлманите не вярват, дълбоко в тях има нещо, което не е съгласно с религиозния булшит, с който са го погребали и им предизвиква дискомфорт, и за това винаги когато чуят хули против религията си трябва да убиват. Щях да предложа да направят те някой филм, който да оплюва християнството, Исус или папата лично, ама те нямат пари да си избършат гъза, тук забележете, че в повечето богати арабски и мюсюлмански държави не се случват подобни зулуми.
Да се върнем обаче отново на нашите, на светия синод. Помните ли колко от тях се оказаха агенти на държавна сигурност? Колко са носили пагони под расата? Ти отидеш на църква да му се изповядаш, то те изпее на службите и после какво дириш в трудово възпитателен лагер. Надявам се точно те да видят господ, а той да им размаха пръст и да ги пита "вие що доносничихте срещу другарчетата, а?" Междувременно патриарх Максим се лекува в болница, а не се е оставил в ръцете на господа и на молитвите на вярващите, защо ли, питам отново? Жив и здрав да е, бог да го благослови, а тази песен е поздрав за теб, Максиме, Мааааксиимееееее, и аз мисля да приключвам тук, че господ до сега се е опитвал да ме очисти 5 пъти, ама мерника му става все по-точен
петък, 14 септември 2012 г.
вторник, 11 септември 2012 г.
Отново "обекти" в небето над София, пак фенери
Понеже съм такъв психопат и се прибирам пеш за кой ли път, крача си пак по велоалеята на бул. "Цар Борис III", подминават ме колоездачи, един малко твърде близо, ама понеже и аз съм колоездач (и им завиждах, че и аз не съм на колело) и съм имал близки срещи с пешеходци, знам колко са неориентирани и не знаят в коя част от пътя искат да се намират, преминавайки покрай Бъкстон, поглеждам нагоре и забелязвам нещо да се носи в небето плавно по посока от Бъкстон и Борово към Овча Купел. Тоя път обаче беше преди 20:00, преди залез, още светло, та тоя път не можеше и съмнение да става, че става въпрос за нещо със земен произход, дори и да не съм чувал преди за китайски фенер и да не знам какво е. Аз и предишния път когато имах среща с подобен обект, през май месец, успях да обърна внимание, че светлината се излъчва от нестабилен източник, който наподобява горене, както и да забележа едвам-едвам на тази светлинка някакви очертания, които най-много приличаха на балон или найлонов плик, справка поста ми от май месец за онзи неидентифициран за мен в този момент летящ обект. Този път видео няма, когато не е бой на негри в тъмна нощ не е интересно.
Във връзка с предишната ми среща с такъв небесен скитник бях издирвал сведения за други подобни феномени в небето над София. Попаднах на видеозаписи на подобни висящи обекти над жк Красна Поляна, правени през март месец. Създателите на видеозаписа бяха убедени, че това не са фенери, подобни на забелязания от мен, но поразително приличаха. Тук ми хрумва мисълта, че имайки в предвид НОРАД, които охраняват цялото северноамериканско въздушно пространство и тяхната неспособност да предотвратят 11 септември, между другото честита ви годишнина, в момента, в който пиша това вече от 2 часа се е навършил юбилея, нашето въздушно пространство едва ли е сигурно. Толкова е слабо охранявано нашето въздушно пространство, че предполагам, че целите ВВС на САЩ, Русия, Япония, Китай, Великобритания, Франция, Германия и всички останали европейски държави с ВВС, Израел, Египет, Сирия и Иран, могат да си провеждат гонки през нашите небеса в пълен състав без да има дори кой да им размаха палка, да ги провери дали са сложили колани и да им иска 5 кинта докато камерата не снима.
Признавам, в небето е имало доста феномени и доста неща, които до днес седят необяснени. Правени са опити за пресъздаване на разни светлини в САЩ със сигнални огньове, вързани за балони, обаче си личи поведението на нестабилния източник на светлина - горенето, личи си балона и прави контраст с архивните видеозаписи, където източникът на светлина е явно стабилен. Нямаме причини обаче да заключаваме, че източникът на тези светлини е сътворен от разум, идващ от друга планета. Тук да вметна, че се сетих, преди няколко седмици една вечер наблюдавах как нещо пада вертикално и изгаря в небето над кв Горна Баня, по моя преценка на няколкостотин метра, под 1000 със сигурност. Липсват доказателства, че в момента активно ни посещават извънземни, или че са го правили в миналото, както твърдят в поредицата Ancient Aliens на канал History, която ни даде Гиоргио Цукалос и кифлите. Въпреки че на мен много ми се иска да беше иначе, трябва да признаем, че не е, както и на религиозните, колкото и на тях да им се иска да има бог, желанието им не го прави факт. Иска ми се да можех да се срещна с тях, искаше ми се да живеех в епохата, в която се изпращат космически кораби с екипаж към неизвестното, бих постъпил и бих полетял, без да се надявам да се върна, а като оставим комфортна дистанция между нас и земята, бих се обърнал към капитана да му кажа, че не планирам да се връщам и да взима това в предвид в случай на ситуации, в които ще трябва да избира да пожертва членове от екипажа. Фантастика. Или с други думи, да цитирам професор Хюбърт Дж. Фарнсуърт от Футурама:
Иска ми се да дойдат и да кажат здрасти. Най-вероятно обаче първата ни среща сигурно ще е някъде в открития космос, нито тук, нито на тяхното родно място. По-вероятно е също да срещнем безпилотни апарати, подобни на Вояджър, или пък да срещнем не някаква раса от живи организми, на базата на въглеродна химия, подобно на нас, или на някаква друга химия, например силиций, ами наследниците на една такава жива раса, а именно машинна цивилизация. Иска ми се все пак да можехме да срещнем клингони, ромулани, вулкани, туилеци, иридони, родийци, уукита, дори и на ретикуланските сиви бих се зарадвал, макар че с изключение на последните, всички са измислени от фантасти, а пък последните най-вероятно са плод на фолклор.
Тъй че, за всички ловци на НЛО, помнете, не всичко, което видите в небето идва от Зета Ретикул, колкото и на всички да ни се иска, повярвайте ми, казва ви го човек, който преди 10 години мислеше, че е забелязал летяща чиния, докато година по-късно ниско прелитащ самолет не го убеди иначе. Когато наистина дойдат, трябва да посочим тях, а не произволната светлинка в небето, която се оказва китайски фенер - китайски боклук менте. Нийл ДеГрас Тайсън беше казал, че може би извънземните вече са кацнали, но са кацнали насред Тайм Скуеър в Ню Йорк и никой не им е обърнал внимание, освен може би някой да ги е напсувал, че са му отнели предимството. А тези, които са гледали сериала "Първата вълна", на седмата зора от седмия ден, а и преди това, поглеждайте от време на време към небето, може пък да ни огрее щастието.
Във връзка с предишната ми среща с такъв небесен скитник бях издирвал сведения за други подобни феномени в небето над София. Попаднах на видеозаписи на подобни висящи обекти над жк Красна Поляна, правени през март месец. Създателите на видеозаписа бяха убедени, че това не са фенери, подобни на забелязания от мен, но поразително приличаха. Тук ми хрумва мисълта, че имайки в предвид НОРАД, които охраняват цялото северноамериканско въздушно пространство и тяхната неспособност да предотвратят 11 септември, между другото честита ви годишнина, в момента, в който пиша това вече от 2 часа се е навършил юбилея, нашето въздушно пространство едва ли е сигурно. Толкова е слабо охранявано нашето въздушно пространство, че предполагам, че целите ВВС на САЩ, Русия, Япония, Китай, Великобритания, Франция, Германия и всички останали европейски държави с ВВС, Израел, Египет, Сирия и Иран, могат да си провеждат гонки през нашите небеса в пълен състав без да има дори кой да им размаха палка, да ги провери дали са сложили колани и да им иска 5 кинта докато камерата не снима.
Признавам, в небето е имало доста феномени и доста неща, които до днес седят необяснени. Правени са опити за пресъздаване на разни светлини в САЩ със сигнални огньове, вързани за балони, обаче си личи поведението на нестабилния източник на светлина - горенето, личи си балона и прави контраст с архивните видеозаписи, където източникът на светлина е явно стабилен. Нямаме причини обаче да заключаваме, че източникът на тези светлини е сътворен от разум, идващ от друга планета. Тук да вметна, че се сетих, преди няколко седмици една вечер наблюдавах как нещо пада вертикално и изгаря в небето над кв Горна Баня, по моя преценка на няколкостотин метра, под 1000 със сигурност. Липсват доказателства, че в момента активно ни посещават извънземни, или че са го правили в миналото, както твърдят в поредицата Ancient Aliens на канал History, която ни даде Гиоргио Цукалос и кифлите. Въпреки че на мен много ми се иска да беше иначе, трябва да признаем, че не е, както и на религиозните, колкото и на тях да им се иска да има бог, желанието им не го прави факт. Иска ми се да можех да се срещна с тях, искаше ми се да живеех в епохата, в която се изпращат космически кораби с екипаж към неизвестното, бих постъпил и бих полетял, без да се надявам да се върна, а като оставим комфортна дистанция между нас и земята, бих се обърнал към капитана да му кажа, че не планирам да се връщам и да взима това в предвид в случай на ситуации, в които ще трябва да избира да пожертва членове от екипажа. Фантастика. Или с други думи, да цитирам професор Хюбърт Дж. Фарнсуърт от Футурама:
Тъй че, за всички ловци на НЛО, помнете, не всичко, което видите в небето идва от Зета Ретикул, колкото и на всички да ни се иска, повярвайте ми, казва ви го човек, който преди 10 години мислеше, че е забелязал летяща чиния, докато година по-късно ниско прелитащ самолет не го убеди иначе. Когато наистина дойдат, трябва да посочим тях, а не произволната светлинка в небето, която се оказва китайски фенер - китайски боклук менте. Нийл ДеГрас Тайсън беше казал, че може би извънземните вече са кацнали, но са кацнали насред Тайм Скуеър в Ню Йорк и никой не им е обърнал внимание, освен може би някой да ги е напсувал, че са му отнели предимството. А тези, които са гледали сериала "Първата вълна", на седмата зора от седмия ден, а и преди това, поглеждайте от време на време към небето, може пък да ни огрее щастието.
сряда, 5 септември 2012 г.
За проституцията
Вчера забелязах с периферното зрение билборд, който гласеше, че плащането за секс с жертви на трафик е престъпление. Това веднага е грешка. Много е грешен подходът да се превръщат хора в престъпници. От къде някой ще знае, че плаща за секс на жертва на трафик? То първо проституцията е незаконна, което е една огромна грешка, не само с проституцията, но и с наркотиците правилният подход би било да са законни. Тази глупава кампания с този билборд всъщност ми припомня на една друга кампания с едни други плакати против домашното насилие, от които те гледа един ММА боец и ти казва "удари мен, не нея". Виж, аз съм скелет, да не съм глупав да посягам на човек, който се занимава с бойни изкуства, ако искам да му направя нещо бих прибягнал до груби подходи като камък или желязо в тила докато не гледа, или пистолет. Ама майната му на това, подходът на съобщението е неправилен, представлява заплаха всъщност, "защо не се закачаш с някой по-голям", не апелира към някакъв разум. Хората, които не нараняват други хора, защо не го правят? Аз лично защото не искам, защото не ми е приятна идеята. Ядосвал съм се, че това всъщност ме прави слаб, че има психологични бариери, които ми пречат в схватка да нараня човек. Тази кампания не е насочена към мен, естествено, насочена е към хора, които подлагат на побои партньорите си, преобладаващо това са мъже, но има и жени. Изобщо всички кампании, които някога съм забелязвал, за борба с насилието, било в училище, било в домашна обстановка, са изключително зле измислени. Разсъждаващият човек като мен ще ги оплюе, но това е в общи линии същото, което ще направят и хората, към които са насочени.
На къде бях тръгнал обаче, да не се отклонявам твърде далече, тази кампания с тези билбордове. Посланието е изключително глупаво, защо трябва да набеждаваш човек, че е престъпник. Имайки в предвид, че на местата, където проституцията е незаконна, властите третират и жертвите на трафик като престъпници, което нали е толкова гениално от тяхна страна, че нямам думи. Поставете се сега в положението на човек, който търси секс услуги от проституиращо лице. Трябва да се отървем от пуританщината и да скъсаме с представата, че има нещо срамно в това. Та сега потенциалният клиент попада на лице, което предлага услугите, които клиентът търси. Забележете всъщност стремя се да не категоризирам нито клиента, нито лицето, предлагащо услугата в някой от двата пола. Какво си представяте, че се случва? "А, не, ти си жертва на трафик, аз с теб платен секс няма да извършвам". Съвсем случайно жертвите на трафик може да се очаква, че ще бъдат придружавани и наблюдавани от лицата, които ги експлоатират, а тези лица са опасни, така че предното изказване би било абсолютна глупост. Все пак ако лицата, които се занимаваха с принудителен трафик на хора и склоняване към проституция не бяха опасни, нямаше толкова да се тревожим за жертвите им, нали? Ако хората, които отвличат други хора и ги експлоатират бяха от типа хора, при които можеш да отидеш и да им кажеш "това, което правиш не е ок, искам да си помислиш и да се спреш", и да получиш отговор "добре, ще се замисля и ще си взема поука", то щяхме да живеем в някакъв много идеалистичен свят.
Вместо в една ситуация, където проституцията е законна, а сводникът представлява лице, изпълняващо функции на охрана и на касиер, властите да провеждат една дискретна кампания на насърчаване на ползвателите на сексуални услуги да бъдат наблюдателни и ако забележат нещо подозрително, например че някои от проституиращите лица може да са жертва на експлоатация, принуда, трафик, подобни, да съобщават, ние се намираме в ситуация, в която проституцията е незаконна и ползването на секс услуги също ви превръща в престъпници.
Хората искат да се шибат, това е най-естественото нещо за нас. Религиозни и политически институции винаги са се опитвали да застанат на пътя на желанието на хората да се шибат като един пропускателен пункт, например църквата, ако се оставяш на този свой съвсем естествен инстинкт, който ние твърдим, че господ ти е дал, ама забрави това за сега, то ти си необуздан грешник и трябва да се покаеш, да ходиш на църква и да ни даваш пари, или пък държавните институции, според които да предложиш на някого да прави секс с теб ако ти плати, не трябва да е позволено. Надали има някъде по света политик, който не се облажва от нещо, което на теб ти е забранено от такива като него. Някъде бях чул следното: Шибането е законно (все още), продаването е законно, така че защо продаването на шибане е незаконно? Проституцията всъщност е най-старата професия, но в един момент се е появил някой, който е казал "не може да правиш това, без и аз да си получа моето", като това сигурно е било някой с власт, политическа или религиозна и всъщност това ще да е бил първия сводник.
Трафикът на хора не е никак приятна идея. Хора стават жертви на трафик с всякакви цели от сексуална и трудова експлоатация до кражба на органи. Ако ви отвлекат и ви замъкнат в Англия примерно да берете ягоди или да копаете ниви вие сте също толкова роб, колкото ако ви принудят да проституирате там. Може би се счита, че на жертвите на трафик с цел сексуална експлоатация е отнета свободата на още едно ниво, но това всъщност е свободата да решаваш какво може и не може да прониква в тялото ти. От тук директно може да се скочи на въпроса защо наркотиците не са законни, а де? Също, брането на ягоди е законно, проституцията пък е незаконна. Никой няма да твърди, че легализирането на проституцията ще реши проблемите с трафик на хора, решаването на проблемите с трафик на хора ще реши проблемите с трафик на хора. Изречение от дебил за дебили. Дори и да ме отвлекат примерно за Англията и да ме принудят да работя като инженер там, да смятам зъбни колела и греди и да чертая чудесии по цял ден, пак няма да ми е особено приятно, ако са ме замъкнали на сила и ми плащат като на роб. На тези, на които е хрумнала сега тази кампания да набеждават хора на престъпници, задето не са разпознали жертва на трафик, повечето маркови дрешки, които се продават тук най-вероятно се произвеждат от детски робски труд в далечния изток, но купуването на дрешки, правени с робски труд не е престъпление. Защо, защото не се случва пред вас, не го гледате, на друг континент е, на диаметрално противоположна точка на земното кълбо? Или защото не е свързано със секс и не жегва пуританската жилка у вас? Коя от двете причини е? А дори и намеренията ви да са чисти, наистина не може човек на веднъж да започне да решава всички проблеми на света, дори и да сте решили "първо това, защото ни е по силите, можем да се справим, после ще наберем сили за нещо друго", пак, подходът ви е просто грешен. Не искате ли да има по-малко престъпници? Тогава защо правителства по света пишат закони, които да определят колкото се може повече хора като престъпници. Представяте ли си нещо, което до вчера сте правили съвсем законно, като се събудите сутринта и вече да е незаконно и да ви чакат присъди ако го правите? Е това се е случило по време на сухия режим, едно малоумно правителство е отнело на хората нещо, което искат и ги е набедило за престъпници, а това всъщност е довело до УВЕЛИЧАВАНЕ на консумацията на алкохол, през сухия режим се е пиело повече, повече хора са се натравяли и са получавали трайни увреждания или са умирали от некачествен алкохол, включително и при производството му, хора, които до вчера са продавали алкохол законно са били предупредени, че ако продължат ще бъдат третирани като престъпници, а криминалният контингент в САЩ никога нямаше да може да си стъпи на краката по начина, по който е успял, благодарение на сухия режим, а богати и влиятелни престъпници ще значи политици, които ще искат да им се продадат, разбирай всички. А ето го всъщност началото на проблема, глупави, гадни и корумпирани политици, или желаещи да станат корумпирани, първо правят такава глупост, а после си търсят купувачи. Нашите тук умници като забраняват. Забраняват проучването и добива на шистов газ, забраняват изследването и отглеждането на генно модифицирани култури, това всъщност е само покана към някой голям монополист, като Шеврон в единия случай и Монсанто в другия, "елате да ни купите и тогава вече ще можете да правите нещата, които сме забранили, при това никой друг няма да може да ги прави, няма да имате конкуренция, виждате ли всъщност колко добре го подготвихме за вас и каква добра сделка ви предлагаме". А това вреди всъщност на всичко, на икономиката, на диверсификацията на енергийния запас, на научнотехническия прогрес, а за тия, които са толкова загрижени за околната среда, и на околната среда вреди, понеже ръцете на монополиста, който ще си купи политиците, стават напълно развързани, а това е отчасти благодарение и на вас, зелени екоревльовци, като даже не знам до колко неволно, до колко всъщност в разни природозащитни организации не присъства и не действа някакъв интерес на кандидат-монополисти. През 2007 или 2008 тихомълком забраниха порнографията. Много малко хора изобщо се усетиха, когато това се случи. Значи следва да се забранят и себе си в тоя ред на мисли, защото случващото се в нашата политика е пълна порнография.
На къде бях тръгнал обаче, да не се отклонявам твърде далече, тази кампания с тези билбордове. Посланието е изключително глупаво, защо трябва да набеждаваш човек, че е престъпник. Имайки в предвид, че на местата, където проституцията е незаконна, властите третират и жертвите на трафик като престъпници, което нали е толкова гениално от тяхна страна, че нямам думи. Поставете се сега в положението на човек, който търси секс услуги от проституиращо лице. Трябва да се отървем от пуританщината и да скъсаме с представата, че има нещо срамно в това. Та сега потенциалният клиент попада на лице, което предлага услугите, които клиентът търси. Забележете всъщност стремя се да не категоризирам нито клиента, нито лицето, предлагащо услугата в някой от двата пола. Какво си представяте, че се случва? "А, не, ти си жертва на трафик, аз с теб платен секс няма да извършвам". Съвсем случайно жертвите на трафик може да се очаква, че ще бъдат придружавани и наблюдавани от лицата, които ги експлоатират, а тези лица са опасни, така че предното изказване би било абсолютна глупост. Все пак ако лицата, които се занимаваха с принудителен трафик на хора и склоняване към проституция не бяха опасни, нямаше толкова да се тревожим за жертвите им, нали? Ако хората, които отвличат други хора и ги експлоатират бяха от типа хора, при които можеш да отидеш и да им кажеш "това, което правиш не е ок, искам да си помислиш и да се спреш", и да получиш отговор "добре, ще се замисля и ще си взема поука", то щяхме да живеем в някакъв много идеалистичен свят.
Вместо в една ситуация, където проституцията е законна, а сводникът представлява лице, изпълняващо функции на охрана и на касиер, властите да провеждат една дискретна кампания на насърчаване на ползвателите на сексуални услуги да бъдат наблюдателни и ако забележат нещо подозрително, например че някои от проституиращите лица може да са жертва на експлоатация, принуда, трафик, подобни, да съобщават, ние се намираме в ситуация, в която проституцията е незаконна и ползването на секс услуги също ви превръща в престъпници.
Хората искат да се шибат, това е най-естественото нещо за нас. Религиозни и политически институции винаги са се опитвали да застанат на пътя на желанието на хората да се шибат като един пропускателен пункт, например църквата, ако се оставяш на този свой съвсем естествен инстинкт, който ние твърдим, че господ ти е дал, ама забрави това за сега, то ти си необуздан грешник и трябва да се покаеш, да ходиш на църква и да ни даваш пари, или пък държавните институции, според които да предложиш на някого да прави секс с теб ако ти плати, не трябва да е позволено. Надали има някъде по света политик, който не се облажва от нещо, което на теб ти е забранено от такива като него. Някъде бях чул следното: Шибането е законно (все още), продаването е законно, така че защо продаването на шибане е незаконно? Проституцията всъщност е най-старата професия, но в един момент се е появил някой, който е казал "не може да правиш това, без и аз да си получа моето", като това сигурно е било някой с власт, политическа или религиозна и всъщност това ще да е бил първия сводник.
Трафикът на хора не е никак приятна идея. Хора стават жертви на трафик с всякакви цели от сексуална и трудова експлоатация до кражба на органи. Ако ви отвлекат и ви замъкнат в Англия примерно да берете ягоди или да копаете ниви вие сте също толкова роб, колкото ако ви принудят да проституирате там. Може би се счита, че на жертвите на трафик с цел сексуална експлоатация е отнета свободата на още едно ниво, но това всъщност е свободата да решаваш какво може и не може да прониква в тялото ти. От тук директно може да се скочи на въпроса защо наркотиците не са законни, а де? Също, брането на ягоди е законно, проституцията пък е незаконна. Никой няма да твърди, че легализирането на проституцията ще реши проблемите с трафик на хора, решаването на проблемите с трафик на хора ще реши проблемите с трафик на хора. Изречение от дебил за дебили. Дори и да ме отвлекат примерно за Англията и да ме принудят да работя като инженер там, да смятам зъбни колела и греди и да чертая чудесии по цял ден, пак няма да ми е особено приятно, ако са ме замъкнали на сила и ми плащат като на роб. На тези, на които е хрумнала сега тази кампания да набеждават хора на престъпници, задето не са разпознали жертва на трафик, повечето маркови дрешки, които се продават тук най-вероятно се произвеждат от детски робски труд в далечния изток, но купуването на дрешки, правени с робски труд не е престъпление. Защо, защото не се случва пред вас, не го гледате, на друг континент е, на диаметрално противоположна точка на земното кълбо? Или защото не е свързано със секс и не жегва пуританската жилка у вас? Коя от двете причини е? А дори и намеренията ви да са чисти, наистина не може човек на веднъж да започне да решава всички проблеми на света, дори и да сте решили "първо това, защото ни е по силите, можем да се справим, после ще наберем сили за нещо друго", пак, подходът ви е просто грешен. Не искате ли да има по-малко престъпници? Тогава защо правителства по света пишат закони, които да определят колкото се може повече хора като престъпници. Представяте ли си нещо, което до вчера сте правили съвсем законно, като се събудите сутринта и вече да е незаконно и да ви чакат присъди ако го правите? Е това се е случило по време на сухия режим, едно малоумно правителство е отнело на хората нещо, което искат и ги е набедило за престъпници, а това всъщност е довело до УВЕЛИЧАВАНЕ на консумацията на алкохол, през сухия режим се е пиело повече, повече хора са се натравяли и са получавали трайни увреждания или са умирали от некачествен алкохол, включително и при производството му, хора, които до вчера са продавали алкохол законно са били предупредени, че ако продължат ще бъдат третирани като престъпници, а криминалният контингент в САЩ никога нямаше да може да си стъпи на краката по начина, по който е успял, благодарение на сухия режим, а богати и влиятелни престъпници ще значи политици, които ще искат да им се продадат, разбирай всички. А ето го всъщност началото на проблема, глупави, гадни и корумпирани политици, или желаещи да станат корумпирани, първо правят такава глупост, а после си търсят купувачи. Нашите тук умници като забраняват. Забраняват проучването и добива на шистов газ, забраняват изследването и отглеждането на генно модифицирани култури, това всъщност е само покана към някой голям монополист, като Шеврон в единия случай и Монсанто в другия, "елате да ни купите и тогава вече ще можете да правите нещата, които сме забранили, при това никой друг няма да може да ги прави, няма да имате конкуренция, виждате ли всъщност колко добре го подготвихме за вас и каква добра сделка ви предлагаме". А това вреди всъщност на всичко, на икономиката, на диверсификацията на енергийния запас, на научнотехническия прогрес, а за тия, които са толкова загрижени за околната среда, и на околната среда вреди, понеже ръцете на монополиста, който ще си купи политиците, стават напълно развързани, а това е отчасти благодарение и на вас, зелени екоревльовци, като даже не знам до колко неволно, до колко всъщност в разни природозащитни организации не присъства и не действа някакъв интерес на кандидат-монополисти. През 2007 или 2008 тихомълком забраниха порнографията. Много малко хора изобщо се усетиха, когато това се случи. Значи следва да се забранят и себе си в тоя ред на мисли, защото случващото се в нашата политика е пълна порнография.
петък, 31 август 2012 г.
Бойкот на градския транспорт
Честита да ни е новата отсечка на метрото, която днес беше безплатна, но аз поради разни странични причини не можах да се вмъкна. Обаче ето я веднага и новината, картата само за метро ще стане 35 лв. Не е ли малко много? Защо това увеличение? Аз не един път съм казал, че допълнителните приходи трябва да дойдат от увеличения пътникопоток по новата отсечка, а не от увеличаване на цената за цялото метро. На фона на това пък да се придвижва човек в столицата с автомобил става все по-голям ад, новата зелена зона представлява карта на София. От отдавна твърдя, че столична община вместо да решава проблема с паркирането в София, само го дои. Днес имах път покрай пирогов, там има синя зона от време оно. Е бива ли като докараш с кола някой да го кърпят и първото нещо, което се изправя пред теб като слезеш от колата да е леличка със светеща жилетка?
Вече има още една причина, поради която всички да ми имат доверие. Аз съм току що завършил бакалавър машинен инженер от преди един месец, малко късно се хваля, но това е уместно тук.
Както беше казал доц. Гарабитов, като знам какви са инженерите ме е страх да отида на доктор. Та поради това обстоятелство от 4 години неизменно ползвам всеки месец студентска карта за всички линии. За лоялен клиент в продължение на 4 години нищо не получих, нито отстъпка, нито поздравления, на една усмивка по радиото дори щях да се зарадвам. Вместо това картата, която първоначално струваше 17 лв поскъпна до 21.50 за това време. Ако приемем цена 21.50 за 48-те месеца, през които съм бил абонат на СКГТ, в последствие разширена в център за градска мобилност, съм платил по груби сметки над 1000 лв. само за удоволствието да се придвижвам из Софията. В момента обаче се намирам в една такава област на ничията земя между дипломирането като бакалавър и записването на магистратура и ако искам да ползвам карта за целия градски транспорт ще трябва да заплатя 50 лв за един месец. Да, да, ама ще има да ми ядат кура. С което ядене на кура се доближаваме до темата на тази публикация. Аз пък напук на тях се ориентирах към велосипедното и пешеходното придвижване. Откривам, че от центъра на София мога да стигна до къде ли не за 1 час пеша, а на колело за 30 минути. Вчера всъщност се състезавах с трамвай 5, с който се засякох на съдебната палата, до пирогов си разменяхме предимството, но между гешов и лагера го оставих да ми диша праха и не успя да ме догони преди павлово. С други думи, по-бърз съм от градския транспорт. Софията казвате не е толкова дружелюбна за велосипедисти, на мен пък ми се качва адреналина от опасното колоездене по софийските улици. Всъщност ако за един ден колоездене не ми мине живота на лента пред очите 3 пъти, значи не ми е било забавно. Релеф, наклони, тротоари, шофьори, които завиват без мигач, пешеходци, които не знаят къде се намират и къде отиват, с други думи за тях важи принципа на неопределеността на Хайзенберг, всичко това ми създава по-приятно преживяване на 2 колела. Тук е момента да кажа, че и аз като се кача на колело ставам безразсъден маниак, не съм изряден.
Това вече ме довежда до това, което искам да предложа с този пост. Всички, които ги носят краката, които разполагат с някакво превозно средство от рода на колело, тротинетка, скейтборд, лонгборд, ролери, докато е готино времето, възползвайте се, вместо да си дупчите левчетата, да пращате смси за паркиране и така нататък, използвайте алтернативни средства за придвижване. Тоя сезон вече малко е на приключване, ама както и да е, от другото лято трябва така да се постъпва, бойкот, ударете ги в приходите, там, където най-много боли, докато не се вразумят, не свалят цените и не променят политиката. Правилото да не можеш да пренасяш багаж по-голям от 60х60х40 или колко беше, безсмислено, да го няма. Билетът по левче тук таме се носят изказвания, че е незаконен. Спомняте ли си когато билетчетата бяха по 70 стотинки, а от водача по 80? Защо? А пък за ония глупави апарати, които само пищят в трамваите, чудно някой колко е лапнал, за да ги инсталира. Глоба от 1 лев имало уж за всеки, който не си покажел картата на това, дори и да е валидна. Никога контрольор не е посмявал на мен да ми поиска левче откакто през 2009 година още осъзнах, че е безсмислено да си показвам картата на това чудо. Най-много да пропищи когато не успее да регистрира картата, когато пищи продължително и после казва, че е невалидна. Кой болен мозък е измислил това нещо да пищи толкова шумно и продължително. Особено когато съм имал случаи в 6-6:30 сутринта когато такова нещо пропищи да ми се прииска да го изкъртя с ритник и да си вкарам според сезона маратонката или кубинката в дисплея му. Да се изкъртят, да се прати на съд тоя, който ги е измислил, монтирал и е гушнал паричките за тях. Последно, моята любима прослойка от обществото, контрольорите в градския транспорт, повече любов имам единствено към ромите, макар че повечето контрольори са от ромски произход. Спелчекъра просто не я приема тая дума роми, не знам защо, цигани възприема, роми не. Та така, контрольорите трябва да продават билетчета. Ако искат така да го направят билетчето, продавано от контрольора да е 2 кинта, ама само ако прекалено много държат. Глоба да се налага едва след отказ на пътника да заплати билетче. Глобата от 20 кинта е нечувана и безбожна, 10 бяха много. Но трябва да разберете какво животно е контрольора и какво го движи. Контрольорът всъщност какво мрази най-много, превозно средство само с редовни пътници. Контрольорът разчита да се пазарите и споразумеете с него, понеже не се отчита пред никого, никой не го следи и не може да докаже, че сте били в превозното средство, въпреки че от най-ранна детска възраст гледам лепенки, според които се следи контрола с камери, да бе, оная ми работа следят с камери. Контрольорът ще бъде доволен, ако може да вземе от вас 5 кинта, за които няма да е отговорен пред никого. А най-много обичат да се закачат с малки деца и с дами. Дори и водачите на превозните средства ги мразят и им вкарват пръти в спиците, ставал съм свидетел на това как контрольор се заяжда с някаква мацка, ама се обърна за момент и ватманът отвори вратата, та момичето да слезе. Друг пример, неделя, когато продаваните от водача билетчета са се изчерпали, автоматът за билети не работи, а понеже е неделя и навън никой не продава билети, за мен това е покана да пътувам безплатно. Имал съм такъв случай през 2007 година, когато се качиха контрольори в моя любим трамвай 5, с който си правя гонки, опитите ми да закупя билет бяха неуспешни, седях най-отпред. На въпрос "карти и билети", отговорих "извинявайте, ама водачът не продаваше", най-правилното нещо, което могат да свършат, което и свършиха, е след справка с водача за достоверността на твърдението ми да слезнат. Ако ви свалят от превозното средство нямат право да ви тормозят повече, понеже билетът за нередовен пътник дава право на продължаване на пътуването, те са прекратили вашето пътуване като са ви свалили, извън превозното средство нямат никаква юрисдикция, това рядко им се напомня, а трябва по-често. А това прави напълно незаконни контрольорските шайки, подпомагани от ченгета. Настоявам на всяко ченге, подпомогнало контрольорска шайка, да се откъсне значката. Ако билетът за нередовен пътник ще дава право на продължаване на пътуването, при сваляне на пътник от градския транспорт въпросът следва да е приключен. Извън превозното средство контрольорът е просто произволен бабаит, който ви заплашва със саморазправа и следва да имате право да употребите сила при самозащита. Чудно къде е полицията, когато ви нападат подобни образи, а, да, подпомага ги, понеже нашата полиция ни пази. Винаги когато видите полицай да участва в контрольорска шайка, имайте в предвид, че някъде в радиус от 1 км се извършва някакво друго престъпление, което полицаят не осуетява. Също, неперфорирано билетче за наземен транспорт да може на касите на метрото да се заменя за билетче за метрото.
И тъй, всеки, който има възможност, в топлите месеци, а и не само, когато имате възможност, не им се качвайте в градския транспорт, поне докато не решат, че синята зона трябва да важи и за велосипеди и ето ви един поздрав за светещите жилетки
Ъпсурт - светещи жилетки
Вече има още една причина, поради която всички да ми имат доверие. Аз съм току що завършил бакалавър машинен инженер от преди един месец, малко късно се хваля, но това е уместно тук.
Това вече ме довежда до това, което искам да предложа с този пост. Всички, които ги носят краката, които разполагат с някакво превозно средство от рода на колело, тротинетка, скейтборд, лонгборд, ролери, докато е готино времето, възползвайте се, вместо да си дупчите левчетата, да пращате смси за паркиране и така нататък, използвайте алтернативни средства за придвижване. Тоя сезон вече малко е на приключване, ама както и да е, от другото лято трябва така да се постъпва, бойкот, ударете ги в приходите, там, където най-много боли, докато не се вразумят, не свалят цените и не променят политиката. Правилото да не можеш да пренасяш багаж по-голям от 60х60х40 или колко беше, безсмислено, да го няма. Билетът по левче тук таме се носят изказвания, че е незаконен. Спомняте ли си когато билетчетата бяха по 70 стотинки, а от водача по 80? Защо? А пък за ония глупави апарати, които само пищят в трамваите, чудно някой колко е лапнал, за да ги инсталира. Глоба от 1 лев имало уж за всеки, който не си покажел картата на това, дори и да е валидна. Никога контрольор не е посмявал на мен да ми поиска левче откакто през 2009 година още осъзнах, че е безсмислено да си показвам картата на това чудо. Най-много да пропищи когато не успее да регистрира картата, когато пищи продължително и после казва, че е невалидна. Кой болен мозък е измислил това нещо да пищи толкова шумно и продължително. Особено когато съм имал случаи в 6-6:30 сутринта когато такова нещо пропищи да ми се прииска да го изкъртя с ритник и да си вкарам според сезона маратонката или кубинката в дисплея му. Да се изкъртят, да се прати на съд тоя, който ги е измислил, монтирал и е гушнал паричките за тях. Последно, моята любима прослойка от обществото, контрольорите в градския транспорт, повече любов имам единствено към ромите, макар че повечето контрольори са от ромски произход. Спелчекъра просто не я приема тая дума роми, не знам защо, цигани възприема, роми не. Та така, контрольорите трябва да продават билетчета. Ако искат така да го направят билетчето, продавано от контрольора да е 2 кинта, ама само ако прекалено много държат. Глоба да се налага едва след отказ на пътника да заплати билетче. Глобата от 20 кинта е нечувана и безбожна, 10 бяха много. Но трябва да разберете какво животно е контрольора и какво го движи. Контрольорът всъщност какво мрази най-много, превозно средство само с редовни пътници. Контрольорът разчита да се пазарите и споразумеете с него, понеже не се отчита пред никого, никой не го следи и не може да докаже, че сте били в превозното средство, въпреки че от най-ранна детска възраст гледам лепенки, според които се следи контрола с камери, да бе, оная ми работа следят с камери. Контрольорът ще бъде доволен, ако може да вземе от вас 5 кинта, за които няма да е отговорен пред никого. А най-много обичат да се закачат с малки деца и с дами. Дори и водачите на превозните средства ги мразят и им вкарват пръти в спиците, ставал съм свидетел на това как контрольор се заяжда с някаква мацка, ама се обърна за момент и ватманът отвори вратата, та момичето да слезе. Друг пример, неделя, когато продаваните от водача билетчета са се изчерпали, автоматът за билети не работи, а понеже е неделя и навън никой не продава билети, за мен това е покана да пътувам безплатно. Имал съм такъв случай през 2007 година, когато се качиха контрольори в моя любим трамвай 5, с който си правя гонки, опитите ми да закупя билет бяха неуспешни, седях най-отпред. На въпрос "карти и билети", отговорих "извинявайте, ама водачът не продаваше", най-правилното нещо, което могат да свършат, което и свършиха, е след справка с водача за достоверността на твърдението ми да слезнат. Ако ви свалят от превозното средство нямат право да ви тормозят повече, понеже билетът за нередовен пътник дава право на продължаване на пътуването, те са прекратили вашето пътуване като са ви свалили, извън превозното средство нямат никаква юрисдикция, това рядко им се напомня, а трябва по-често. А това прави напълно незаконни контрольорските шайки, подпомагани от ченгета. Настоявам на всяко ченге, подпомогнало контрольорска шайка, да се откъсне значката. Ако билетът за нередовен пътник ще дава право на продължаване на пътуването, при сваляне на пътник от градския транспорт въпросът следва да е приключен. Извън превозното средство контрольорът е просто произволен бабаит, който ви заплашва със саморазправа и следва да имате право да употребите сила при самозащита. Чудно къде е полицията, когато ви нападат подобни образи, а, да, подпомага ги, понеже нашата полиция ни пази. Винаги когато видите полицай да участва в контрольорска шайка, имайте в предвид, че някъде в радиус от 1 км се извършва някакво друго престъпление, което полицаят не осуетява. Също, неперфорирано билетче за наземен транспорт да може на касите на метрото да се заменя за билетче за метрото.
И тъй, всеки, който има възможност, в топлите месеци, а и не само, когато имате възможност, не им се качвайте в градския транспорт, поне докато не решат, че синята зона трябва да важи и за велосипеди и ето ви един поздрав за светещите жилетки
Ъпсурт - светещи жилетки
сряда, 29 август 2012 г.
Защо аджеба атеизъм
Не ви вярвам просто. Не сте ми доказали, че има бог. Мен даже разумът и логиката ме водят към изводите, че бог няма, не е възможен, не е нужен и не бихме искали да го има и кой трезво мислещ човек би искал да има бог, да му се моли, да се надява да го има и да живее във версия на Sims.
Рано поникна семето на атеизма в мен, още някъде около 10 годишна възраст, когато стигнах до извода, че приказката за потопа леко издиша. тогава ми се струваше просто като обемен въпрос, а по-късно се сетих, че историята за всемирния потоп и за ноевия ковчег предполага също и че всички сухоземни животински видове днес ще да са произлезли от една размножаваща се двойка за всеки вид, а човечеството от 4 размножаващи се двойки, от които 5 екземпляра имат кръвна връзка, което ще рече яко кръвосмешения. А примерно едни панди, дето се плодят по един път в живота, нямаше да ги има днес. Да не говорим за логистичния въпрос, както и за огромното количество геологически сведения, че както историята за ноевия ковчег, така и по-голямата част от книгата битие, включително и началото, са пълна измислица. Дори съм чувал, че е възможно и евреите никога да не са обитавали съвременната територия на Египет, докато сведенията, че древен Египет на моменти е властвал над територии, обхващащи съвременен Израел, са доста убедителни, тоест най-вероятно не е имало и бягство от Египет, което да минава през разцепено червено море, по-скоро Египет е бил изтласкан, по една или друга причина, а после поради вдигането на египетската окупация някой е решил "абе, ние сме много култови кучи синове, я да си измислим и бог, който е на същото мнение".
Ако става на въпрос, библията е единствената форма на нотариален документ, с която чифутите разполагат за земята, която заемат в момента. А те да са единствения народ, който е търпял масови преселения в историята, надали, имало е някога едно такова явление, наречено великото преселение на народите.
След малкото лирично отклонение обратно на атаките срещу идеите за бог. Защо бог? Защо един, защо и повече, защо мъж, а не жена, а неговия татко кой е, от къде е дошъл той? Защо не 2 бога, защо не безкрай богове. Единственият начин да се появи един бог, който да съчини всичко останало би било той сам да се генерира спонтанно, а ако той го може, защо не го могат n на брой богове? Всъщност интересна е тенденцията, че с напредъка на цивилизацията, броят на боговете в религията намалява, стигнал е до един към момента, естествената следваща крачка следва да е очевидна.
Ето един грозен пример, който ме дразни в последно време. Ураган е разрушил някакъв град (заместете любимо бедствие и заместете град със село, сграда, каквото искате). Загинали 50 души, примерно, оцеляло е едно бебе. Божие чудо, хвала на господа, че това едно бебе е оцеляло. Нека тук ви спра за момент, ами останалите 50 души, които са загинали? По подобен начин се разправят истории и за спасения по чудо от кулите близнаци. Към 3000 души загинаха, ама нали, чудо е, че са се спасили х на брой. Ами загиналите? Господ е бил имал план за онова бебе. А план не е ли имал за другите 50, които са загинали? Тия 50 ги зачерквам, не са ми потребни, изчерпани са, ей с това бебе ще направя чудо. Или пък алтернативата, господ за всички има план, ама за бебето е имал ПЛАН, а планът му за тези хора е бил да загинат, за да се осъществи ПЛАНЪТ за бебето. Че защо е било нужно всъщност 50 души да умират, само за да може господ да си поиграе с едно бебе? Ако по някакъв начин е било необходимо бебето да стане сирак, за да се оформи по някакъв начин характера му, което е само 48 души по-малко грозно и извратено, нямаше ли да е достатъчно просто родителите му да изхвърчат от някой път? Повтарям, това също е достатъчно гадно от страна на господ, а и най-великото нещо, което постига със съответното спасено бебе в очите на вярващите, е че бебето хвали името Му. Ще утрепам 50 души, ще оставя ей това бебе живо, та като порасне да ме четка. Гениално.
Вярващите не само, че желаят да пренебрегнеш исторически, физически, геологични, географски, химични, биологични, генетични, астрономични, етнографски, археологически, палеонтологически, медицински, философски, както и какви ли още не доказателства, според които това, което пише в свещените им книги не е съвсем вярно, но и ще се опитат да пренапишат историята в своя полза, а и ще желаят да се откажете от логиката и рационалното си мислене по въпросите, които будят съмнение във вас. Трябва да вярвате, блажени са вярващите и тези, които не подлагат нищо на съмнение. А една друга мъдрост е казала, че са блажени неведените. Чудно има ли някакви паралели тук.
Вярващите ще ви кажат, че всичкото зло иде от атеистите, че религията е единствено сила на доброто, че държат монопола над моралното и правилното, че имат правата за тревата, както се казваше в едно забавно пародийно видеоклипче. Искат да вярвате, че атеистични идеологии, като комунизма и нацизма са избили много повече хора от конквистадорите в новия свят, от кръстоносните походи, от инквизицията и прочее. Тези, които забравят, че чичо Хитлер е бил християнин, нека проверят в гугъл преводача що ще рече Gott mit uns, едно гербче, което е било зашивано на униформите на немските войници, също ще се сетите, че в неговата борба, той беше написал, че е твърдо убеден, че изпълнява дадена му от бога мисия да пречисти планетата от племето, което е предало сина му и го е разпънало на кръста. Припомням също и тихата уния на католическата църква с фашистите и нацистите по време на войната. Ще кажете, че папата не е бил в изгодно положение да се опълчи срещу нацистите, всъщност двама папи поред. Да, ама не можеш просто да посегнеш на папата, без сума ти хора да решат да ти ебат мамата, освен ако не си Наполеон. Да преминем на комунизма, той няма нищо общо с атеизъм, чичо Сталин се е съветвал с православната църква, а те са се молили за сполука по време на нацистски бомбардировки над Москва. Друг е въпроса всъщност, че комунизма има всички характерни белези на една религия, включително и култът към личността. Вземете за пример една Корейска Народна Демократична Република, чудно защо една държава трябва да има народна и демократична в името си, освен ако не избива комплекси. Та там покойният вече Ким Чен Ир беше бог, неговото раждане, което се е състояло под двойна кръстосана дъга е сложило край на зимата и е довело пролетта. Не само кучият му син, но и кучият му внук са богове в тая държава. Не само това, но и кучият им дядо, на първия баща, Ким Ир Сен, на книга все още управлява държавата. Той е безсмъртен, той е бог, а това е държава, управлявана от мъртвец, от мумия, като на Ленин и на Гемето, дано е почувствал бомбата, когато са взривявали мавзолея, дано му се е пръснал напоения във формалдехид задник при експлозията. Египтяните, които сас и мумифицирали царете, са вярвали, че и те са богове.
Да обобщя: Нацистите - християни, чичо Хитлер - с мисия от господа да пречисти света от това омразно чифутско племе, което е разпънало сина му на кръста (с какво право смятате, че гласа, с който ви говори на вас господ е по-достоверен от гласа, който е чувал чичо Хитлер), комунистите - тези в съветския съюз прикрито православни, като добавим и разни култове към живи вождове, мумии, скъпи вождове, жълти мумии, които все още са на власт и внучета на жълти мумии.
Сега предстои да разчастя центъра на християнството едва ли не, хванете се за нещо. Ще атакувам значението на разпятието на Христос, така че се подгответе психически.
Исус е бил отхвърлен и разпънат на кръста. Суровата действителност - разпъването на кръст е било предпочитан метод за екзекуции на древните римляни поне 2 века около предполагаемия живот на Исус. Припомням, Исус е бил пронизан от копие и е умрял от кръвозагуба още същия ден. В повечето случаи осъдените на смърт по този начин са били оставяни да се мъчат на кръста с дни преди да настъпи смъртта. Много гаден и противен начин да си отидеш. Исус бил прекарал ЦЕЛИ 3 ДНИ!!!! в ада, представете си? Ами милиардите, които сигурно също са в ада и ще бъдат там цяла вечност според вашата теология? Да припомня, че няколко хиляди от тях са срещнали неговата съдба всъщност, даже с него са били разпънати още двама. Повечето от тях са се мъчили с дни на кръста преди да умрат. Бил умрял за нашите грехове. Кой го е карал, а, да, татко му. Заради системата, която той е съчинил, според която единствения начин да ни прости за греховете, които той е измислил, е да утрепе собствения си син, който всъщност е и той самия. Тук да припомня, че разпъването на кръст е било използвано срещу бунтовници, борци за свобода от гнета на римската империя, а Исус бил умрял за греховете ни на кръста, много от тия другите, които са споделили неговата съдба, са умряли на кръста за свобода, Исус умира за нашето всеобщо робство под този небесен тиранин татко му.
Надявам се след горния абзац вече Христовите страсти да нямат никаква важност за вас, ако мислите с мозъците си, ако не, моля, дарете ги на нуждаещите се.
Вярващите ще кажат, че господ ни бил дал свободна воля и не искал да се намесва. Друг път. В библията колко примери за негова пряка намеса и за директно общуване с отделни индивиди. А и ако това е този бог, който те твърдят, че е, този, който е създал цялата вселена и е видял цялото бъдеще, от началото до края на вселената, абсолютно всяка случка, на всеки един електрон положението, посоката и скоростта едновременно във всеки един момент, то той е предвидил също и всяко действие, което ще извършим с тази свободна воля, всяко решение, което ще вземем, то кое й е свободното на тази свободна воля. Свободната воля не е съвместима с предопределено бъдеще. Аз подлагам на съмнение съществуването на свободната воля и без съществуването на бог и на предопределена вселена, но това е един друг въпрос.
Интересни истории оттатък Атлантика. Там се подвизава едно племе креативисти. Те приемат буквално всичко, което пише в библията, включително частта, според която светът е на възраст някъде между 6 и 12 хиляди годинки и господ е създал всички животинки както са сега, точно както пише в оная книжка. Припомням планината от доказателства от всяка научна дисциплина против тази идея. След като някои съдилища там все пак решиха, че не могат да преподават това като наука, ония решиха да му сменят името на интелигентен дизайн, където вместо господ в учебниците пише някакъв разум, а вместо creationists пише intelligent design proponents, обаче на едно място се е получило кръстоската cdesign proponentsists. В други случаи в съда тези животни от вида cdesign proponentsists, липсващо звено между креативисти и привърженици на интелигентния дизайн, са отказали да представят твърденията си под клетва, тоест да изръсят глупостите, които са прочели от една книжка, докато дясната им ръка е вдигната, а лявата им е положена върху същата книжка, от която си четат глупостите, под заплаха от 5 години лишаване от свобода, ако лъжат. Това не е ли интересно? Един виден представител на това племе, "д-р" Кент Ховинд (с докторат от институт по библейски науки, помещаващ се в каравана), беше осъден на 5 години за укриване на данъци. Не пишеше ли в оная същата книга, която дъвче, че освен господното господу, трябва да се дава и кесарю кесаревото?
Последната защита на християните е да кажат, че някоя черна овца от стадото, която се е издънила, не е никакъв християнин, като на пример Андерш Беринг Брайвик, милото агънце. Естествено ние няма как да ги различаваме, докато не извършат зулум, макар че вярващите твърдят, че има начин да ги различават. Има едно изказване в библията всъщност, по делата им ще ги познаете. Да, значи чакаме някой да убие 70 души и тогава можем да сме сигурни, че не е истински християнин. А пък американските християни са легендарни, способни са в събота вечер да шмъркат кокаин от циците на някоя курва, а в неделя сутрин да са бодри и свежи за църква. Още нещо, християните много обичат да се наричат овце, водени от пастир, на разумния човек би трябвало да му е неприятна идеята да бъде овца.
Нищо от нещата, които написах по-горе, не е нещо ново или неизвестно, нито съм представил нещо по някакъв нов и уникален начин, не съм написал всичко, което съм искал, някои неща са ми убягнали, но това е без особено значение. Хората, които са се сетили за тия неща и са помислили над тях отдавна са се отказали от каквито и да е богове и религии, а тези, които не щат, дори и да ги запозная с господ и той да им каже "ами, не съм създавал вселената, ей така се случи докато не гледах, не съм го пипал от тогава", пак ще вярват всяка дума в библията. И нека ако има бог, да ме порази с мълния преди да завърша това изре..........
Рано поникна семето на атеизма в мен, още някъде около 10 годишна възраст, когато стигнах до извода, че приказката за потопа леко издиша. тогава ми се струваше просто като обемен въпрос, а по-късно се сетих, че историята за всемирния потоп и за ноевия ковчег предполага също и че всички сухоземни животински видове днес ще да са произлезли от една размножаваща се двойка за всеки вид, а човечеството от 4 размножаващи се двойки, от които 5 екземпляра имат кръвна връзка, което ще рече яко кръвосмешения. А примерно едни панди, дето се плодят по един път в живота, нямаше да ги има днес. Да не говорим за логистичния въпрос, както и за огромното количество геологически сведения, че както историята за ноевия ковчег, така и по-голямата част от книгата битие, включително и началото, са пълна измислица. Дори съм чувал, че е възможно и евреите никога да не са обитавали съвременната територия на Египет, докато сведенията, че древен Египет на моменти е властвал над територии, обхващащи съвременен Израел, са доста убедителни, тоест най-вероятно не е имало и бягство от Египет, което да минава през разцепено червено море, по-скоро Египет е бил изтласкан, по една или друга причина, а после поради вдигането на египетската окупация някой е решил "абе, ние сме много култови кучи синове, я да си измислим и бог, който е на същото мнение".
Ако става на въпрос, библията е единствената форма на нотариален документ, с която чифутите разполагат за земята, която заемат в момента. А те да са единствения народ, който е търпял масови преселения в историята, надали, имало е някога едно такова явление, наречено великото преселение на народите.
След малкото лирично отклонение обратно на атаките срещу идеите за бог. Защо бог? Защо един, защо и повече, защо мъж, а не жена, а неговия татко кой е, от къде е дошъл той? Защо не 2 бога, защо не безкрай богове. Единственият начин да се появи един бог, който да съчини всичко останало би било той сам да се генерира спонтанно, а ако той го може, защо не го могат n на брой богове? Всъщност интересна е тенденцията, че с напредъка на цивилизацията, броят на боговете в религията намалява, стигнал е до един към момента, естествената следваща крачка следва да е очевидна.
Ето един грозен пример, който ме дразни в последно време. Ураган е разрушил някакъв град (заместете любимо бедствие и заместете град със село, сграда, каквото искате). Загинали 50 души, примерно, оцеляло е едно бебе. Божие чудо, хвала на господа, че това едно бебе е оцеляло. Нека тук ви спра за момент, ами останалите 50 души, които са загинали? По подобен начин се разправят истории и за спасения по чудо от кулите близнаци. Към 3000 души загинаха, ама нали, чудо е, че са се спасили х на брой. Ами загиналите? Господ е бил имал план за онова бебе. А план не е ли имал за другите 50, които са загинали? Тия 50 ги зачерквам, не са ми потребни, изчерпани са, ей с това бебе ще направя чудо. Или пък алтернативата, господ за всички има план, ама за бебето е имал ПЛАН, а планът му за тези хора е бил да загинат, за да се осъществи ПЛАНЪТ за бебето. Че защо е било нужно всъщност 50 души да умират, само за да може господ да си поиграе с едно бебе? Ако по някакъв начин е било необходимо бебето да стане сирак, за да се оформи по някакъв начин характера му, което е само 48 души по-малко грозно и извратено, нямаше ли да е достатъчно просто родителите му да изхвърчат от някой път? Повтарям, това също е достатъчно гадно от страна на господ, а и най-великото нещо, което постига със съответното спасено бебе в очите на вярващите, е че бебето хвали името Му. Ще утрепам 50 души, ще оставя ей това бебе живо, та като порасне да ме четка. Гениално.
Вярващите не само, че желаят да пренебрегнеш исторически, физически, геологични, географски, химични, биологични, генетични, астрономични, етнографски, археологически, палеонтологически, медицински, философски, както и какви ли още не доказателства, според които това, което пише в свещените им книги не е съвсем вярно, но и ще се опитат да пренапишат историята в своя полза, а и ще желаят да се откажете от логиката и рационалното си мислене по въпросите, които будят съмнение във вас. Трябва да вярвате, блажени са вярващите и тези, които не подлагат нищо на съмнение. А една друга мъдрост е казала, че са блажени неведените. Чудно има ли някакви паралели тук.
Вярващите ще ви кажат, че всичкото зло иде от атеистите, че религията е единствено сила на доброто, че държат монопола над моралното и правилното, че имат правата за тревата, както се казваше в едно забавно пародийно видеоклипче. Искат да вярвате, че атеистични идеологии, като комунизма и нацизма са избили много повече хора от конквистадорите в новия свят, от кръстоносните походи, от инквизицията и прочее. Тези, които забравят, че чичо Хитлер е бил християнин, нека проверят в гугъл преводача що ще рече Gott mit uns, едно гербче, което е било зашивано на униформите на немските войници, също ще се сетите, че в неговата борба, той беше написал, че е твърдо убеден, че изпълнява дадена му от бога мисия да пречисти планетата от племето, което е предало сина му и го е разпънало на кръста. Припомням също и тихата уния на католическата църква с фашистите и нацистите по време на войната. Ще кажете, че папата не е бил в изгодно положение да се опълчи срещу нацистите, всъщност двама папи поред. Да, ама не можеш просто да посегнеш на папата, без сума ти хора да решат да ти ебат мамата, освен ако не си Наполеон. Да преминем на комунизма, той няма нищо общо с атеизъм, чичо Сталин се е съветвал с православната църква, а те са се молили за сполука по време на нацистски бомбардировки над Москва. Друг е въпроса всъщност, че комунизма има всички характерни белези на една религия, включително и култът към личността. Вземете за пример една Корейска Народна Демократична Република, чудно защо една държава трябва да има народна и демократична в името си, освен ако не избива комплекси. Та там покойният вече Ким Чен Ир беше бог, неговото раждане, което се е състояло под двойна кръстосана дъга е сложило край на зимата и е довело пролетта. Не само кучият му син, но и кучият му внук са богове в тая държава. Не само това, но и кучият им дядо, на първия баща, Ким Ир Сен, на книга все още управлява държавата. Той е безсмъртен, той е бог, а това е държава, управлявана от мъртвец, от мумия, като на Ленин и на Гемето, дано е почувствал бомбата, когато са взривявали мавзолея, дано му се е пръснал напоения във формалдехид задник при експлозията. Египтяните, които сас и мумифицирали царете, са вярвали, че и те са богове.
Да обобщя: Нацистите - християни, чичо Хитлер - с мисия от господа да пречисти света от това омразно чифутско племе, което е разпънало сина му на кръста (с какво право смятате, че гласа, с който ви говори на вас господ е по-достоверен от гласа, който е чувал чичо Хитлер), комунистите - тези в съветския съюз прикрито православни, като добавим и разни култове към живи вождове, мумии, скъпи вождове, жълти мумии, които все още са на власт и внучета на жълти мумии.
Сега предстои да разчастя центъра на християнството едва ли не, хванете се за нещо. Ще атакувам значението на разпятието на Христос, така че се подгответе психически.
Исус е бил отхвърлен и разпънат на кръста. Суровата действителност - разпъването на кръст е било предпочитан метод за екзекуции на древните римляни поне 2 века около предполагаемия живот на Исус. Припомням, Исус е бил пронизан от копие и е умрял от кръвозагуба още същия ден. В повечето случаи осъдените на смърт по този начин са били оставяни да се мъчат на кръста с дни преди да настъпи смъртта. Много гаден и противен начин да си отидеш. Исус бил прекарал ЦЕЛИ 3 ДНИ!!!! в ада, представете си? Ами милиардите, които сигурно също са в ада и ще бъдат там цяла вечност според вашата теология? Да припомня, че няколко хиляди от тях са срещнали неговата съдба всъщност, даже с него са били разпънати още двама. Повечето от тях са се мъчили с дни на кръста преди да умрат. Бил умрял за нашите грехове. Кой го е карал, а, да, татко му. Заради системата, която той е съчинил, според която единствения начин да ни прости за греховете, които той е измислил, е да утрепе собствения си син, който всъщност е и той самия. Тук да припомня, че разпъването на кръст е било използвано срещу бунтовници, борци за свобода от гнета на римската империя, а Исус бил умрял за греховете ни на кръста, много от тия другите, които са споделили неговата съдба, са умряли на кръста за свобода, Исус умира за нашето всеобщо робство под този небесен тиранин татко му.
Надявам се след горния абзац вече Христовите страсти да нямат никаква важност за вас, ако мислите с мозъците си, ако не, моля, дарете ги на нуждаещите се.
Вярващите ще кажат, че господ ни бил дал свободна воля и не искал да се намесва. Друг път. В библията колко примери за негова пряка намеса и за директно общуване с отделни индивиди. А и ако това е този бог, който те твърдят, че е, този, който е създал цялата вселена и е видял цялото бъдеще, от началото до края на вселената, абсолютно всяка случка, на всеки един електрон положението, посоката и скоростта едновременно във всеки един момент, то той е предвидил също и всяко действие, което ще извършим с тази свободна воля, всяко решение, което ще вземем, то кое й е свободното на тази свободна воля. Свободната воля не е съвместима с предопределено бъдеще. Аз подлагам на съмнение съществуването на свободната воля и без съществуването на бог и на предопределена вселена, но това е един друг въпрос.
Интересни истории оттатък Атлантика. Там се подвизава едно племе креативисти. Те приемат буквално всичко, което пише в библията, включително частта, според която светът е на възраст някъде между 6 и 12 хиляди годинки и господ е създал всички животинки както са сега, точно както пише в оная книжка. Припомням планината от доказателства от всяка научна дисциплина против тази идея. След като някои съдилища там все пак решиха, че не могат да преподават това като наука, ония решиха да му сменят името на интелигентен дизайн, където вместо господ в учебниците пише някакъв разум, а вместо creationists пише intelligent design proponents, обаче на едно място се е получило кръстоската cdesign proponentsists. В други случаи в съда тези животни от вида cdesign proponentsists, липсващо звено между креативисти и привърженици на интелигентния дизайн, са отказали да представят твърденията си под клетва, тоест да изръсят глупостите, които са прочели от една книжка, докато дясната им ръка е вдигната, а лявата им е положена върху същата книжка, от която си четат глупостите, под заплаха от 5 години лишаване от свобода, ако лъжат. Това не е ли интересно? Един виден представител на това племе, "д-р" Кент Ховинд (с докторат от институт по библейски науки, помещаващ се в каравана), беше осъден на 5 години за укриване на данъци. Не пишеше ли в оная същата книга, която дъвче, че освен господното господу, трябва да се дава и кесарю кесаревото?
Последната защита на християните е да кажат, че някоя черна овца от стадото, която се е издънила, не е никакъв християнин, като на пример Андерш Беринг Брайвик, милото агънце. Естествено ние няма как да ги различаваме, докато не извършат зулум, макар че вярващите твърдят, че има начин да ги различават. Има едно изказване в библията всъщност, по делата им ще ги познаете. Да, значи чакаме някой да убие 70 души и тогава можем да сме сигурни, че не е истински християнин. А пък американските християни са легендарни, способни са в събота вечер да шмъркат кокаин от циците на някоя курва, а в неделя сутрин да са бодри и свежи за църква. Още нещо, християните много обичат да се наричат овце, водени от пастир, на разумния човек би трябвало да му е неприятна идеята да бъде овца.
Нищо от нещата, които написах по-горе, не е нещо ново или неизвестно, нито съм представил нещо по някакъв нов и уникален начин, не съм написал всичко, което съм искал, някои неща са ми убягнали, но това е без особено значение. Хората, които са се сетили за тия неща и са помислили над тях отдавна са се отказали от каквито и да е богове и религии, а тези, които не щат, дори и да ги запозная с господ и той да им каже "ами, не съм създавал вселената, ей така се случи докато не гледах, не съм го пипал от тогава", пак ще вярват всяка дума в библията. И нека ако има бог, да ме порази с мълния преди да завърша това изре..........
вторник, 14 август 2012 г.
Странните неща, които чета и слушам в последно време
Разни много интересни неща забелязвам в медиите. Ето тези, за които се сещам:
В съботното издание на вестник 24 часа на първа страница следното: Веско Маринов твърди, че българската песен е натикана в ъгъла. Коя българска песен бе, Веско, твоите ли, дето във Фейсбук случайно има група, призоваваща да спреш да пееш? Интересното е, че точно на същата първа страница пише нещо от рода на "Интервю с Печенката", която заедно с Графа и Бобо произведе песента "Дим да ме няма", която на мен ми допада, но един колега се беше оплакал, че мя е втръснала, познайте защо, защото извира от чешмите. Припомням и онова малко момиченце Дивна, която първия път, като я забелязах, реших, че трябва да е някъде в 20-те, струваше ми се позната, предполагах, че е някоя вече известна изпълнителка, на която не съм обърнал особено внимание, 14 и долната ми челюст падна, 14!!! Аз лично чакам все още хита на ъпсурт за това лято. Та за какво набутване на българската песен в ъгъла говори Веско? Много ми е любопитно.
Нататък, едно заглавие в 24 часа, отново, което ме фрапира особено вчера, "Спасители отказали да спасят удавник, не им се разправяло". Това е всичко, което знам за тази история, надничах в чужди вестници. Какво ви става бе, хора? Бях слушал за случай в щатите, където някой се удавил, защото се давел извън акваторията на фирмата, която охранявала плажа. Тоест една мислена линия, перпендикулярна на плажа през водата, от тая страна е на нашата фирма, ние спасяваме тук, от другата страна на линията е друга фирма, нас не ни ебе. Може ли отново, не съм сигурен, че съм чул правилно. Пак ще попитам, какво ви става бе, хора?
Още нещо любопитно, носят се някакви слухове за изваждане или редактиране на Христо Ботев от учебния материал, понеже подтиквал към расова омраза. Оказва се, че "да гледа турчин, че бесней над бащино ми огнище" било твърде нетолерантно. Аз като един върл противник на цензурата естествено казвам, всякаква цензура под ножа, да я няма. Нека поне се разберем, ако сте твърдо за семейните ценности, поне в изкуството да не се налага цензура. Това включва и музиката обаче. Отново ще използвам за пример ъпсурт с песента "звездата". Какъв е смисъла да се цензурира в клипа копеле и еба, обаче "лапай го полека щот е известен", а и всички знаем кои са цензурираните думички, децата, които ги предпазвате от това да чуят цинизми с девствените ушички, вече са ги чули тия цинизми. Айде вече да пораснем и да се откажем от мисълта, че е възможно да съществуват определени думички, които да са забранени. Ако трябва да се цензурират и другите ми две любими групи, хиподил и черно фередже, то от техните изпълнения ще се чува само едно продължително пиукане.
Последното нещо, което се сещам е, че дочух, че в щатите планират да дават медали за храброст на оператори на безпилотни летателни апарати, каква храброст, седят пред компютър, гледат на монитора неща и натискат копчета и убиват хора, често цивилни. Това няма нужда от повече коментар. Сигурен съм, че имаше и още глупости, абсурди и простотии, просто не се сещам вече
В съботното издание на вестник 24 часа на първа страница следното: Веско Маринов твърди, че българската песен е натикана в ъгъла. Коя българска песен бе, Веско, твоите ли, дето във Фейсбук случайно има група, призоваваща да спреш да пееш? Интересното е, че точно на същата първа страница пише нещо от рода на "Интервю с Печенката", която заедно с Графа и Бобо произведе песента "Дим да ме няма", която на мен ми допада, но един колега се беше оплакал, че мя е втръснала, познайте защо, защото извира от чешмите. Припомням и онова малко момиченце Дивна, която първия път, като я забелязах, реших, че трябва да е някъде в 20-те, струваше ми се позната, предполагах, че е някоя вече известна изпълнителка, на която не съм обърнал особено внимание, 14 и долната ми челюст падна, 14!!! Аз лично чакам все още хита на ъпсурт за това лято. Та за какво набутване на българската песен в ъгъла говори Веско? Много ми е любопитно.
Нататък, едно заглавие в 24 часа, отново, което ме фрапира особено вчера, "Спасители отказали да спасят удавник, не им се разправяло". Това е всичко, което знам за тази история, надничах в чужди вестници. Какво ви става бе, хора? Бях слушал за случай в щатите, където някой се удавил, защото се давел извън акваторията на фирмата, която охранявала плажа. Тоест една мислена линия, перпендикулярна на плажа през водата, от тая страна е на нашата фирма, ние спасяваме тук, от другата страна на линията е друга фирма, нас не ни ебе. Може ли отново, не съм сигурен, че съм чул правилно. Пак ще попитам, какво ви става бе, хора?
Още нещо любопитно, носят се някакви слухове за изваждане или редактиране на Христо Ботев от учебния материал, понеже подтиквал към расова омраза. Оказва се, че "да гледа турчин, че бесней над бащино ми огнище" било твърде нетолерантно. Аз като един върл противник на цензурата естествено казвам, всякаква цензура под ножа, да я няма. Нека поне се разберем, ако сте твърдо за семейните ценности, поне в изкуството да не се налага цензура. Това включва и музиката обаче. Отново ще използвам за пример ъпсурт с песента "звездата". Какъв е смисъла да се цензурира в клипа копеле и еба, обаче "лапай го полека щот е известен", а и всички знаем кои са цензурираните думички, децата, които ги предпазвате от това да чуят цинизми с девствените ушички, вече са ги чули тия цинизми. Айде вече да пораснем и да се откажем от мисълта, че е възможно да съществуват определени думички, които да са забранени. Ако трябва да се цензурират и другите ми две любими групи, хиподил и черно фередже, то от техните изпълнения ще се чува само едно продължително пиукане.
Последното нещо, което се сещам е, че дочух, че в щатите планират да дават медали за храброст на оператори на безпилотни летателни апарати, каква храброст, седят пред компютър, гледат на монитора неща и натискат копчета и убиват хора, често цивилни. Това няма нужда от повече коментар. Сигурен съм, че имаше и още глупости, абсурди и простотии, просто не се сещам вече
събота, 4 август 2012 г.
Понеже официалните не са ни достатъчни
Днес в подлеза на метростанция "Софийски университет" станах свидетел на следната картинка - един охранител беше съборил на земята някакво лице по гръб, като му държеше ръцете. От диалога не можах да разбера много каква беше причината, лицето било побягнало, от къде не ми стана ясно, охранителят го е задържал и съборил, лицето било посегнало или опитало да нанесе удар на охранителя, на нищо от това не съм станал свидетел, всичко това по думите на охранителя към трето лице, което предполагам беше служителка от пункта за абонаментни карти за градския транспорт, и в това не съм сигурен. Това, което ми направи негативно впечатление е, че охранителят извади и постави на ръката си бокс и заплашваше да го употреби срещу лицето.
Не реагирах по никакъв начин, може би трябваше да реагирам и може би ще ме е яд, че не съм реагирал, а сега ще говоря като зяпач. Всъщност не бях и единствената публика и не ми направи впечатление някой да реагира по някакъв начин, освен от някъде, предполагам от горепосочената предполагаема служителка на пункт за издаване на карти за градски транспорт, призиви да се извика полиция.
Сега, аз може и преди да съм споменавал колко ми е ниско доверието към полицейската институция. Е, към частните охранителни фирми е по-ниско. Имам познати, работещи в тази сфера, но са ми познати и доверието, което имам към тях е към тях, не към фирмите, за които работят. От коя фирма беше въпросния охранител също не мога да съм особено сигурен, имах някакво предположение, съдейки по цвета на униформата единствено, емблемата не можах да видя, няма да си изказвам предположението, за да не направя лоша реклама на грешната фирма.
По отношение на охранителя. Изобщо не знам какво е правното положение при тях, до колкото знам обаче единствено ченге има право да извърши арест и има подкрепата на закона за употреба на сила при самозащита или по необходимост за опазване на обществения ред. Охранителят не е полицай, смятам, че единственото, което може да извърши в подобна ситуация е да задържи лицето до идване на полиция. Не употребявам думите престъпник, извършител, или каквото и да е подобно, по разни съображения. А какво се случва когато дойде полицията? Това, което би трябвало да се случи е те да го арестуват, по подозрение и обвинение, че е извършил нещо, което в последствие трябва да се докаже в съд. Едва тогава лицето става престъпник. Описаното в предишното изречение се случва в цивилизованите държави, даже предполагам, че е прекалено идеализирано, като се разчита, че полицията и съдът си вършат работата съвестно. Тук сме малко далеч от тези идеали. Във всеки случай считам за много непрофесионално (най-малкото) от страна на охранителя да заплашва лицето с бокс. Няма ли чифт белезници да го закопчае за някъде докато чака полиция? Като естествено после и той ще трябва да отговаря за постъпките си и в случай, че лицето не е извършило нищо, ще му излезе през носа.
Какво е казал Марк Твен? Има едни 95% от политиците, които дават лошо име на останалите. Полицейската професия и тази на частен охранител се оказват магнит за хора, които са неподходящи за този тип работа. В идеалния случай човекът, който облича униформата, забожда си значката и поставя в кобура тая тежест - способността да употреби смъртоносна сила, трябва да е този, който вярва, че неговата работа е от значение за сигурността и спокойствието на обществото и че той я върши заради това. Надявам се да ги има и да са повече и тия, които дават лошо име на останалите да не са мнозинството.
Какво е казал Дон Корлеоне? Десетина въоръжени мъже могат да откраднат 1000 долара, докато един човек с куфарче може да открадне милион. Бандитът с униформа и оръжие е по-опасен от бандитът без тях, като бандитът с власт е най-опасен, това не трябва да се забравя. Предполагам, че може би в полицията трябва да се въведе и някакво идеологическо и философско обучение, за да не се допуска възможността едни биячи да обличат униформи.
След като малко пофилософствах по отношение на полицията и частните охранители, още нещо интересно, което чух по новините днес. Арестували холандец, който отглеждал наркотици в оранжерия. Той бил казал, че не знаел, че тук наркотиците се осъждат толкова строго. Ами как да знае, като е живял в цивилизована държава, където държавата не му казва какво може и не може да слага в тялото си. За случая с побягналото лице трябва да се каже и още нещо, когато някой побегне не е задължително да има причина. В САЩ поради отношението на полицията към чернокожите в миналото, някои от тях знаят, че трябва да побягнат само по начина, по който ги е погледнал униформения. Защото може би познават погледа, който означава "днес ще се позабавлявам, като тормозя оная чернилка".
Това е от мен и внимавайте ако тръгнете да тичате за здраве някой да не реши, че бягате от нещо и да ви преследва.
Не реагирах по никакъв начин, може би трябваше да реагирам и може би ще ме е яд, че не съм реагирал, а сега ще говоря като зяпач. Всъщност не бях и единствената публика и не ми направи впечатление някой да реагира по някакъв начин, освен от някъде, предполагам от горепосочената предполагаема служителка на пункт за издаване на карти за градски транспорт, призиви да се извика полиция.
Сега, аз може и преди да съм споменавал колко ми е ниско доверието към полицейската институция. Е, към частните охранителни фирми е по-ниско. Имам познати, работещи в тази сфера, но са ми познати и доверието, което имам към тях е към тях, не към фирмите, за които работят. От коя фирма беше въпросния охранител също не мога да съм особено сигурен, имах някакво предположение, съдейки по цвета на униформата единствено, емблемата не можах да видя, няма да си изказвам предположението, за да не направя лоша реклама на грешната фирма.
По отношение на охранителя. Изобщо не знам какво е правното положение при тях, до колкото знам обаче единствено ченге има право да извърши арест и има подкрепата на закона за употреба на сила при самозащита или по необходимост за опазване на обществения ред. Охранителят не е полицай, смятам, че единственото, което може да извърши в подобна ситуация е да задържи лицето до идване на полиция. Не употребявам думите престъпник, извършител, или каквото и да е подобно, по разни съображения. А какво се случва когато дойде полицията? Това, което би трябвало да се случи е те да го арестуват, по подозрение и обвинение, че е извършил нещо, което в последствие трябва да се докаже в съд. Едва тогава лицето става престъпник. Описаното в предишното изречение се случва в цивилизованите държави, даже предполагам, че е прекалено идеализирано, като се разчита, че полицията и съдът си вършат работата съвестно. Тук сме малко далеч от тези идеали. Във всеки случай считам за много непрофесионално (най-малкото) от страна на охранителя да заплашва лицето с бокс. Няма ли чифт белезници да го закопчае за някъде докато чака полиция? Като естествено после и той ще трябва да отговаря за постъпките си и в случай, че лицето не е извършило нищо, ще му излезе през носа.
Какво е казал Марк Твен? Има едни 95% от политиците, които дават лошо име на останалите. Полицейската професия и тази на частен охранител се оказват магнит за хора, които са неподходящи за този тип работа. В идеалния случай човекът, който облича униформата, забожда си значката и поставя в кобура тая тежест - способността да употреби смъртоносна сила, трябва да е този, който вярва, че неговата работа е от значение за сигурността и спокойствието на обществото и че той я върши заради това. Надявам се да ги има и да са повече и тия, които дават лошо име на останалите да не са мнозинството.
Какво е казал Дон Корлеоне? Десетина въоръжени мъже могат да откраднат 1000 долара, докато един човек с куфарче може да открадне милион. Бандитът с униформа и оръжие е по-опасен от бандитът без тях, като бандитът с власт е най-опасен, това не трябва да се забравя. Предполагам, че може би в полицията трябва да се въведе и някакво идеологическо и философско обучение, за да не се допуска възможността едни биячи да обличат униформи.
След като малко пофилософствах по отношение на полицията и частните охранители, още нещо интересно, което чух по новините днес. Арестували холандец, който отглеждал наркотици в оранжерия. Той бил казал, че не знаел, че тук наркотиците се осъждат толкова строго. Ами как да знае, като е живял в цивилизована държава, където държавата не му казва какво може и не може да слага в тялото си. За случая с побягналото лице трябва да се каже и още нещо, когато някой побегне не е задължително да има причина. В САЩ поради отношението на полицията към чернокожите в миналото, някои от тях знаят, че трябва да побягнат само по начина, по който ги е погледнал униформения. Защото може би познават погледа, който означава "днес ще се позабавлявам, като тормозя оная чернилка".
Това е от мен и внимавайте ако тръгнете да тичате за здраве някой да не реши, че бягате от нещо и да ви преследва.
Абонамент за:
Публикации (Atom)